FALSO FEDERALISMO
FALSO FEDERALISMO
Es notorio que muchas de nuestras Provincias tendrán serias dificultades para poder abonar el aumento a los docentes, dispuesto por la Administración Central. En primer lugar porque no lo contemplaron en su presupuesto y en segundo lugar porque la mayoría carece de medios.La carencia de medios Provinciales tiene su origen en el manejo caprichoso de su coparticipación en los recursos y recaudación de impuestos.Sin ir más lejos la Provincia de Buenos Aires (que es la que más aporta al Estado) apenas recibe la mitad de lo que le corresponde. Cabe acotar que Bs. As. tiene una senadora -la señora Cristina de Kirchner- a la que habría que preguntarle qué aportes, leyes, proyectos etc. ha dirigido a la Pcia. que la eligió para representarla federalmente. No es capricho de la Constitución que cada Pcia. tenga tres senadores (cosa muy distinta a diputados, que están ligados en número a la densidad poblacional).Nuestras Provincias no tienen recursos y dependen del arbitrio del poder central (la centralización impositiva tiene también como responsable a los políticos, quienes callan).Esta deformación la avala el Presidente como medio -cuasi UNITARIO- de tener más poder o dominio territorial. Olvida que, en 1994, él y su esposa (entre muchos) votaron para que, en corto plazo, se dictara la LEY DE COPARTICIPACIÓN (Art.Transitorio). En ese entonces ni soñaba con ser Mandatario y hoy ostenta el poder de recaudar (que pretende herede su señora).Muchas Provincias no serían deficitarias si recibieran lo que les retiene Kirchner, quien ha olvidado preceptos constitucionales(Art.75 inc.2) y reniega de nuestra Historia. Las Pcias. -en este aspecto- deberían gobernarse solas y acorde a sus ingresos coparticipables, sin que le metan la mano en los bolsillos. De lo contrario, que sean sinceros y digan: Vivan los "iluminados" Unitarios.
Saludos
Lic.Francisco Scolaro
3 comentarios:
Yo creo que si cada provincia recibiera en base a lo que cada una aporta a las arcas nacionales, esto acrentaría aún más la monocefálica (Buenos Aires con el 50 % de la población) nación que tenemos, contraria totalmente a un sistema federal de gobierno.
Las provincias más pobres necesitan del subsidio de las más ricas (Buenos Aires, Mendoza, Córdoba, Santa Fe, etc.) para que en algún momento en el tiempo el desequilibrio de concentración poblacional nacional disminuya. Ahora que ese dinero se use con ese fin es otra cosa, porque por lo que parece las provincias pobres se lo despilfarran no en disminuir las asimetrías provinciales.
Ahora, hasta donde yo sé, la provincia parasita es Buenos Aires, porque no genera suficientes recursos para autofinanciarse y además absorbe recursos de otras provincias del interior. Por ejemplo, de Mendoza, con respecto a sus regalías petrolíferas. La provincia se ha pasada años reclamando a la Nación en recibir más regalías del petróleo que se extrae de su propio suelo. Recién hace poco esas regalías se han incrementado, jajaja, cuando los recursos petroleros están casi acabados. Si Mendoza hubiese recibido toda la cantidad de dinero que le correspondía desde el principio, en lugar de financiar semejante masa humana viviendo en BA, ahora quizás tendríamos una provincia mucho más desarrollada y hubiera atraído más población.
Concluyendo, estoy de acuerdo con un sistema de distribución transparente que permita un mayor desarrollo de las provincias pobres, pero no digo que este se esté cumpliendo en la realidad.
Chau
Es cierto que el sistema de coparticipación federal es una farsa, que funciona según los intereses de la "billetera" del presidente de turno. Pero también es cierto que el Gran Buenos Aires es una masa de personas que no puede sustentarse por si sola, y que necesita del apoyo económico de impuestos cobrados en otras provincias para continuar funcionando. Por ejemplo el sistema troncal de subtes que existe en Buenos Aires es de gran utilidad para todos los que viven en el GBA, y además tiene un muy bajo costo. Pero ese sistema no se financia con lo que recibe de los usuarios ni tampoco lo subsana el gobierno de Capital Federal. Es la nación quien lo sostiene mediante recursos que pertenecen a muchos argentinos que no somos de Buenos Aires.
Por otro lado creo oportuno decir que es necesario dar un apoyo a las provincias pobres para evitar asimetrías. Pero, ¿qué debe hacerse cuando en esas provincias están enquistados gobiernos corruptos que malgastan el dinero y que buscan perpetuarse en el poder bajo la bandera del federalismo (o no intervención, véanse los argumentos que esgrime Maza en La Rioja). En estos casos no sólo se está perjudicando el desarrollo de otras provincias que son las dueñas legítimas de ese dinero (porque allí fueron cobrados los impuestos) y hoy reciben menos de lo que deberían recibir. Es acertado el ejemplo del comentario anterior de Mendoza, una provincia que tendría más crecimiento y más obra pública manteniendo un sistema de impuestos autónomo que en en la actual (ni siquiera con un gobernador radical "K" que vendió su dignidad y la de la provincia por un "posible cargo de vicepresidente")donde no se ve ni un peso.
Considero que la clave del fortalecimiento del federalismo es crear un sistema mixto en el que por un lado se de a cada uno lo que le corresponde (llámese justicia tributaria) y por otro lado se creen fondos alñternativos para subsanar asimetrías (en un período de superávit como este eso no sería difícil)y que permitan potenciar la capacidad económica que cada provincia tiene. Por ej, Catamarca, que es una de las provincias más pobres podría potenciar su minería y explotarla íntegramente (digo íntegramente y no mediante multinacionales saqueadoras como la Barrick Gold)obteniendo la mayor parte de los recursos para su provincia.
Saludos
Marcos Kotlik
Estudiante
Mendoza
Estimados: Coincido plenamente en que se debe ayudar a las Pcias más pobres. Les aclaro que Buenos Aires, pese a sus falencias aporta el 40% de los recursos ( Quizás por su Puerto) y es la que recibe el menos de la mitad de Coparticipación. No olvidemos su densidad poblacional y tampoco que gran parte de sus habitantes son hombres y mujeres de todas las Pcias,que en su momento y aún hoy emigran a esta urbe,en busca de un futuro.Lo que es inadmisible,que el reparto de coparticipación no esté aún determinado ( ver clausula Transitoria sexta de la actual C.N.). Menos aceptable es que la "repartija" esté sometida al capricho del presidente ( Amigos si - Opositores aguanten).Ni hablar de algunas "confiscaciones" como el caso de San Luis.
Mis respetos
Publicar un comentario