viernes, 20 de octubre de 2017

CONURBANO DE MISERIAS

RODRIGO ZARAZAGA | SACERDOTE, AUTOR DE 'CONURBANO INFINITO' “Ya hay una generación que creció entre basureros en Argentina” Zarazaga asegura que es muy difícil salir del conurbano, donde se concentran cinco millones de personas pobres CARLOS E. CUÉ - MAR CENTENERA - Buenos Aires 19 OCT 2017 El 22 de octubre, Mauricio Macri se enfrenta a su primera gran prueba: las elecciones de medio término, que renuevan buena parte del Congreso. Su gran rival es Cristina Fernández de Kirchner, que se presenta a senadora en Buenos Aires. EL PAÍS presenta una serie de entrevistas a empresarios, activistas, intelectuales y artistas para analizar la situación del país Rodrigo Zaragaza es un personaje muy conocido en el mundo del poder argentino. Este cura jesuita fundó y dirige la Escuela de Liderazgo Político CIAS, por la que pasan los cachorros de la nueva política de uno y otro sector. Sigue dando misa cada semana en una villa y conoce como nadie el conurbano, ese ente complejo e hiperpoblado alrededor de Buenos Aires donde se concentran casi todos los problemas y también la clave de cualquier elección. Zarazaga lo ha descrito en un libro muy celebrado, Conurbano infinito (Siglo XXI). Pregunta. ¿Qué es el conurbano? Respuesta. Nadie lo conoce. Es un tercio de la población argentina concentrada en un 0,5% de su territorio. Es inabarcable. Fue un cordón industrial, de obreros, típico bastión del peronismo, que fue la expresión argentina del movimiento obrero organizado. Pero en el mundo del postrabajo se fragmenta y plantea dificultades nuevas. El nivel de pobreza es del 40%, en toda Argentina es el 30%. Son casi cinco millones de pobres concentrados ahí. Tiene más desocupación y el 45% de los empleos son informales. El conurbano tiene una concentración de votos que lo hace decisivo. P. ¿Es imposible para alguien no peronista triunfar en el conurbano? R. El PRO acaba de demostrar que no. Era una maquinaria peronista, pero se rompió en los 90. Me acuerdo de un puntero me dijo que había pasado de trabajar para Chiche Duhalde a hacerlo para Cristina [Fernández de Kirchner] porque le ofrecían más plata. "Cuando empezamos a descubrir que todos los de arriba lo hacían por dinero ¿por qué nosotros no?", me dijo. Comenzó a haber algo que estaba más comercializado. Muchos punteros que te dicen que son peronistas pero que hoy no tienen problema de trabajar para Cambiemos. El conurbano tiene 33 municipalidades, el peronismo controla 19, el PRO 12 y 2 son de Massa. Si agrupas a las 19 peronistas ahí ganó Cristina, a las 12 del PRO ahí ganó [Esteban] Bullrich. P. ¿El conurbano es el símbolo del fracaso argentino? R. Me parece que describe la metáfora del país con una crueldad notable. Es el fracaso del mundo, no sabemos cómo generar trabajo, no es tan distinto en el resto de América Latina. El conurbano está lleno de españoles e italianos que creían que ahí iba a estar un futuro mejor. P. Cuando está en el conurbano ¿siente que se ha roto el ascensor social? R. Se ha roto, pero ya no encuentras a gente a la que se le truncó la ilusión. Hay una generación que es propia del conurbano, que ha vivido siempre de planes, de subsidios y una realidad muy fragmentada. Veo chicos jugando en el basurero, juntando cosas. Lo que para uno es insoportable para otros es la realidad cotidiana. Ya hay una generación que creció entre basureros. P. Usted les cuenta a los ricos, a los empresarios, cómo es el conurbano. ¿Hay mucho desconocimiento? R. En Argentina se van formando dos guetos. El gueto de la villa y el gueto del country. La gente que se cree en el gueto del country no sabe lo que es vivir en el gueto de la villa. Y cuando uno le lleva una descripción, casi una pintura, con algunas anécdotas, algunas historias que le tocó a uno vivir hay mucha sorpresa. En el fondo, tal vez, paradójicamente no sean tan distinto contarle a un lector en España que contárselo a un empresario argentino. P. ¿Qué anécdotas les cuentas y los descoloca? R. Últimamente cuento una de una señora de una villa que me decía el efecto que tiene para ella entrar siempre en la puerta de servicio en el departamento donde trabaja. En la casa donde nací, la señora que nos cuidaba a nosotros entraba por la puerta de servicio. Me hizo reflexionar. Hay gente de primera y de segunda. Después te quejas porque son resentidos. P. ¿Crees que hay dos países en este país? R. Me parece que hay más. Al final del día nadie puede vivir encerrado en su propio gueto. Hay que generar más puentes. A los empresarios en general les gusta mucho tomar casos exitosos: tal nació en una villa y ahora es ingeniero en la Nasa. Un Messi aparece pero es uno. Se toman ejemplos exitosos para decir que salir de la pobreza es una cuestión de buena voluntad. Pero los condicionamientos estructurales son fabulosos. Es muy difícil salir del conurbano. P. ¿El narcotráfico está condicionando es realidad? R. A mí me ha pasado incluso ahora con el tema Maldonado [el último desaparecido argentino] que la gente diga "bueno, ¿y por mi sobrino quién pide que murió en un tiroteo?" es un tema presente en la vida diaria. P. En el libro habla del Estado argentino como un golem. ¿La gente le tiene miedo al Estado, a la policía? R. Yo recuerdo cuando los jóvenes de mi parroquia a lo que más le tenían miedo cuando volvían de bailar de noche era que la policía no le sacara las zapatillas o la campera de abrigo. Se entremezcla mucho. En las mismas ferias ilegales como La Salada la policía cobra por seguridad y después uno la ve comprando cosas para sus hijos en los mismos puestos. P. ¿Qué papel tiene la Iglesia? Se dice que el Papa controla el conurbano. R. No, no creo. La Iglesia también tiene muchísimos problemas para lidiar con esta fragmentación. Hay villas o barrios en los que el referente es un pastor, en otro un umbanda, en otro nadie y en otro sí hay un cura villero. Yo celebro misa todos los domingos en una villa, la 31, y la cantidad de gente que me viene no llega al 2%. A mí me resulta de ciencia ficción cuando se cree que la Iglesia controla el conurbano. El conurbano es tierra arrasada. Hay lugares en donde no hay mediador. En la capital se ve que lo malo es un puntero, un extorsionador, pero está mucho peor el barrio que ni siquiera tiene un puntero.

PARTIDO DE LOS NEGOCIOS

MARTÍN SIVAK | PERIODISTA Y ESCRITOR “En Argentina lo que de verdad permanece es el partido de los negocios” Sivak describe los vínculos entre empresarios y políticos que están detrás de muchas grandes fortunas CARLOS E. CUÉ - Buenos Aires 19 OCT 2017 El 22 de octubre, Mauricio Macri se enfrenta a su primera gran prueba: las elecciones de medio término, que renuevan buena parte del Congreso. Su gran rival es Cristina Fernández de Kirchner, que se presenta a senadora en Buenos Aires. EL PAÍS presenta una serie de entrevistas a empresarios, activistas, intelectuales y artistas para analizar la situación del país Martín Sivak (Buenos Aires, 1975) vivió de cerca la Argentina del poder real. Su padre Jorge, fue un banquero importante del país en los 80, y a la vez un comunista convencido. Se suicidó en 1990, tirándose de un piso 16, el día que su banco quebró. Pocos años antes, su tío, Osvaldo, había sido secuestrado y asesinado por una mafia policial. Sivak ha reconstruido ese mundo en El salto de papá (Seix Barral), el conmovedor libro que ha sido la revelación del año en Argentina, donde narra sin filtros un país convulso en el que casi todo se mueve por pactos oscuros, relaciones personales y un trasfondo de batalla política que lo invade todo. Pregunta. ¿Cómo ve Argentina tras dos años de Mauricio Macri? Respuesta. La veo con preocupación. Han empeorado las condiciones de vida. El kirchnerismo dejó el país con 30% de pobres, pero ha empeorado. Lo que me parece muy interesante es que había una subestimación de Macri por parte de la izquierda y el kirchnerismo y está cambiando. Hay que tomar muy en serio a Macri. Es un proyecto pensado, estructurado, con un discurso ocurrente. Macri ha sorprendido a todos... P. Su libro describe los pactos oscuros que mueven Argentina. ¿Todo funciona así? R. Quise escribir con la verdad, contando cosas que quizás no son convenientes para la imagen familiar. Contar cómo nace una empresa con fondos del Partido Comunista y va creciendo a partir de la relación con la política. Es una manera de escribir cómo la gran mayoría de los empresarios han hecho sus fortunas en Argentina. A partir del secuestro de mi tío, mi papá entabló relaciones con los Carapintadas y con un sector del peronismo, para sobrevivir y para que creciera su empresa. Mi papá era un marxista que tenía un banco, en eso ya había una originalidad. P. ¿Cómo es posible que un comunista pudiera ser un banquero importante? R. Mi abuela era comunista. Mi abuelo era un hombre de negocios vinculado al Partido Comunista. Hubo una pelea por las acciones. El psicoanalista de mi padre me dijo que mi papá traía ahí sus sueños porque todavía le resultaba insoportable esa pelea con el partido. Cuando quedó a cargo de la empresa por el secuestro de mi tío, una de sus fantasías era salvarla con negocios con Yugoslavia, con Polonia. ¡Salvar un banco argentino con la Unión Soviética! P. ¿Cómo es esa Argentina en la que todos se mezclan? R. Mi papá estuvo preso en la dictadura de Lanusse [1971-73] pero en el año 84 él venía a almorzar a mi casa cada 15 días. Entendía que había que tener relación con un sector de las fuerzas armadas. Lo mismo con el peronismo. En ese entonces, José Luis Manzano, un empresario que hoy es muy importante, era el jefe de la bancada peronista. Y después Manzano, por un testaferro, fue el principal receptor de los fondos del banco. Es un mecanismo bastante rutinario, la diferencia es que yo lo puedo contar porque yo vi al testaferro y lo vi a Manzano. Y lo cuento para entender quién era mi papá. P. ¿Argentina sigue funcionando así? R. El llamado capitalismo de amigos no funciona solo en Argentina. Se puede ver claramente la pulsión del empresariado para obtener beneficios del Estado. Ponemos mucho hincapié cuando lo hacen los pobres: los choripanes, los planes sociales. ¿Y los empresarios? La familia Macri es un ejemplo perfecto de ese grupo de empresarios que ha vivido del Estado. Durante el kirchnerismo eso se mantuvo inalterable, no lo combatió. Solo buscó empresarios marginales en los cuales anclarse: Cristóbal López, Lázaro Báez. P. ¿El empresariado es el gran problema argentino del que se habla poco? R. Es mucho más cómodo poner la palabra populismo. Hay 150.000 millones de dólares o más de gente de dinero que no los traen a la Argentina. Mi papá para salvar a su banco les daba coimas a políticos, pero nunca fugó dinero. Su amigo le decía que saque plata para sus hijos, para los abogados y para mi papá era imposible pensar así. No pongo a mi papá como héroe ni ejemplo de nada, pero no todos los empresarios son así. P. ¿Todos están con todos en algún momento en Argentina? R. Patricia Bullrich [ministra de Seguridad] es un caso interesantísimo. Va de Montoneros en sus orígenes a la defensa de la Gendarmería ahora en el caso Maldonado [el último desaparecido]. El grupo de Bullrich es el mundo de Galimberti [famoso guerrillero de Montoneros] y Montoto. Montoto un empresario muy importante de cámaras de seguridad, armamento, que estuvo en Montoneros. Galimberti fue jefe guerrillero que 40 años después se hace empresario, y termina en negocios con Susana Giménez y su secuestrado, Jorge Born. Galimberti no creía que estaba traicionando a sus camaradas, les estaba honrando porque estaba siendo un hombre influyente y exitoso. P. Comunistas banqueros, guerrilleros empresarios, ¿todo es posible en Argentina? R. Un sociólogo que recomiendo mucho, Ricardo Sidicaro, tiene un libro en el que habla del partido en los negocios. Lo escribe en el calor del 2001 y él dice que pueden caer cinco presidentes, pero permanece el partido de los negocios. Es este grupo de economistas, políticos, chantajistas, intermediarios. Es transversal: hay peronistas, radicales, pueden estar con el PRO, con el socialismo en Santa Fe, no importa, pesan mucho las relaciones personales, la cuestión endogámica... P. Los negocios del Estado son la clave. R. Son fabulosísimos. Macri desde la Casa Rosada está viendo eso, es una de las grandes revelaciones. Él venía de una familia que había desarrollado ese ejercicio, él pensó que como él gobernaba los empresarios iban a tener otra actitud. Les hizo reformas y no invierten. Parte de la retórica de la inversión extranjera es porque no puede disciplinar a los empresarios argentinos. ¿Por qué Macri no instala la idea que no son los empresarios de afuera los que tienen que invertir sino los de acá? Tienen 150.000 millones fuera. Ese es el drama.

MACRI HERRAMIENTA SIONISTA

Macri como herramienta del sionismo Pablo Jofré Leal El Gobierno argentino, presidido por el Multimillonario derechista Mauricio Macri, ha intensificado su accionar islamófobo, a partir del papel asignado a su administración, tras la visita a ciertos países latinoamericanos el pasado mes de julio, del Primer Ministro sionista Benjamín Netanyahu. Periplo realizado, con el objetivo de incrementar la presión contra la República Islámica de Irán y contribuir al fracaso del Plan Integral de Acción Conjunta firmado entre la nación persa y el G5 + 1. Viaje que mostró, igualmente, el temor de la alianza Washington - Tel Aviv al apoyo fundamental que Teherán ha brindado a la lucha contra el terrorismo takfiri a través del Eje de la Resistencia tanto en Siria, Irak, Yemen y que se tiene como línea central de su política exterior la causa del pueblo palestino. Sostén que ha llevado a la administración Trump a definir al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica como sujeto a sanciones y una política hostil, que expresa la enorme debilidad de las posturas de Washington y sus socios de Tel Aviv y Riad. El viaje de Netanyahu, además de las reuniones sostenidas con el Gobierno argentino incluyó la Colombia de Juan Manuel Santos y el México del cuestionado Enrique Peña Nieto. Ello, como paso previo a la participación del premier israelí en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde el dirigente sionista volvió a repetir su contumaz discurso belicista contra Irán y el clásico papel victimista que la entidad israelí ha desarrollado en el mundo desde el año 1948 a la fecha. Un Netanyahu mendigando apoyos políticos y diplomáticos y que tiene como principal sustento a su padre putativo estadounidense. La AMIA en el Portafolio Secreto En Buenos Aires, los palmoteos de espalda y los halagos iban y venían entre Macri y Netanyahu. El mandatario argentino recibió los parabienes del Primer Ministro israelí y su comitiva por el papel de defensa de la política colonialista del régimen sionista y su apoyo en las críticas vertidas a la República Islámica de Irán. A la par de recibir una serie de documentos históricos - 139.544 documentos y fotografías de la Segunda Guerra Mundial - enviados desde las distintas embajadas argentinas en el mundo entre los años 1939- 1945. Macri se comprometió, igualmente, a reflotar la investigación del atentado contra la AMIA el año 1994, en el marco de lo que en la declaración conjunta entre ambos dirigentes señalaron como "la lucha contra el terrorismo". Claro está, sin que ello implique una condena a los crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel contra el pueblo palestino a lo largo de 69 años de ocupación de su territorio y una política colonialista, racista y criminal. En otro plano de cooperación un grupo de efectivos de la Dirección de Seguridad Especial de la Policía de Buenos Aires viajó a los Territorios Palestinos ocupados para ser capacitados en labores de inteligencia y "respuesta rápida" por parte del ejército ocupante sionista, que en lenguaje llano implica aprender cómo reprimir a la población desarmada, como disuadir, planificar y ejecutar ataques. Cooperación que se une a los contratos de venta de armas concertados entre ambos países. Según el Gobierno bonaerense, las fuerzas se capacitarán en temas vinculados con despliegue rápido, metodologías convencionales y no convencionales, equipamiento especial, prevención, disuasión, planificación y ejecución del ataque, entre otros. A pesar que el tema de la AMIA no tuvo declaraciones altisonantes, el atentado fue el tema que marcó las conversaciones entre Netanyahu y Macri, cuestión que quedó en evidencia tras las decisiones tomadas por el presidente argentino, una vez que Netanyahu abandonó el país, en materias referidas al apoyo político a Israel y la decisión de reflotar la investigación judicial sobre los hechos ocurridos el año 1994, volviendo con ello a sacar interesadamente a colación el nombre de Irán , en momentos que la entidad sionista siente amenazada sus acciones desestabilizadoras en Oriente Medio, gracias al trabajo y la lucha antiterrorista del Eje de la resistencia, que tiene precisamente a irán como su estandarte. El año 1994, el día 18 de julio, a las 09:53 horas, el centro de Buenos Aires se estremeció con el estallido de un auto bomba cargado con 300 kilos de explosivos frente al Edificio de la denominada Asociación Mutual Israelita Argentina - AMIA el principal centro comunitario de la colectividad judía en Argentina. Un atentado en el cual murieron 85 personas y 300 resultaron heridas, solo dos años después que una explosión en la Embajada de Israel en Argentina matara a 29 personas. Las muertes, heridos y la destrucción del inmueble mutualista, una investigación plagada de interrogantes y una nebulosa que encierra múltiples intereses políticos - que han sido imposible de desentrañar - han generado un cúmulo de hipótesis y la decisión del actual Gobierno argentino de volver a implicar a la ex presidenta Cristina Fernández, ciudadanos iraníes y a la comunidad islámica de Argentina, en una mezcla que deja en evidencia la influencia y presión de Israel y Estados Unidos. Conducta que muestra la clara estrategia y los deseos de la alianza entre Washington e Israel de demonizar a la nación persa y el islam. Cabe recordar que Irán fue acusado por los lobbies israelíes de haber estado detrás del atentando de AMIA. El año 2013, bajo la Presidencia de Cristina Fernández, los Gobiernos de Argentina e Irán -que ha desmentido desde el inicio cualquier tipo de implicancias en los hechos- firmaron un memorándum de entendimiento para dar luces y esclarecer este caso que se extiende ya por 23 años. No es casual que los llamados a interrogar al ciudadano Sr. Jorge Yussuf Khalil y la ex Presidenta Cristina Fernández involucren conexiones locales e internacionales destinadas, por una parte, a desviar la atención de los graves problemas políticos, sociales y económicos que sufre la administración Macri, como al mismo tiempo hundir cualquier pretensión de Cristina Fernández de presentarse como alternativa política al macrismo. Ello, junto al papel que cumple el Gobierno derechista argentino como mandadero de los deseos y aspiraciones sionistas contra Irán, Hezbolá y cualquiera que hoy significan el único oponente que le hace frente a la pretendida hegemonía imperialista y sus socios sionistas y wahabitas en Oriente Medio. Y en ese plano Macri es un simple perno en el engranaje Washington-Tel Aviv. El Juez Federal Claudio Bonadio citó a la ex presidenta Fernández para el día 26 de octubre - 4 días después de las elecciones parlamentarias que se celebran en el país andino - a dar una declaración indagatoria, sobre la causa AMIA, prohibiéndole de paso su salida del país. Se suma al llamado a la ex mandataria, la citación al ex Canciller Héctor Timerman y otros 13 imputados bajo la acusación de encubrimiento de las investigaciones llevadas a cabo para descubrir al culpable del atentado y poner en el centro del debate el famoso memorándum de entendimiento firmado entre Irán y Argentina en agosto del año 2013 y entre cuyos puntos sobresalía la conformación de una Comisión de la Verdad, que estaría compuesta por juristas internacionales para cooperar con la investigación y desmitificar de una vez las acusaciones vertidas contra ciudadanos iraníes. El mencionado memorándum es un “documento público aprobado por el Congreso argentino con el objetivo de encontrar un puente hacia el esclarecimiento de uno de los hechos más atroces ocurridos en nuestro país, como fue el atentado a la AMIA” según señala la Federación de Entidades Islámicas de la República Argentina – Feira -. Dicho documento nunca entró en vigencia, ni sirvió para que se levantaran las alertas rojas o creara la “Comisión de la verdad” para mejorar la situación de los mismos. Desde luego tampoco se cumplieron ninguna de las sospechas sobre las que el fallecido Juez Fiscal Alberto Nisman fundamentó su denuncia” detalló la Feira. El caso más preocupante, por las aristas que reviste en la campaña mundial que se lleva a cabo contra el islam – dirigido por la alianza entre Washington y su socio sionista – es la acusación contra Jorge Yussuf Khalil. Ciudadano argentino que ha recibido la amplia solidaridad de la comunidad musulmana argentina y sus organizaciones, especialmente en la ciudad de Buenos Aires y su Conurbano. Yussuf Khalil ha ocupado cargos de dirigente en la comunidad islámica del país sudamericano, además de trabajar en la difusión de la cultura del islam en Radio Annur. Presidente de la Asociación árabe – Argentina islámica y sus anexos: instituto Árabe-Argentino Islámico y el cementerio islámico de la matanza, habiendo sido, asimismo Secretario General de la Mezquita At Tauhid, según comunicado público entregado por la Federación de Entidades Argentino Árabe de la Ciudad de Buenos Aires y Conurbano. En la información entregada para conocimiento público la Fearab da a conocer que el Sr. Khalil se ha destacado en la dirigencia de la colectividad sirio-libanesa en la ciudad de Buenos Aires. Nacido de una familia musulmana ha dedicado sus esfuerzos en desmitificar y desterrar “falsas creencias, mitos y desinformaciones que sobre la comunidad islámica, algunos medios de comunicación con intereses políticos poco transparentes han tratado de instalar hace años”. En este sentido Fearab Buenos Aires y Conurbano posee la firme convicción que la citación a indagatoria que pesa sobre Jorge Yussuf Khalil significa el inicio de una manifestación de islamofobia, que mediante el uso irregular del poder judicial, y de la prefabricación de causas judiciales, se pretende iniciar una sistemática persecución hacia la dirigencia musulmana de la República Argentina. Lo dicho anteriormente, de modo alguno significa que esta entidad, no bregue por el esclarecimiento debido de la causa AMIA, al igual que muchas otras que por menos notorias no dejan de ser importantes para el tejido social argentino. Volver a poner como centro del foco mediático a la AMIA viene como anillo al dedo en esta política de iranofobia e islamofobia que Washington y su aliado sionista han implementado en una calculada y descabellada estrategia de esconder la responsabilidad de estos regímenes en los crímenes contra el pueblo palestino, los intentos de fragmentación y destrucción de los pueblos de Siria e Irak. El sostén otorgado a la Monarquía Saudí en su agresión contra Yemen y Bahréin. La desintegración de Libia y el silencio cómplice ante el genocidio de la comunidad musulmana Rohingya en Myanmar. Que mejor que sortear las críticas internacionales frente a estos crímenes que sindicar a otros como patrocinadores del terrorismo, utilizando para ello toda la maquinaria política, diplomática y comunicacional que posee Estados Unidos y sus aliados. El atentado a la AMIA, sin duda alguna y sin pero que valga requiere ser resuelto, debe encauzar sus indagaciones hacia lo que las primeras pistas y pesquisas que se conocieron como la "conexión local" según determinación de líneas de sondeo llevadas a cabo por el Juez Juan José Galeano, que incorporó tres años después del atentado al fallecido Juez Alberto Nisman. Esa conexión local acusaba a policías y civiles argentinos de haber proporcionado apoyo logístico y operativo, en terreno, para concretar el ataque de julio del año 1994. También, en ese entonces, una de las teorías mencionaba a miembros de la Embajada de Irán en el atentado, cuestión que jamás ha podido ser probada y que ha significado una tensión permanente entre las administraciones de los gobiernos argentinos y las autoridades de Irán, que ven en ello un volador de luces y sobre muestra de la inoperancia de las investigaciones llevadas a cabo bajo el influjo y lobby de autoridades de Israel. Sobre todo, cuando la "conexión local" cayó producto de una serie de irregularidades en el proceso que incluyó el pago, por parte del juez Galeano, de us$400.000 a Carlos Telleldin - empresario y comerciante de autos que habría proporcionado la camioneta Renault Traficc empleada en el atentado - para que testificara en contra de los policías argentinos de esa conexión local. Teorías que incluso han mencionado al Movimiento de Resistencia Islámica - Hezbolá - en una época donde se pretendía encontrar células islámica y presencia de movimientos en determinadas zonas de Latinoamérica, entre ellas la denominada Triple Fronteras, entre Brasil, Paraguay y Argentina. El año 2006, doce años después del atentado la justicia argentina determinó la nulidad de la causa AMIA y todos los involucrados fueron absueltos, quedando sólo la acusación contra ciudadanos iraníes, cuya investigación no ha sido cerrada y que ha servido de excusa permanente para presentar a la nación persa como patrocinador del terrorismo, ocultando bajo estos ataques permanentes la verdadera responsabilidad de gobiernos como el de Estados Unidos e Israel en la génesis, desarrollo y ampliación del actuar de grupos terroristas takfiri, en los últimos años o grupos como Al Qaeda que hunden su origen en la lucha de Estados Unidos contra la ex Unión Soviética en Afganistán. La AMIA y sus ramificaciones han servido, para tener como destinatario de ataques, persecución y tergiversación a la comunidad islámica, en la Argentina y el mundo. Ha servido como escenografía de la más abyecta campaña de islamofobia que se tenga memoria en Latinoamérica. Ha sido una red de intrigas tejida por organismos de inteligencia de la propia argentina en conjunción de intereses con el Mossad israelí, Aman y el Shin Bet, quienes se han caracterizado a lo largo de su historia en sembrar caos y destrucción allí donde operan, aún si ello implica sacrificar a quienes dicen proteger. Un atentado de falsa bandera, como nos tiene acostumbrado la alianza entre el imperialismo y el sionismo y donde el enfrentamiento de los sectores de la ultraderecha israelí, en ese año 1994, signó el marco de acción de esta pugna en una institución mutualista situada a miles de kilómetros del campo de enfrentamiento sionista. Un año después, el 4 de noviembre esa pugna tendría otro signo trágico con el asesinato, a manos de un estudiante ultraderechista israelí, del ex primer Ministro israelí Isaac Rabin. La AMIA fue uno de los objetivos de batalla entre un Likud deseoso de torpedear los acuerdos de paz que se estaban firmando entre Israel y la Autoridad nacional palestina tras los Acuerdos de Oslo y un laborismo interesado en resolver el tema de los territorios ocupados de la Franja de gaza y la ribera occidental, a sabiendas que Oslo le permitiría, finalmente, seguir manteniendo la hegemonía sionista en la zona. AMIA fue una cortina de humo destinada a ocultar las actividades de los servicios de inteligencia israelíes en cualquier parte del mundo, con el fin de conseguir sus aspiraciones hegemónicas en el levante mediterráneo. Y para ello, culpar a Irán, a Hezbolá, al Islam, sirve en esta tarea miserable. Hoy, en el último trimestre del año 2017 la alianza entre el imperialismo y su hijo putativo: el sionismo, está más activo que nunca en su objetivo de desestabilizar a los países de Oriente Medio. Seguir en este proceso de cerco contra la revolución iraní. Utilizar a los movimientos terroristas takfirí en esta estrategia desestabilizadora donde la islamofobia e presenta como uno de los ejes principales. Y, para ello, nada mejor que reflotar atentados definidos hace un cuarto de siglo como de falsa bandera, encarcelar a dirigentes de la comunidad musulmana en Argentina y así mostrar como enemigo al Islam. Toda la solidaridad con Jorge Yussuf Khalil que en esta campaña de desprestigio representa la cara visible de la dignidad a diferencia de un Mauricio Macri convertido en instrumento y títere del sionismo www.islamoriente.com

jueves, 19 de octubre de 2017

TANTO POR HACER Y MUCHOS YA MUY VIEJOS

TANTO POR HACER Y MUCHOS DE NOSOTROS YA MUY VIEJOS PARA INTENTARLO Cuando aun era muy joven, tuve la fortuna de conocer a Hipolito Jesús Paz, quien había sido Canciller de Juan Peron entre 1949 y 1951. Un sujeto fuera de serie y pletórico de anécdotas. Infatigable y desinteresado contertulio de la Eva, en la nocturnidad de Buenos Aires y sus cabarets, a los que juntos asistían casi todas las veladas. En una de ellas -según me confio- Evita que compartía una mesa con el, le dijo "Vea Tuco, usted y yo nos parecemos mucho, nos gusta el tango y la noche..somos dos grasitas". Confesiones de una mujer que, en mi humilde criterio, y pese a mi visceral anti peronismo, fue excepcional. Le prodigaba a Pocho un amor tan desinteresado como intenso, al punto de llegar a la idolatría. Poco o nada hubiese podido hacer este endemoniado sin ella. Improviso junto a Cipriano Reyes aquel fatídico 17 de octubre del 45, sin haber recibido lecciones ni de política ni de estrategia ni de logística, ni de nada necesario para crear una gesta popular; quizás la mas importante del siglo 20. Y fue la única que en verdad y sin ambiciones de especie alguna ofrendo su vida por la de ese crápula. Es probable que pocos sepan que en su lecho de muerte por ese cáncer de útero que se la estaba comiendo, su esposo no la visitaba y se hacia llevar los partes médicos a su despacho por su entonces Ministro de Educación -Oscar Ivanissevich- quien con bastante pesar me lo contó, cuando por segunda vez, ocupo esa misma Cartera en tiempos de Isabelita. Decía que a Peron le provocaba cierto asco ingresar al dormitorio de su esposa, por el hedor del ambiente. Un reverendo canalla, al repudiar a esa Dama que había dado hasta la ultima gota de su sangre por un tipo tan despreciable. Incluso la obligo a inyectarse una dosis muy elevada de morfina, para salir al balcón y dar aquel desgarrador discurso de despedida. La historia Argentina, la real, nunca ha traspasado de los bastidores. Lo que me lleva a recordar otras tertulias, de las que habré de relatar hoy solo una. En junio de 1960 el Presidente Frondizi, tratando de reinsertarnos en Occidente luego del carnaval Justicialista, procedió a derogar esa tan malhadada Ley de La Propiedad Enemiga y devolvió a sus antiguos propietarios, las empresas Germanas. Que habían sido expropiadas por el peronismo, de manera tan canallesca y cobarde como lo hizo con una Nación en plena retirada y aplastante derrota. Cuando Konrad Adenauer lo recibió en Bonn, le comento que con ese magnánimo gesto, la Argentina se había granjeado la empatia de todo el Pueblo Alemán, y por ello casi de inmediato, desembarcaron capitales de ese origen, como nunca antes tenían planificado hacerlo y generando en los dos años siguientes mas de cincuenta mil nuevos empleos. Pequeñas viñetas de un Presidente silencioso que hizo la traza del futuro de la Patria a veinte años vista. Hoy con un formidable e innecesario endeudamiento de hasta ahora, cien mil millones de dolares, Macricio y su adlater Luis Caputo ya ingresaron a sus bolsillos mas de tres mil en carácter de coimas por la sola y simple intermediación parasitaria en obtener esos préstamos. Como en su momento Kretina y Kicillof, se embolsaron algo mas cuando cancelaron esos usurarios holdouts, de los que ambos ademas, eran tenedores de mas de un 30% de los mismos. Que en su gran volumen se destinan a ciclar por un lado el escolazo de las Lebacs para alimentar y nutrir las utilidades de los Bancos que, están otorgando prestamos hipotecarios con una factura idéntica a la circular 1050 de Martinez de Hoz que en virtud a una inflación incontenible, dejo en la ruina y sin vivienda a millones de Argentinos. Y por el otro a darle de comer al monstruoso complejo constructivo en la Obra Publica de Socma y sus satélites. Este gobierno sigue a pie juntillas los trazos gruesos de aquel fatídico modelo macro, perfeccionado luego por Cavallo que nos ha estancado una y otra vez desde el Rodrigazo de 1974 en adelante. Los vientos huracanados de una mas que segura tempestad, no se avizoran todavía, porque a diferencia de lo climático no se cuenta con radares para detectar un desastre que la mayoría desea ignorar, por esa negativa sistemática de no avizorar la presencia fantasmal de la Ley de Murphy. Que por lo menos en este Caso Argentino, siempre se encuentra a la vuelta de la esquina, acechándonos de manera silente. Y todo, por mas que en una primera lectura pueda verse como un desatinado pesimismo, se habrá de tornar en una simple realidad, porque las políticas de Estado se planifican anticipadamente y no mediante espasmos como ha sido la nuestra inveteradamente desde 1946. Las conquistas y los formidables avances del Desarrollismo, fueron un breve interregno de apenas cuatro miseros años en un vendaval de setenta y cinco de dispendios y subsidios a un empresariado prebendario y anti patriótico. Y nutriente de un sindicalismo que no ha sido otra cosa que el culto a la holgazanería y el delito organizado. Pero confio y admito que con bastante ceguera y pocas o nulas posibilidades de vivenciarlo por estrictas razones de edad, que se presentara el día en que algun grupo de Patriotas tome el poder y arrase con todo lo que nos mantiene atónitos y desconcertados. Y formulen la simple ecuación que para nuestra expansión a un desconocido Universo, deberán de fumigar y de no alcanzar con ello, incinerar todo tufillo de ese populismo peronista y gremial tan nocivos y endémicos. Por el desastrado estado de nuestras Fuerzas Armadas, de existir en el inescrutable firmamento, tal vez ese Golpe o Asonada deba ser civil o mejor dicho Cívico. Y quizás sea mas legitimo de ese modo. Pero claro, nadie sabe aun, cuando y donde principiara la verdadera batalla independentista. Como de seguro no seré ni espectador ni protagonista, solo me resta la breve reflexión de... TANTO POR HACER Y MUCHOS DE NOSOTROS YA MUY VIEJOS PARA INTENTARLO. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

miércoles, 18 de octubre de 2017

PREDIO EL LIBERTADOR CLUB URQUIZA,

SR. DIRECTOR. NOTAS PRESENTADAS POR SOCIOS ,INCLUSO CON AVALES DE LOS CLUBES DE LA A.F.A. SOLICITANDO SE CEDA A LA INSTITUCIÓN LAS TIERRAS DONDE ESTÁ NUESTRO CAMPO DEPORTIVO Y NO SE REPITA LA HISTORIA DE 1980, DIRIGIDAS AL H.C. DELIBERANTE DE TRES DE FEBRERO. SALUDOS. LIC. FRANCISCO SCOLARO

Pacificación Nacional Definitiva: TENGO UNA DUDA GENUINA ¿UNA NUEVA ESTAFA?

Pacificación Nacional Definitiva: TENGO UNA DUDA GENUINA ¿UNA NUEVA ESTAFA?: ¿Cuánto habrá pagado el Estado Argentino por las indemnizaciones a presos políticos, familiares desaparecidos y exiliados? ¿Quiénes las...

Pacificación Nacional Definitiva: LA DIMENSIÓN MÍTICA DE LOS ‘70 EN LA ARGENTINA DE ...

Pacificación Nacional Definitiva: LA DIMENSIÓN MÍTICA DE LOS ‘70 EN LA ARGENTINA DE ...: Una de las ideas más interesantes (y controvertidas) del genial historiador de las religiones Mircea Eliade es que la estructura religi...

Windows Live Messenger campaign