El Café de Scolaro

ESCASO DE MORAL

2012-02-01T11:19:00.001-08:00

De la Sota: "Estamos escasos de fondo"

La provincia de Córdoba atraviesa por éstos días una situación compleja: por un lado los destrozos y situación de emergencia tras el feroz temporal que dejó zonas anegadas y destruidas, y por el otro una situación financiera local que no ayuda en la situación.

En este contexto, el gobernador José Manuel De la Sota dijo que la Nación adeuda "mil millones de pesos" para cubrir el déficit de la Caja de Jubilaciones de la Provincia, pero aclaró que intentará recuperar ese dinero con diálogo y no con una demanda, como sí hizo su antecesor Juan Schiaretti, según publica La Voz del Interior.

"El Gobierno está con poca plata. Sí, es cierto. Estamos escasos de fondo. Ahora bien, ¿por qué estamos escasos de fondo? Porque aún no hemos podido cobrar lo que el Gobierno nacional nos debe", destacó.

"Siempre hay que tratar de evitar los pleitos. Yo voy a seguir dialogando con mi Gobierno nacional hasta que nos pongamos de acuerdo", dijo.
Además, agregó que la "señora Presidenta" quiere que le vaya bien a los argentinos y que él quiere que nos vaya "mejor a los cordobeses".

"Tengamos un poquito de paciencia", propuso De la Sota, para cobrar "la deuda que tiene la Nación (...) con cada uno de nuestros 90 mil jubilados", dijo.

"Lo que pasa es que Schiaretti y yo hemos adelantado esos fondos que la Nación no envió porque si no lo hubiésemos hecho los jubilados cordobeses no hubiesen cobrado", señaló.

En tanto, más complicado tiene el panorama el intendente de Córdoba, Ramón Mestre, quien se mostró muy preocupado por la delicada situación financiera del Municipio y reconoció que el Gobierno nacional todavía no ha dado respuestas a sus reclamos de asistencia.

"Necesitamos ayuda económica del Gobierno nacional. Lo pido desde que asumí, hace 50 días. Ayer me comuniqué con el ministro (Florencio) Randazzo y me manifestó que lo estaban analizando. Hasta ahora no hemos recibido ayuda", sostuvo en declaraciones a Cadena3..

El jefe comunal admitió que no tiene ningún compromiso en firme por parte de Cristina Fernández. Agradeció la ayuda brindada después del temporal, pero aclaró que "por ahora no hay nada más".

"Estimamos que en marzo o abril estaremos medianamente equilibrados en término de finanzas. Hoy tenemos cerca del 70 % de la masa salarial para pagar los sueldos", puntualizó.

SÓLO EN CINES

2012-02-01T05:23:00.001-08:00

Próximamente sólo en cines
enero 31, 2012
By Carlos Belgrano

Amigos:

Hace algunos días, me encontraba accidentalmente en el aeropuerto de Charleston, en Carolina del Sur, en espera de una conexión a Mobile en Alabama.

Inesperadamente, un amigo que me acompañaba tuvo la gentileza de presentarme a uno suyo, que resultó ser el productor ejecutivo de Michael Moore, un acreditado y gallardo cineasta norteamericano; ácido crítico de todo lo sórdido que rodeó el desdichado y sangriento asunto de las Twin Towers de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001.

Me sentí muy complacido de participar en esa tertulia, en la que tuve noticias de lo espeluznante del montaje de los popes de Wall Street y la administración Bush, en ese autoatentado tan monstruoso, montado específicamente para que no implosionaran los papeles de las acerías de Pensylvania, lideradas por la Enron.

Sin embargo, no fueron los desconocidos aspectos de tan canallesco asunto los que me sorprendieron, porque de una u otra forma, ese luctuoso e imborrable episodio, como su antecedente inmediato de Pearl Harbor, cuenta ya con su propia e independiente crónica.

Lo que llamó poderosamente mi atención fue anoticiarme de la inminente filmación de un documental sobre esta tríada de los K -léase Bizcocho, Kretina y Máximus Primero-.

Y lo que lo hizo aún más, fue la impecable precisión sobre las datas que Moore posee, sobre la ubicación específica de los bienes y caudales que esta diabólica dinastía atesora en el exterior y también en el interior de la Argentina, incluyéndo obscenas mansiones en Capri, Portofino y la helvética Locarno, junto a los bunkers, que Lázaro Báez tiene en sus campos de Santa Cruz, como una suerte de sinonimia, a gigantescas cajas de seguridad subterráneas, donde se atesoran más de quince mil millones de dólares -propiedad exclusiva de todo el Pueblo Argentino-.

Los escabrosos detalles de estos datos seguramente habrán de sorprendernos a todos, incluyendo a los propios interesados.

Que por vez primera observarán por las mismas pantallas que nosotros, como alguien que maneja adecuadamente el universo del celuloide, por fin los pondrá al desnudo.

Tal vez, lo que este gringo publicite no sea diferente a lo que Magnetto, Rocca, Bulgheroni, Eskenazi, Werthein y muchos otros ya saben y guardan para una mejor oportunidad, quizás más límite, para negociar sus propios pellejos, cuando las velas hayan dejado de arder.

Y me atrevo a inferir, que esas grabaciones fílmicas fueron aportadas por uno o varios de los precitados.

O tal vez por todos ellos de consuno, quizás como un preludio, de algo muy pesado que intoxica ya la atmósfera, en un formato más que evidente.

En verdad lo ignoro, pero como los tiempos hoy en el mundo son tan cambiantes, creo que de una manera muy particular, y tomando en especial consideración que casi todos hemos perdido la capacidad de asombro, será por demás interesante observar el comportamiento colectivo de esta tan ignorante cual mansa mayoría silenciosa argentina, cuando este inminente filme vea la luz.

Como sea, todos lo veremos

PRÓXIMAMENTE SÓLO EN CINES.

Atentamente,

Carlos Belgrano

SECRETOS DE ESTADO

2012-01-31T16:48:00.001-08:00

DIPUTADO ASSEFF: "¿POR QUÉ EE.UU. NO LEVANTA SUS SECRETOS DE ESTADO DE LA GUERRA DE VIETNAM Y OTROS
Y GRAN BRETAÑA TAMPOCO?"

Con motivo de la orden impartida por la presidenta para la apertura del informe Rattenbach sobre la guerra de Malvinas, el diputado nacional Alberto Asseff (Compromiso Federal – UNIR) dijo que “en lugar de utilizar la apertura del Informe con objetivos de propaganda política contra la dictadura, tiñendo todo de blanco o negro enmarcado en el discurso único, debería utilizarse dicho informe seriamente y con discreción como enseñanza para reestructurar nuestras fuerzas armadas actuales, que demás está decir, están totalmente atrasadas e inermes en contraste con otras de la región, inclusive de países vecinos"

Se pregunta Asseff, “¿qué cosas nos puede revelar objetivamente el Informe Rattenbach, ¿que no teníamos un plan, ni siquiera táctico?, ¿que nuestras fuerzas armadas no estaban preparadas y nuestros conscriptos mucho menos?, ¿Qué algunos oficiales fueron crueles con los soldados?, ¿que no teníamos armamento suficiente?, ¿que había una crisis política sofocante?, ¿que no se estableció un comando militar unificado?, ¿que se supuso el apoyo de EE.UU. ingenuamente?, ¿Qué se pensó que Italia y España iban a militar en nuestras filas?"

Continúa Asseff: “Es grotesco e irrisorio que mientras Gran Bretaña dictó un acta para conservar el secreto militar de los hechos de la guerra de Malvinas hasta el día 14 de junio de 2072, es decir 60 años más, la presidenta decide abrir nuestros archivos e informes al público. ¿No sabe la señora Cristina que develar secretos apareja desnudar vulnerabilidades y nos causa perjuicios a todos?. La presidenta antepone intereses personales y políticos a los del Estado. En EE.UU., Gran Bretaña, en todos los países serios, el patriotismo se practica de veras y una de sus derivaciones es que no se descubren las propias debilidades ni se conducen con la modalidad del autoflagelo.”

“Cabría preguntarle a la presidenta, cuando en su discurso dijo que vivíamos en el “mundo del revés”, a qué mundo se refería, si al de los británicos o al de los argentinos. También cabría interrogarla sobre el motivo por el cual EE.UU. no abre sus secretos de Estado atinentes a la guerra de Vietnam o los de la CÍA. Estoy convencido que un país gobernado por patriotas no usa con fines internos sus secretos de Estado",finalizó Asseff.

HUMO

2012-01-31T16:44:00.001-08:00

Humo, ¿o será Miedo?

“En el gobierno, como en el cuerpo humano, las enfermedades más graves proceden de la cabeza” Plinio el Joven

Todos los diarios y canales de televisión dedican estos días gran parte de sus centímetros y de sus segundos a hablar de dos temas que, a mi juicio, son sólo cortinas de humo.

Me refiero, obviamente, a la reforma constitucional que, anunciada originalmente por la inefable doña Diana Araña Conti y ahora reverdecida por don ex Amado Boudou, permitiría la reelección eterna de la señora Cristina Fernández de Kirchner y, cuando no, a las Malvinas.

En ambos casos se trata de simples expresiones de deseos del oficialismo, ya que ninguna de las dos tiene posibilidad alguna de concretarse. Sin embargo, todos los argentinos discutimos, sin siquiera reflexionar sobre las posibilidades de ocurrencia, y dejamos de pensar en los verdaderos problemas del país que la Presidente dejará y en cómo solucionarlos.

Para reformar la Constitución se requiere que el proyecto sea votado por dos tercios de ambas cámaras del Congreso, un porcentaje de votos que el cristi-kirchnerismo dista mucho de poseer, y que no podría ser acompañado por otras fuerzas políticas, tradicionalmente funcionales al Gobierno, pues implicaría su irreversible suicidio.

En cuanto a Malvinas, después del huracán Kirchner, que dejó a un país totalmente indefenso, en el cual sus fuerzas armadas sólo podrían batallar durante una hora antes de quedarse sin municiones y sin combustible, toda contienda militar debe ser descartada; es decir, deberá la Argentina continuar sólo con medios diplomáticos para intentar terminar con la infamia que constituye la autoridad británica sobre las islas. Sin embargo, la designación de doña Alicia Castro, una chavista convencida, como nueva Embajadora ante el Reino Unido, no promete grandes logros en ese sentido.

Entonces, dejemos de preocuparnos por los velos que mueve el Gobierno para entretenernos y vayamos al tema central de esta nota.

Desde la reasunción de doña Cristina, luego del “milagro” que el Gauchito Gil realizó con su falso cáncer, me he venido preguntando a qué atribuir la belicosidad de un discurso cuando quien lo pronuncia tiene casi el poder absoluto en su país, donde la oposición –tal como la conocíamos antes que don Néstor (q.e.p.d.) inventara la “transversalidad”- ha dejado de existir, donde la figura presidencial es reverenciada hasta la genuflexión por empresarios y funcionarios de todo pelaje, donde aún el Ejecutivo dispone de muchos fondos para gastar a su antojo, donde el Gobierno interviene en todas las esferas económicas, donde –según los informes oficiales- el Banco Central dispone de grandes reservas, y donde se ha logrado “romper el 7” al desempleo.

Debo confesar que no he encontrado demasiadas respuestas, y lo cierto es que la señora Presidente encontró nuevos enemigos –siempre ex aliados íntimos- a quienes echar la culpa de los males nacionales, aún cuando esto implique combatir en demasiados frentes a la vez.

Entre las muchas posibilidades, la que más ha hecho ruido en mi cabeza es: ¿será miedo?.

Ahora bien; ¿miedo a qué? Aquí, el abanico de probabilidades llega al infinito. Veamos algunas.

¿Miedo a perder el control de la calle? Don Hugo Camión Moyano ya tiene a sus tropas alineadas y, tal como era previsible, tiene entre sus aliados a Gerónimo Momo Venegas, a la CTA de Micheli y hasta a Barrios de Pie. Doña Cristina sabe que ella puede hacer que vaya preso, pero también es consciente de que su nuevo enemigo y ex aliado íntimo puede pararle el país entero. Nuevos actores están exigiendo protagonismo en este tema, como se vio en escenarios tan disímiles como Río Gallegos, Trelew, Famatina, Bariloche, Formosa …

¿Miedo a las cacerolas? Han comenzado a caer sobre las familias las bombas del verdadero “rodrigazo” que ha desatado el Gobierno bajo el nombre de “sintonía fina” y, con marzo, llegarán a los hogares los enormes aumentos en rubros tales como gas, luz, agua, tasas municipales, telefonía celular, prepagas médicas y colegios, que se sumarán a la suba en los alimentos. Si a esos “problemas” se les siguen sumando los cortes de energía, y la inseguridad continúa aterrando a la población, esa vieja reacción podría volver a producirse; si el invierno fuese tan frío como caliente es este verano, el “relato” se congelaría al mismo ritmo.

¿Miedo a corridas bancarias o cambiarias? Sólo una respuesta afirmativa a esta pregunta podría justificar los modos policiales que el principesco don Patotín implementó en diciembre contra los pequeños ahorristas, pese a que imputó a los bancos haber especulado con el dólar. La historia enseña que, cuando la ciudadanía percibe o, simplemente, cree que las reservas que el Banco Central informa son ficticias y que, en realidad, se trata de meros papelitos de colores sin valor, convierte sus ahorros en monedas que le dan tranquilidad, y que ese movimiento es imparable, por muchos policías, gendarmes, prefectos e inspectores de la Afip que se pongan en la calle.

¿Miedo a la confirmación del fracaso? Porque, si todo el escenario macro es tan brillante y está tan blindado como dicen los funcionarios, ¿cuál es la razón para que don Guillermo Moreno haya sido enviado a cerrar de este modo brutal la economía, a riesgo de paralizarla por completo? Este funcionario, que ha sido empleado como una eficiente herramienta desde la prohibición de exportar carne, que don Néstor (q.e.p.d.) implementó en 2006, puede ofrecer victorias de corto plazo pero, en la práctica, todas sus medidas se han traducido en enormes daños y perjuicios de largo plazo para el país. El propio Patotín ha dicho que, si el superávit comercial se reduce a US$ 5.000, el Gobierno “estará en el horno”.

¿Miedo a una nueva quiebra del Estado? Como consecuencia de la sequía, que parece haber terminado, las arcas públicas sufrirán una gran disminución en sus ingresos y, según parece, no habrá dólares suficientes para atender, a la vez, a los servicios de la deuda, a las importaciones indispensables para que la industria pueda producir, a las transferencias empresariales, al pago de más de US$ 9.000 por la importación de combustibles.

¿Miedo a la realidad post Indec? La señora Presidente se ufanó de haberle “roto el 7” al desempleo; si esa cifra surge del cuestionado organismo, lo cierto es que resulta poco creíble. Si bien en el mercado del empleo formal parece haber casi plena ocupación, el informal alcanza casi al 40% de la población, y allí los porcentajes trepan por ascensor. Por lo demás, si la cantidad de pobres y miserables aún es muy grande –los mal intencionados dicen que son iguales a 1998-, el descontento de quienes ven el crecimiento sólo en televisión puede ser comparable a las banquinas en épocas de sequía, cuando una colilla imprudente puede generar incendios, choques y muertes. Como se ve, varios miedos pueden terminar relacionados, y producir similares consecuencias.

¿Miedo a la imparable inflación? Si bien todos los economistas a los que he consultado descartan la posibilidad de una “espiralización” en el corto plazo, y a que el enfriamiento de la economía hará bajar algunas décimas esa fiebre, la estigmatización de don Hugo Camión Moyano puede responder afirmativamente a esa pregunta. Ambos ejércitos –los del Gobierno y los de la CGT y sus aliados- se encuentran ya en formación de batalla, en una guerra que tiene todavía un pronóstico incierto.

¿Miedo al PJ? La pretensión de entronizar a La Cámpora como el almácigo del cual saldrán los dirigentes del futuro no se condice con la escasa cosecha de votos que, cuando se presentaron por fuera de las estructuras, obtuvieron estos jóvenes tan bien rentados; eso lo saben muy bien los caudillos territoriales, que no cederán su poder fácilmente en ninguna circunstancia y, menos aún, cuando la “caja” disciplinadora ha adelgazado tanto.

¿Miedo a la conformación de una liga de gobernadores? La inédita presión para desgastar diariamente a Scioli, podría decir sí a esa pregunta. El peronismo tiene una larga tradición en la materia –basta recordar la crisis del 2001- como herramienta de reacción al desgranamiento del poder central, y el cristi-kirchnerismo carece de una figura que, más allá de la señora Presidente, pueda sentarse en el vértice unipersonal de su movimiento.

Son demasiados interrogantes, y se cuenta con escasas respuestas.

Sin embargo, una certeza aparece nítida: la actuación de doña Cristina, su desconfianza e inseguridad, traducida en la reducción permanente de su “mesa chica”, la necesidad de la recurrencia al luto y a la debilidad personal para suscitar compasión y adhesión, la permanente invención de nuevos culpables, la traición a sus mejores y más leales aliados, la conformación cada vez mayor de un Estado policial, no son actitudes de quien, como dije al principio, debiera sentirse casi una emperatriz triunfante.

Por el contrario, las nubes que se ciernen sobre el futuro inmediato, en un “modelo” político que ha sido estructurado exclusivamente en torno a la figura de la señora de Kirchner y que, por ello, carece de herederos naturales, son lo suficientemente negras como para generar miedo a sus integrantes.

Que, enfrente, tampoco haya nadie capaz de recibir la pesada herencia de desaciertos y sus consecuencias, es otra de las grandes incertidumbres de la Argentina actual. Sin embargo, en las crisis graves, siempre aparece alguien a quien, muchas veces equivocadamente, los argentinos atribuyen el papel de salvador.

Esta vez será un peronista de viejo cuño, aún cuando resulte ser un joven, o un apartidario; pero esto último es, si bien posible, altamente improbable, al menos antes de que se constituya una fuerza de centro-derecha fuerte, que debiera ser la prioridad del momento.

Bs.As., 31 Ene 12

Enrique Guillermo Avogadro

CHAU SCIOLI

2012-01-30T15:08:00.001-08:00

Bochorno en la ruta provincial

Por Alfredo Casero

¿Qué pasaría si una falla tan importante en el sistema policial, quedara al descubierto en una situación tan vergonzosa/ bochornosa como la muerte de un pibe en manos de un inmigrante borracho, por ejemplo, en cualquier Estado de Estados Unidos, habiéndose dado aviso al 911, durante casi una hora, previo al accidente?. El Gobernador tendría que renunciar.

¿Qué hay de los carteles “si ves algo o sabés algo llamá al 911”? Siendo una gran noticia, ¿por qué se escucha la explicación del abogado de Choquetito, declarando que perdió la noción momentáneamente, pobrecito, y no lo vemos a Scioli tomando medidas ya? ¿Por qué la gente debe estar armada en el conurbano bonaerense para defenderse de sus vecinos?, Como el caso de mi amigo Rivas, que le caminan por los techos, en el partido de Moreno, y no tiene a dónde pedir ayuda.

¿Por qué la persecución impositiva no tiene frutos directos en la seguridad? ¿Qué mecanismo lleva a que, políticamente, la inseguridad sea algo que un Gobierno, que eligió una mayoría, “no pueda detener” y se declare inoperante? ¿Quién me indemniza a mí, y a vos, querido subtenauta, o a todos los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, por cada segundo de falta de ayuda y abandono de persona?, que en casi todos los casos que uno llama, y me ha pasado personalmente, la policía no solo no acude, sino que muchas veces ni siquiera atienden.

Mi amigo Rivas entró a la casa y lo recibieron con dos tiros los vecinos. Durante cinco horas llamó al 911 desde el partido de Moreno, nadie contestó, y tuvo que quedarse en la casa encerrado.

¿Por qué le debemos todo al Estado, que debe trabajar para nosotros, y me trata como un delincuente si no pago en término, persiguiéndome con camionetas e inspectores, si no me van a dar por lo que pago ni siquiera ayuda ante un caso de muerte? Scioli: volvé a la motonáutica. Hacete una Fórmula para vos y salí campeón muchas veces. Pero no podés manejar la policía.

El pibe que murió, al verlo volar y caer en el asfalto... me di cuenta que tendría la edad de mi hijo. Y el hecho de ver después al conductor borracho, tratar de coimear con cincuenta pesos a la policía, no habla de lo imbécil que es el conductor, habla de que este inmigrante tiene en la cabeza que a la policía argentina se le da unos pesos y puede salir de cualquier infortunio.

Imaginen si un argentino, en Bolivia, borracho, hace lo mismo. Lo hubieran linchado. Métanse en YouTube, vean lo que es el mundo, y dense cuenta cuál es la verdadera injusticia social.

La verdadera injusticia social es no darle a la gente lo que el Gobierno debe darle.

Sin seguridad, de ningún tipo, todo queda librado al pedorrismo político y al verso de la revolución militante, que hace de los políticos, y de muchos sindicalistas, mafias a las que “hay que temer”. No se puede hablar, me pueden castigar por “6,7,8”.

Repito, que el pibe que cayó muerto en la ruta es una víctima anunciada, varias veces, telefónicamente a los que debían haber actuado, con los helicópteros al pedo, con los patrulleros al pedo, con los controles al pedo, con los policías coimeros, con los comisarios jeques.

Y con todo respeto señora Presidenta: a usted, lo que ve por internet, o por televisión ¿no le da vergüenza? Mire si el borracho le chocaba el auto a Máximo o a la nena.

Señores, en una democracia somos todos iguales, y no hay que temer decir las cosas por su nombre, porque los políticos que llegan a cargos públicos son empleados. Las revoluciones que las hagan desde el llano.

Y en cuanto a la policía de la Provincia, Scioli, en cualquier parte del mundo la responsabilidad sería tuya.

Basta de tenerle miedo a las patotas, digamos las cosas por su nombre. Nuestro derecho es recibir seguridad, educación, sin que le importe al Estado a quién dársela (es muy probable que esta noticia quede en la nada, que se olvide o se eclipse rápidamente).

Lo único que demuestra todo esto es una inoperancia imperdonable en la función pública, y el abandono a su suerte de miles de contribuyentes.

Basta. Comprate una policía. Hacé una nueva, o importala.

Insultos oficialistas por favor a: alfredocasero1@hotmail.com En Twitter: @alfredocasero1 PD: Todo esto dicho con el respeto que se merece la gente que hace las cosas mal

PISTOLITA MORENO

2012-01-30T05:46:00.001-08:00

5 años después, Moreno quiere reinventarse

Batman Moreno: Será el paladín de la justicia (social) contra su poderoso archi-rrival: el temible achicamiento del superávit comercial. Montaje:Urgente24.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). 5 años después, Guillermo Moreno sigue al frente de la intervención del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Al igual que Papelera Quilmes, Moreno destruyó al INdEC, hoy un organismo público de escasa credibilidad y que habrá que refundar más adelante.

Moreno se encuentra más fortalecido que hace 5 años, gracias a los poderes que la jefa de Estado, Cristina Kirchner, le sumó a su función tras la reasunción del Gobierno el 10/12/2011.

La inflación que reconoce el organismo nacional sigue estando, como desde febrero de 2007, muy por debajo de los indicadores que relevan las provincias en sus economías locales y las consultoras privadas, multadas por el Gobierno por esa actividad.

Desde que Néstor Kirchner ordenó desplazar a la directora del área de Precios del INdEC, Graciela Bevacqua, el Frente para la Victoria inició una demolición del instituto tan prestigioso hasta entonces... y todo para pagar menos intereses por los bonos emitidos por el propio Kirchner.

Luego de Bevacqua se fueron la directora de Condiciones de Vida, Clyde Trabuchi, y, tiempo después, el propio titular del organismo, Lelio Mármora.

Hoy día el Í0ndice de Precios (IPC) no es usado como referencia por agentes económicos o actores sociales (sindicalistas para las paritarias, por caso).

El INdEC tampoco pasó la prueba de los especialistas designados por el propio gobierno para auditar las estadísticas oficiales.

A mediados de 2009, un decreto constituyó el Consejo Académico de Estudio y Seguimiento (CAES) con profesores de las universidades de Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Tres de Febrero (oeste del conurbano) y Tucumán.

El objetivo era obtener un certificado de calidad para el IPC, pero se concluyó que la confiabilidad del IPC-Gran Buenos Aires está cuestionada: los precios relevados no guardan relación con los pagados por los consumidores.

El INdEC tiene pendiente un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para elaborar un índice creíble.

En 2011, los datos de variación de precios relevados por los institutos provinciales superaron el 23% promedio anual, duplicando al indicador del INdEC, mientras que los centros de estudios privados afirmaron que la variación fue de hasta el 25%.

Los sindicatos y sus afiliados creen en los centros de estudios privados, y por eso los reclamos de ajustes salariales en las convenciones colectivas de trabajo, muy por encima del 18% que pretende Cristina Fernández como promedio.

El Índice de Precios (IPC) no es utilizado como referencia por ningún agente económico ni actor social ni tampoco por los propios funcionarios que elaboran los presupuestos sobre pautas inflacionarias que duplican y hasta triplican a los números del Instituto.

Ahora, 5 años después de aquel destrozo, Moreno realiza otro: restringir las importaciones para aliviar la balanza comercial argentina, y así esconder el atraso del tipo de cambio real, a su vez subproducto de la inflación que Moreno no supo controlar (el objetivo inicial que le encomendó Néstor Kirchner, luego de dirigir la Secretaría de Comunicaciones de la Nación).

Allá va Moreno, intentando innovar para ganar en su cruzada. Sucede que así como él tiene fama de 'duro' también la ha ganado de 'ineficiente'. Para los agentes económicos, él es tan ejecutivo como perdedor: no ha ganado nada aunque ha abundado en demostraciones de supuesto poder.

Hay quienes afirman que él no pierde la autoestima, que ya se sabe que es muuuuuy alta, y analiza reinventarse en alguno de los siguientes personajes, buscando que en los difíciles días que viene, le vaya mejor. Al cumplirse 5 años del fracaso en el INdEC, Urgente24 le desea, por el bien de todos y ya que él no renuncia, que la Fuerza lo acompañe.

LA MENTIRA

2012-01-29T09:40:00.001-08:00

Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky
La invención de la mentira

En su esfuerzo por cantar loas al modelo y quedar bien con la presidente, los funcionarios dan datos económicos que terminan mostrando fuertes contradicciones dejando al descubierto la falta de veracidad de los beneficios del modelo
Estaba releyendo un discurso de Débora Giorgi sobre inversiones en el país. Debo confesar que mi ex compañera de la UCA parece ser más cristinista que la misma Cristina Fernández porque nos muestra un país que, según ella, es mejor que el que nos pinta CFK. Para ser justos, en rigor, cuando uno escucha a los funcionarios del gobierno, parece estar viendo una competencia para ver quién de ellos se deshace en alabanzas al modelo y a la gestión del kirchnerismo. Pero bueno, cada uno tiene sus propias ideas y visión del mundo y no hay por qué molestarse. Lo cierto es que en ese discurso Giorgi sostuvo que: “la Argentina registró la tasa de inversión más alta de los últimos 30 años en el tercer trimestre de 2011, que llegó al 26,2 por ciento del PBI". Debo confesar que me sorprendió que no dijera en los últimos 200 años como dice Cristina. Ahí se quedó corta en sus alabanzas al modelo. La próxima vez que se acuerde que tiene que decir que todo es mejor que en los últimos 200 años porque en el relato kirchnerista nadie puede superar lo hecho por el matrimonio desde 2003 a la fecha.
Pero volviendo al discurso, agregó: "Esto es producto del proceso de reindustrialización del país que permitió, desde 2008, sustituir importaciones por más de 10.000 millones de dólares". Otra pifiada, tiene que recordar que todo lo bueno en Argentina comenzó en 2003. Nunca antes ni después que Néstor Kirchner llegó al gobierno gracias a la genial jugada política de Duhalde, el que, como gran jugador de ajedrez, pensó veinte jugadas adelante y Néstor le cantó mate en 2 jugadas.
Sigo con el discurso de Giorgi. Según la Ministro, el 28% de las inversiones anunciadas en 2011, que llegaron a los U$S 35.000 millones, según la información oficial, fueron destinados al sector de gas y petróleo.
El primer dato curioso de Giorgi es que no habla de inversiones realizadas por U$S 35.000 millones, sino que habla de ANUNCIOS de inversión. Me parece que hay una gran diferencia entre ANUNCIAR una inversión e INVERTIR. Dicho en castellano básico para que hasta un k pueda entenderlo: una cosa es decir y otra es hacer. Y la Ministro, siempre atenta a los discursos de Cristina para ver cuándo tiene que festejarle con una risa algo que diga la presidente, debería poder distinguir entre ANUNCIAR una inversión y REALIZAR una inversión.
Pero vayamos al tema de la sustitución de importaciones por el cual, el modelo (que ahora necesita sintonía fina con pequeños y quirúrgicos ajuste de tarifas de algo más del 100% superando al rodrigazo del 1975) permitió sustituir importaciones por U$S 10.000 millones. Si este número, que solo Él sabe de dónde salió, es cierto ¿por qué a Moreno le agarró el ataque de cerrar herméticamente las importaciones? Si tan exitoso fue el modelo en sustituir importaciones, hoy no estaría tan necesitado de divisas comerciales cerrando la economía. La verdad es que no se entiende. Por un lado el modelo es fantástico porque generó sustitución de importaciones y por otro lado tienen que cerrar las importaciones para defender el trabajo argentino, según dichos de los funcionarios kirchneristas. O las inversiones que permitieron sustituir inversiones por U$S 10.000 millones producen basura que nadie quiere y por eso crecen las importaciones o en el discurso oficial hay algún dato que está mal.
Es más, según Giorgi el 28% de las inversiones fueron destinadas a gas y petróleo. Si tal es la envergadura de las inversiones del sector: ¿por qué las importaciones de combustibles aumentaron el 110% en 2011 respecto a 2010? Justamente, el 28% del aumento de las importaciones del 2011 (unos U$S 17.000 millones más que en 2010) se explican por el aumento de las importaciones de combustibles gracias a la horrorosa política energética del gobierno. Pero, por un lado Giorgi, en sus alabanzas al modelo, dice que el sector tuvo grandes inversiones y a los pocos días, Cristina Fernández despotrica contra el sector diciendo que porque no invirtieron hubo que aumentar las importaciones de combustibles en un 110%. Me parece fantástico que los funcionarios kirchneristas les canten loas al modelo y a Cristina Fernández en particular. Si se sienten cómodos en el papel de grandes aduladores, al punto de hacer el ridículo, es algo que no me corresponde juzgar porque cada uno elige el grado de dignidad con que quiere vivir, pero, por lo menos, que sean un poco más prolijos cuando dan datos y dicen cosas, porque finalmente uno se termina confundiendo. Gorgi dice que el sector de gas y petróleo bate récords de inversión y Cristina Fernández se queja porque las inversiones del sector no alcanzan y hay que importar más combustibles. Obviamente que la culpa nunca es de ellos, sino que siempre hay algún desestabilizador y conspirador que quiere terminar con la felicidad del pueblo argentino que el modelo, Él y ella le dieron al pueblo.
Cuando me tope con estas groseras contradicciones y falaces anuncios, porque, como decía antes, una cosa es ANUNCIAR inversiones y otra INVERTIR, me acordé de una película que estaba viendo con mi hijo por televisión. La película se llama La Invención de la Mentira (The Invention of Lying en inglés). En la película se plantea un mundo donde nadie miente. Nadie conoce la mentira. Si uno va a un banco y pide retirar un monto de dinero mayor al que dice el sistema que dispone, la cajera le entrega el dinero porque asume que el sistema está fallando y el cliente no miente.
En ese mundo en el que nadie miente, el personaje principal descubre que mintiendo puede obtener grandes beneficios en ese mundo en que nadie miente. Justamente lo descubre cuando va al banco a retirar un monto mayor al que tenía en su cuenta y la cajera le entrega la suma porque asume que el sistema falló. El personaje sigue mintiendo y ve cómo puede beneficiarse de la mentira, pero por momentos entra en contradicciones y tiene que inventar más mentiras para sostener la primera.
La película, que es una comedia, termina con un final feliz. La diferencia con la realidad argentina es que en la versión oficial The invention of lying es tan grande que cada vez tienen que inventar un lying mayor para poder justificar la lying anterior.
Debo reconocer que, por ahora, la invención de la mentira del modelo le está dando muy buenos resultados de apoyo de la gente. Eso sí, cada vez tendrán que agrandar la siguiente mentira para poder sostener el discurso de una realidad que no es tal, con lo cual, en algún momento la gente descubrirá The Invention of Lying del modelo. Lo que falta por ver es si tanto invento de mentira tiene un final feliz como el de la película, porque una cosa es la ficción de la película y otra la ficción que nos presenta el gobierno.
Como decía Lincoln: “Se puede mentir a pocos, mucho tiempo. Se puede mentir a muchos, poco tiempo. Pero no se puede mentir a todos, todo el tiempo”.

ASESINATO EN EL SENADO

2012-01-29T05:45:00.001-08:00

Vimos "Asesinato en el Senado de la Nación". La historia del Senador Lisandro de la Torre y el descubrimiento de un hecho de corrupción en los años 30. Como se acostumbra en la Argentina se hizo lo posible por ocultarlo y proteger la corrupción. Escuchar los diálogos del Maestro Lisandro de la Torre fue imperdible. Por otro lado estaba la figura de Don Alberto, el caudillo conservador Barcelo, muy mafioso pero un niño al lado de los de hoy. Lamentable la historia del país y el encubrimiento de asesinatos y hechos de corrupción que no ocurren a partir de Alfonsín, Menem, De la Rúa o Kirchner sino que vienen de mucho antes con la anuencia de estos.
Emociona escuchar el último discurso de Lisandro de la Torre en el Senado de la Nación. Luego se suicida pobre, viejo y solo como suele acontecer a un hombre honesto en países como la Argentina.
También vimos "Red Corner" con Richard Gere. Se lo acusa de asesinato en China, país al que auguran un éxito descomunal a pesar de no haber democracia y existir una corrupción casi igual a la Argentina lo que es mucho. La parodia de juicio a la que es sometido el protagonista contrasta con cualquier regla que tienda a la defensa de la vida. Los jueces son corruptos, autoritarios e infames, no obstante resulta tan evidente la injusticia, la corrupción y autoritarismo del "MODELO" CHINO que finalmente resulta absuelto el protagonista Richard Gere. Resulta aleccionador, ejemplar y esperanzador el mensaje final cuando la abogada china despide a Gere, no obstate él pedirle que ella parta con él a lo que ella se niega diciendo que es útil en China.
Finalmente luego de la despedida ella corre rápidamente hacia el avión al cual subira el protagonista y expresa:
"No te olvides que en el otro lado del mundo tienes una familia"
Tremenda frase que reivindica lo más importante y perenne de este mundo dividido, violento, injusto, atroz y perverso, LA FAMILIA y creo yo que es el único antídoto para luchar contra todos los flagelos actuales.
AOZ.

DIPUTADO ASSEFF: LA REFORMA QUE NECESITAMOS ES CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN

2012-01-28T14:18:00.001-08:00

El diputado nacional Alberto Asseff –Compromiso Federal Unir – se pronunció en contra del nuevo intento reformista de la Constitución y pidió que “se terminen las maniobras propias del proyecto de poder de un sector y que de una vez por todas se trabaje por el proyecto común de país que ultrapasa largamente a los personalismos y partidismos”.
“La única, la mejor, la que anhelamos es la Constitución que se cumple. No sólo en su letra formal, sino en su espíritu. Todavía está pendiente una ley de coparticipación federal de impuestos que podría revitalizar el federalismo y liberar a los gobiernos provinciales de la tristísima dependencia del favor presidencial y del lastimoso peregrinaje a la Casa Rosada para apurar el cheque salvador. Ni decir sobre el derecho de acceso a la información pública y sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. Aún estamos esperando que rija lo que manda la Constitución acerca de la independencia de la Justicia”, agregó el legislador.
“Yo creía que Cristina quería parecerse a Lula o a Ricardo Lagos. Pero parece que la deslumbra Hugo Chávez. Es una gran pena para la república y a la postre ella misma sufrirá las consecuencias. El tercer mandato es siempre funesto. Pero no habrá oportunidad de comprobar este aserto ya que la reforma constitucional no pasará por el Congreso”, terminó Asseff.

DISCURSO FALSO

2012-01-27T18:38:00.001-08:00

EL DISCURSO CONTROVERSIAL DEL KIRCHNERISMO

por Carlos Berro Madero
carlosberro24@gmail.com

"Las calidades de una buena definición son claridad y exactitud. Será clara, si no puede menos de entenderla quien ignore la significación de las palabras; será exacta, si explica de tal manera la cosa definida, que ni le añade ni le quita"
- Jaime Balmes

Estas sencillas reflexiones de Balmes pueden aplicarse muy bien a la mala costumbre del gobierno que (¿por conveniencia?) intenta tergiversar siempre los hechos de la realidad, describiéndolos con eufemismos inaceptables.

En estos días, ocurre con el fin de los subsidios, que serán "redirigidos" según el Ministerio de Planificación (nadie entiende cómo y respecto de quienes); de las importaciones que tienen varias "ventanillas" para hacer trabajar en la penumbra a los peticionantes de los correspondientes permisos pergeñados por una ley reciente y de los fondos que se disponen para pagar las deudas del Estado, que ya no sabemos cuáles son de tanto acumularse bajo las alfombras de la Casa Rosada.

Frente a la catarata de inconsistencias que suelen "adornar" los discursos oficiales, puede llegarse a la conclusión que sus funcionarios no son especialmente afectos a expresarse con claridad y parecen disfrutar, además, con el tono controversial de sus expresiones.

¿O habrán comenzado a desesperarse?

Apegados a lanzar cualquier idea susceptible de inmediatas rectificaciones luego de haber sido expuesta, generan constantemente disputas dialécticas estériles.

Dichas controversias terminan perjudicando el contenido sustancial de "comunicaciones" que evidencian, en su trasfondo, una extrema debilidad estructural que los obliga a realizar constantes "gestiones" para disimularla.

Dice Warren Buffet que "cuando tratamos de justificar nuestros errores, esto significa que solemos hacer cosas que entendemos perfectamente bien".

Los Kirchner no consiguieron nunca "convencer" a la gente: la "compraron". Sus mensajes, sin reglas ni fundamentos "sustanciales", se caracterizaron siempre por apelar invariablemente a la emotividad de sus oyentes resultando ser así indefinidos, cobijados bajo una retórica que no consiguió resolver en profundidad ninguna de las cuestiones que deberían haber abordado en el momento debido, de la manera apropiada.

Se han obligado entonces a un desgaste que comienza a extinguir su eventual "carisma". Ese carisma que les sería más necesario que nunca hoy día para afrontar las dificultades que han prohijado y que van formando fila al frente como un iceberg desprendido.

En opinión de Balmes: "muchas verdades no son difíciles en sí, y sin embargo a nadie se le ocurren sino a los hombres de talento. Cuando éstos las presentan, o las hacen advertir, todo el mundo las ve tan claras, tan sencillas, tan obvias, que parece extraño que no se las haya visto antes".

No es necesario agregar que el gobierno nacional está totalmente huérfano de dicho talento.

A medida que los argumentos de sus "espadas" más representativas comienzan a diluirse por su inconsistencia, una gran parte de la sociedad comienza a reclamarles por todo lo que va quedando expuesto "en carne viva".

Y lo está haciendo con mucho mal humor y veladas amenazas de no resignarse y pasar a las vías de hecho.

Si bien el arte de gobernar "es dar tiempo al tiempo", no es menos cierto que "comprender" demasiado tarde es como no comprender, ya que si las situaciones evolucionaran por sí solas ¿para qué serviría tener dirigentes?

Parece que la Presidente y sus acólitos -tan orondos con sus discursos rimbombantes-, no se han apercibido de ello y están dispuestos a seguir hacia delante "a todo trapo".

PUEBLO EQUIVOCADO

2012-01-27T15:13:00.001-08:00

Anunciamos lo que estamos viviendo en la Argentina hace mucho tiempo. Intolerancia, desprecio por la opinión diferente, violación sistemática de la Constitución Nacional y de los principios republicanos, aumento de la corrupción en forma inimaginable. Medidas retrógradas que han fracasado hace seis décadas como el control del dólar, la restricción a comprar la verde moneda, control de precios, prohibición de las importaciones con amplios controles y quitas a las exportaciones, obligación de traer al país las reservas que otras empresas tienen en el exterior, prohibición de repartir utilidades en el extranjero a los bancos, introducción de representantes del Estado en empresas privadas, llamadas intimidatorias de funcionarios gubernamentales a empresarios de varios ramos para que hagan lo que el gobierno quiere, intención de reformar la Constitución Nacional para habilitar un tercer mandato inconstitucional de la presidente, obligación de que todos saquen una tarjeta para viajar en colectivo bajo amenaza a quién no la saque de pagar más el pasaje, son algunas de las maniobras antidemocráticas que hace un gobierno para mantener el poder, en realidad para acrecentar el poder y eliminar cualquier vestigio de alternancia u oposición que de hecho casi no existe.
Todo esto que describimos no es responsabilidad exclusiva de quienes gobiernan la NACIÓN, sino de quienes apoyan por convicción y por interés este "Modelo" que para muchos tiene un solo secreto y es el precio de la soja, que aunque ha bajado, supera en cuatro veces al que cotizaba durante el gobierno de Fernando de la Rúa y permite todavía despilfarrar los millones de dólares recaudados en sueños "Eternistas" y "Monárquicos" que están llevando a la Argentina a un destino que será imposible de modificar con un pueblo apoyando mayoritariamente este tipo de maniobras mientras millones de pobres mueren de hambre, no se educan y no se curan aunque las cifras oficiales muestren otra realidad que es una fantasía.

Alejandro Olmedo Zumarán.

Y A LA TERCER SEMANA RESUCITÓ

2012-01-27T02:16:00.001-08:00

Fueron tres semanas de hermetismo oficial y rumores a granel. Que si la princesa tenía cáncer o no. Que los estudios habían dado un “falso positivo” o que no era falso. Que si volvería el día indicado o no. Curiosamente, los partes médicos no los emitía un médico sino un "vocero", por lo que el país estuvo en vilo durante casi un mes, timoneado por un gemelo del comandante del Costa Concordia.

Lo real es que el miércoles 25 se armó el circo para su reaparición en el salón de las mujeres de la casa de gobierno. Lo hizo enfundada en un vestido con un escote ad doc que permitiera ver su cuello y apreciar las secuelas de la intervención quirúrgica. Conserva el luto, pero con unos vivos blancos en los hombros como para indicar que va camino al “medio luto”.

Quienes ingenuamente creímos que este golpe la tornaría mansa y conciliadora, nos equivocamos. Volvió con su estilo habitual, copiado de su marido, atropellador y absolutamente soberbio.

La enferma convaleciente habló durante una hora, delante de los aplaudidores de siempre, repartiendo su odio para todos lados. En este caso les tocó, entre otros, a las petroleras, olvidándose de los negocios de “ÉL” con Eskenazy allí en el sur. Como es su costumbre, pasó estadísticas hiper optimistas que le facilita el INDEC, aunque totalmente falsas, y con los infaltables decimales para impresionar más y mejor.

Como cordobeses, repudiamos la presencia del gobernador José Manuel de la Sota, uno de sus más fieles vasallos, sentado en primera fila y asintiendo todo el tiempo con la cabeza, como el resto de los obsecuentes. Rindiendo tributo de presencia a la reina se encontraban también casi todos los gobernadores provinciales, el gabinete nacional y, entre el público reunido para llenar el salón, las infaltables señoras del pañuelo blanco, hoy caídas en desgracia por los desmanejos de su “presidenta”, la inefable Hebe de Bonafini.

Como contrapartida, se verificaron dos ausencias notables: el gobernador de la provincia de Buenos Aires y hasta hace poco súbdito incondicional para lo que la señora gustara mandar, Daniel Scioli, y el secretario general de la central de trabajadores del país, el camionero Hugo Moyano, el niño terrible, engendro de la gestión K, hoy rebelado contra sus “padres naturales”.

Nada nuevo bajo el sol. La reaparición de Cristina fue un regreso sin gloria, que hace prever la profundización del hundimiento de la economía y los enfrentamientos internos y externos. En este caso, no será solamente con los países vecinos sino muy especialmente con Gran Bretaña (y no solamente por el tema Malvinas), ya que la designación de la ex azafata y amiga de Hugo Chávez, Alicia Castro, como embajadora ante el Reino Unido es una afrenta para la madre patria de los Estados Unidos de Norteamérica, cuya bandera mancilló hace unos años esta singular diplomática
“a dedo”.

© Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz
www.laargentinaqueyoquiero.blogspot.com

HÉROE DE MALVINAS

2012-01-26T15:22:00.001-08:00

NICOLAS KASANZEW

Las Termópilas del Teniente de Corbeta Vázquez
http://www.zonamilitar.com.ar/foros/threads/las-term%C3%B3pilas-de-carlos-daniel-v%C3%A1zquez.26496/

MONTE TUMBLEDOWN
Al Teniente de Corbeta Carlos Daniel Vázquez, cuya Sección de Infantes de Marina tuvo en Malvinas casi 90% de bajas y nunca se replegó.
por Nicolás Kasanzew

(Tango)

En la noche del último lance
Del enfrentamiento postrer,
Detuvimos al brit en su avance
De las diez y hasta el amanecer.

Quien debía habernos cubierto,
Se esfumó sin aviso alguno.
Quien no fue malherido, fue muerto,
Mas de todos flaqueó solo uno.

Si entrecierro los ojos, me arrima
La memoria, el más fiel de los chasques,
Esa escena dantesca en la cima:
Las Termópilas de Carlos Vázquez.

Con el joven teniente al frente,
Y aun siendo uno ante diez,
Nuestra cuarta sección ciertamente,
A parir puso al guardia escocés.

Desde el vamos tuvimos bien claro,
Que los cuarenta en un haz
Con el Cristo por todo amparo
No daríamos ni un paso atrás.

Si entrecierro los ojos, asoma,
Como tela de aquel pintor Cúneo,
Esa noche archinegra en la loma,
Que el fragor convirtió en plenilunio.

En un cuerpo a cuerpo trenzados,
No pedimos ni dimos cuartel.
El teniente exigió a los mandos
Que el fuego lo abrieran sobre él.

No importaba si él mismo caía
Daba igual si moríamos todos.
Si, contaba, la quijotería
De parar a los brits de ese modo.

Si entrecierro los ojos, me arrima
La memoria, el más fiel de los chasques,
Esa escena dantesca en la cima:
Las Termópilas de Carlos Vázquez.

KRETINA Y MALVINAS

2012-01-26T15:13:00.001-08:00

CFK,
podes CONTESTAR ESTO...???
o VAS A TRAICIONAR A LA
NACION ARGENTINA Y SU PUEBLO....???

Porque motivo en vez de ATACAR a los ambientalistas SIN CONOCIMIENTO, en tu discurso, NO MENCIONASTE QUE AUN LOS AMBIENTALISTAS INTERNACIONALES RECHAZAN LA EXPLOTACION BRITANICA...?

Porque motivo NO DECLARAS ILEGAL, los ANTICONSTITUCIONALES ACUERDOS DE MADRID DE 1990...?

Porque motivo NO ORDENAS LA REVISION Y DEROGACION del excepcional TRATADO DE AMISTAD ANGLO-ARGENTINO DE 1825?

Porque motivo NO REGLAMENTAS la Ley del Congreso sobre inversiones de Empresas Inglesas en Argentina.

Porque motivo NO IMPEDIS que empresas Inglesas en ARGENTINA depreden nuetros RECURSOS NATURALES EN EL CONTINENTE, y sus GANANCIAS DEMENCIALES, las usen para INVERTIR EN LAS EXPLOTACION DE PETROLEO EN LAS ISLAS MALVINAS...por parte de las PETROLERAS BRITANICAS...?

Porque motivo se dice que OFRECISTE A UN INGLES la Embajada en Londres o en Francia?

Porque MOTIVO altos mandos deL Ministerio de Seguridad estan en manos de CIUDADANAS INGLESAS..?

Porque motivo la CANCILLERIA no presenta QUEJA FORMAL, por las nuevas inversiones y despliegues y contratos para explotacion en MALVINAS, frente a USA, GRAN BRETAÑA Y LA ONU.

Porque motivo NO DEBERIAMOS RESPONDER CORRECTAMENTE las falsedades del Gobierno Ingles...?

Porque motivo NO OFRECES a los buques españoles y del mundo, operar en MALVINAS, SIEMPRE QUE NOS LO PIDAN A NOSOTROS Y RECONOZCAN NUESTRA SOBERANIA...? Ya que NO HACES NADA para impedir, dentro del DERECHO, que los mismos sigan haciendo lo que les parece??

Porque motivo NO INICIAS UNA ACCION LEGAL E INTIMAS A TODAS LAS EMPRESAS DEL MUNDO, notificandoles que al resolverse el tema de la soberania seran DEMANDADAS por la explotacion de recursos durante los años que duraren, en nuestro perjuicio, si como corresponde este tema se resuelkve a NUESTRO FAVOR?

Porque motivo NO DECLARAS ILEGALES INTERNACIONALMENTE toda la explotacion y licencias , pues carecen de validez juridica, al no estar otorgadas POR INGLATERRA O ARGENTINA, careciendo de valor como instrumento contratar con alguien JURIDICAMENTE INEXISTENTE como los Kelpers?

Porque MOTIVO no declaras el PELIGRO PARA EL TURISMO INTERNACIONAL, de recalar en Malvinas HABIDA CUENTA DE SU FALTA MANIFIESTA Y RECONOCIDA DE CAPACIDAD medica e infraestructura para atender casos de URGENCIA MEDICA como sucedio recientemente con el crucero al que se le impidio el ingreso a PUERTO ARGENTINO??

Poeque motivo AUN NO RECONOCES A LOS UNICOS VETERANOS DE GUERRA AUN NO RECONOCIDOS, que son los de la Fuerza Aerea Sur, a pesar de los Fallos de la CSJN, las 4 Resoluciones HISTORICAS DE LA FUERZA AEREA, las pruebas PUBLICAS, las ACCIONES CONOCIDAS POR TODO EL MUNDO, las declaraciones de los PILOTOS DE GUERRA, y miles de cosas mas, de las BASES AEREAS CONTINENTALES (no de ese invento inexistente de la ZDC que tus apadrinados y subvencionados movilizados del EA, pretenden fabricar).

PORQUE MOTIVO AHORA Inglaterra EN DIRECTA sintonia fina CON VOS, BAJAN EL TONO DE LA DISCUSION , MIENTRAS nada efectivo realizamos en el ambito de las acciones concretas de derecho, diplomaticas, juridicas, legales, y economicas, culturales, de propaganda, Y MILES aun mas QUE NO TIENEN nada que ver con lo belico...???

NOS VAS A TENER A LOS VETERANOS DE GUERRA, MINTIENDONOS Y MINTIENDOLES A LA NACION Y AL MUNDO... OTRO AÑO MAS... EN ESTOS 30 AÑOS DE LA BATALLA POR MALVINAS, HUMILLADOS, POSTRADOS, NEGADOS, OCULTADOS...COMO HIZO LA JUNTA MILITAR... NO SOS MEJOR QUE LA JUNTA MILITAR?... O TE VAS A HACER LA TONTA Y VAS A CONTESTAR CON TUS GRACIOSAS OCURRENCIAS CONFUNDIDA O DESINFORMADA O CON TUS EX ABRUPTOS Y AGRESIONES... Y VAS A NEGAR LO QUE NADIE PUEDE NEGAR... QUE AUN EXISTEN CASI 4000 VETERANOS DE GUERRA, DE LA FUERZA AEREA SUR Y DE SU COMANDO AEREO DE TRANSPORTE, RECONOCIDOS E IDENTIFICADOS PERFECTAMENTE, QUE NO ESTAN INCLUIDOS EN LOS LISTADOS , QUE VOS LO SABES, Y NO TE INTERESA, O LO NEGAS...

CRISTINA....VOS...SOS ARGENTINA.... O SOLO UNA EMPLEADA DE LA CORONA BRITANICA...??

PODES DAR RESPUESTAS A ESTAS INQUIETUDES???
EL PUEBLO QUIERE SABER DE QUE SE TRATA...

RECORDAS EL 2 DE ABRIL DEL AÑO PASADO CRISTINA? A QUE MUERTOS RECORDASTE...NO TE ACORDAS QUE EXCLUISTE DEL DESFILE A LOS VGM, QUE DEBIERON METERSE A LA FUERZA CON LA BANDERA EN HONOR A LOS 649 HEROES?
CUAL ES TU POLITICA, CRISTINA...LA DE VERDAD...LA DE TODOS ESTOS AÑOS... LA DE LOS 2 DE ABRIL EN LONDRES..

CUAL ES LA VERDADERA REALIDAD DE TU POLITICA, CRISTINA... ???

Roberto Daniel Fascia Tartabini
Veterano de Guerra de Malvinas
Fuerza Aerea Sur-Comando Aereo de Transporte
I Br Ae - El Palomar-Grupo Base 1
1982

ARTISTAS PROGRESISTAS E IDEALISTAS

2012-01-25T05:24:00.001-08:00

AHORA SI QUE PAGO CON GUSTO LOS IMPUESTOS, POR LO MENOS LA PLATA VA AL PUEBLO Y ESO ES LO IMPORTANTE EN ESTE MODELO DE PAÍS QUE SOLO PIENSA EN LA TRANSFORMACIÓN Y DISTRIBUCIÓN... V AAAA MOSSS TODAVÍA!!!! En el reciente festival organizado para conmemorar el Día Universal de los DD HH, esto fue lo que cobraron los progres solidarios actuantes: Charly García (21 minutos) $ 523.839,85 ($ 24.955,75 por minuto) Vicentico (26 minutos) $ 436.618,12 ($ 16..713,03 por minuto) Calle 13 (32 minutos) $ 371.896,50 ($11.621,76 por minuto) Bajo Fondo (Santaolalla, 52 minutos) $ 258.889,50 ($ 4.978,54 por minuto) Santaolalla (personal, 29 minutos) $ 128.417,30 ($4.428,18 por minuto) Kevin Johansen (20 minutos) $ 103.761,18 ($5.188,05 por minuto) Teresa Parodi (súper progre, 16 minutos) $ 50.082,75 ($ 3.130,17 por minuto) León Gieco (súper progre, 47 minutos) $ 38.525,19 ($ 819,68 por minuto, modesto) Víctor Heredia (súper progre) $ 32.104,33 ($ 1.146,18 por minuto) Probablamente le sirva para pagar los honorarios de los letrados en el juicio que le hizo su hija para ser RECONOCIDA. (¿Y los derechos Humanos, Víctor? TODAVÍA CANTAMOS........ TODAVÍA SOÑAMOS....!!!) Al súper progre internacional Sting no se animaron a traerlo porque pidió U$S 1.500.000 (la solidadridad es la solidaridad y el negocio es el negocio).- FUENTE: Diario «Perfil», año VI, edición Nº 534, Todo ésto sin los dolores de cabeza de organizar el recital, alquilar el lugar (y pagar el depósito), contratar personal, vender las entradas, brindar seguridad, etc., etc., etc., platita limpia a meter en el bolsillo Los $ 2.558.535,33 que se gastaron en total salieron de nuestros bolsillos a través de los impuestos y de los fondos del ANSES por eso no pagan los juicios de reclamo de los jubilados. Pasalo, da gusto ver cómo trabajan para el pueblo ¿ No podríamos denominar este grandioso festival popular como “Conmemoración del Día Universal de los Derechos de los Vivos”

TRAGASABLES

2012-01-24T15:00:00.001-08:00

Florencio Randazzo y su presunta relación homosexual con un periodista de Canal 7
http://www.novacolombia.info/nota.asp?n=2012_1_24&id=30002&id_tiponota=4

Siempre fue motivo de comentarios en los círculos políticos la adicción del ministro del Interior de la Nación, Florencio “Floppy” Randazzo, hacia el género femenino. También que junto su ex jefe de prensa y ahora diputado bonaerense, Mario Caputo, no dejaban títere con cabeza, usando contratos o prebendas del Estado para lograr su cometido con cuanta mujer se les cruzara.

Otras veces, el encargado de acercarse a mujeres de parte de Florencio, para guardas las formas, fue su mano derecha eterna, Nacho Casasola, quien en el oído de las futuras víctimas les susurraba que Florencio había posado sus ojos en ellas.

Pero ahora las apostillas dan cuenta de que el hombre de Chivilcoy también tendría gustos más amplios y, en consonancia con la prédica del Inadi de no discriminar, sumaría hombres a su staff de conquistas, entre ellos, un periodista del estatal Canal 7.

La relación homosexual -o bisexual- entre Floppy Randazzo y el cronista televisivo Juan Carlos Bartolotta lo habría favorecido mucho al último de los mencionados, que en nombre del canal habría viajado muchas veces al exterior en calidad de corresponsal, percibiendo jugosos viáticos, gestionados por el ministro.

Recordemos finalmente que Florencio ha sido un firme defensor del casamiento gay. En declaraciones a los medios, ha dicho: “El objetivo es que todos tengamos los mismos derechos, independientemente de nuestra condición sexual". Además, señaló que la iniciativa, antes de ser votada, no buscaba "cambiar nuestra cultura y destruir nuestras familias". Clarito como el agua.

TABLADA

2012-01-24T04:39:00.001-08:00

MUCHACHO DEL PORTÓN
En memoria del Soldado Conscripto del Regimiento de Infantería Mecanizado 3, asesinado el 23 de Enero de 1989 en La Tablada, ascendido post-mortem a Cabo de Infantería,
Roberto Taddía
DEL LIBRO “ENTRE ALGARROBOS Y TILOS”. RECITAL “AFECTOS”

Quizá durante la noche mirabas
el giro aparente de la CRUZ DEL SUR.
Quizá con alegre ilusión pensabas
en esa niña que compartió tu luz.

Quizá ansiabas el regreso a casa,
tu cama limpia, la voz de tu papá,
tus amigos, las charlas en la Plaza,
la inigualable comida de mamá...

Recién nacías cuando la impaciencia
cambió palabras por tiros de fusil:
poco a poco perdimos la conciencia
y hoy lloramos nuestros muertos por mil.

Mientras tú crecías hubo una guerra,
distinta, con una única bandera,
la celeste y blanca de nuestra tierra
atacada de una extraña manera.

Para unos buenos, para otros malos,
se sembraron odios y creció el rencor;
nuestros cielos limpios fueron poblados
de sangre virgen, de gritos de dolor...

Perdimos el respeto por la vida,
los afectos murieron con la pasión,
el horror de una guerra fraticida
poco a poco dividió nuestra Nación.

Quizá en la secundaria estabas
cuando arribamos a la senda vieja...
del diálogo franco, de las miradas,
de LA LEY SUPREMA, ... y bien pareja.

Quizá Joven Soldado de la Patria,
mirabas la luz de un nuevo amanecer
cuando, súbitamente, la desgracia
de las balas locas te impidió crecer.

Quizá hermano mío te debamos
un nuevo esfuerzo para construir
el ansiado suelo donde podamos
como Argentinos felices convivir...

Jesús Matías Filomeno Ocampo
La Plata, Enero de 1989.

BASTA AL KURRO DE LA MINERÍA

2012-01-22T06:03:00.001-08:00

PAREMOS LAS MINAS : AL MARGEN DE LA CONTAMINACIÓN BASTA DE LOS CURROS PÚBLICOS ( PIONERO NESTOR KIRCHNER ,EN MINA CERRO VANGUARDIA EN SAN JULIÁN Y TODOS SUS SECUACES EN TODO EL PAIS)
Por Belén, por Famatina, por Guandacol, por Andalgalá, por Santa María, por termas de Rio Hondo, por Rio Negro, por Esquel, por San Juan, por Salta y Jujuy, por Jáchal, por Neuquén, por todos los pueblos afectados por actividades que violan nuestros derechos esenciales, por el agua la vida y la biodiversidad, por nuestros hijos.

PAREMOS A MINERA ALUMBRERA !!!

Ante la necia sumisión de nuestros gobiernos, ante la violenta imposición de las transnacionales, nuestros compañeros en Belén - Catamarca, iniciaron hoy, 20 de enero de 2012, un bloqueo a insumos mineros en la ruta nacional 40.
Minera alumbrera es responsable de delitos ambientales y fiscales, pese a la resistencia de las comunidades, pese a las denuncias y las pruebas presentadas, este gobierno que reclama soberanía en las Malvinas, entrega nuestra cordillera y cerros, reserva mundial de agua dulce.
Sin agua ninguna actividad humana puede desarrollarse.
Por eso nos convocamos, hombres y mujeres, familias y amigos, organizaciones sociales y políticas, grupo de profesionales, medios de comunicación e instituciones de todo el territorio nacional, a manifestarnos, a defender nuestro territorio, a pararnos en la ruta 40 y detener el genocidio que implica el desarrollo de la actividad mega minera, que atenta contra derechos constitucionales, provinciales y municipales, que viola tratados internacionales e implica la desaparición de pueblos enteros.
Hoy nos llamamos, nos convocamos como protagonistas responsables de otra historia posible.

BASTA de MINERIA A CIELO ABIERTO !!!

ASSEFF SOLIDARIO

2012-01-21T14:34:00.001-08:00

DIPUTADO ALBERTO ASSEFF: "SOMOS SOLIDARIOS CON LA INDIGNACIÓN DE LA COLECTIVIDAD JUDÍA DE LA ARGENTINA"
El diputado nacional Alberto Asseff -Compromiso Federal Unir - expresó públicamente su solidaridad con los judíos argentinos"justamente indignados ante la sorprendente publicación en Página 12 de una historieta notoriamente antisemita".
"Le decimos a nuestros compatriotas judíos que compartimos su indignación y protesta, así como reaccionaríamos de igual modo ante un acto lesivo para cualquier colectividad o comunidad residente en nuestro país. Siempre fuimos un país integrado e integrador. Ese tesoro moral hay que preservarlo como lo más valioso".

MINERÍA EN CHUBUT

2012-01-20T14:39:00.001-08:00

“El gobierno nacional presiona a Chubut por minería”, por Humberto Kadomoto

Por Humberto Kadomoto

Éste es un claro ejemplo de como se "apura" a un gobierno, y vendrá seguramente de la mano de un "apriete" de los aportes de la Nación a nuestra provincia.

¿Podrán los "nuevos" diputados de Chubut recuperar la dignidad?

"Si patrón", "Sí jefe", "Si mi gerente general"... esas han sido hasta ahora las respuestas que la mayoría de los diputados de la provincia del Chubut le han venido diciendo a los dueños de las empresas mineras que operan, desde hace mas de 7 años en la meseta. Esas mineras se disputaron miles de hectáreas de suelo argentino en un tribunal canadiense, y muchos de nuestros representantes ni siquiera quisieron enterarse de lo que pasaba.

La pasada semana el Secretario de Minería de la Nación aseguró a los medios de prensa que el proyecto minero "Navidad" en Chubut, de la empresa canadiense Pan American Silver, podría comenzar antes de junio (este año 2012) en fase de construcción para la extracción de plata y plomo.

Nada le importó a Mayoral, y pensar que en nuestra provincia existe una ley que PROHIBE este tipo de mega minería contaminante, salió a "matonear" a todos aquellos que dicen que "habrá controles, no contaminaremos, haremos una empresa provincial que dejará mas regalías" etc. etc... Les dijo claramente "la mina se hace o se hace... y como sea dentro de 6 meses..."

No le interesó al Secretario de Minería que no existan estudios sobre LAS AGUAS SUBTERRANEAS, SOBRE EL METODO QUE PRETENDEN UTILIZAR, SOBRE LAS CONSULTAS PUBLICAS, SOBRE LOS SUPUESTO BENEFICIOS... y tantas cosas más.

Dentro de muy poco tiempo podremos ver hasta que nivel han podido (o no) anular la capacidad para reflexionar de nuestros gobernantes.

Esto pondrá en evidencia si aún queda algo de "dignidad parlamentaria" o bien ya ha sido confiscada por quienes manejan los recursos económicos.

Los antecedentes de sumisión condenan a nuestros parlamentarios, pero ahora veremos si el gobierno de Chubut sucumbe a las falsas promesas de miles de millones de dólares de inversión, contratar más personal, y aumentar el monto de las regalías... ¿A cambio de qué?

Una pregunta: ¿Siempre habrá que arrodillarse ante las exigencias de las empresas mineras y sus socios locales ?

Otra pregunta: ¿Seremos incapaces de decidir lo que mejor nos conviene a TODOS y PARA SIEMPRE?

Debemos pensar en crecer con un bienestar colectivo, general, para todos, y no solo para las mineras extranjeras que se llevan los recursos para "engrosar" las cajas los países del Norte. Debemos pensar en iniciar un proceso de "resolución colectiva" de los problemas de desempleo, de pobreza, de violencia y corrupción.

Hoy, la presión no sólo la ejercen los dueños de estas multinacionales, sino que también se suma en forma directa y contundente el gobierno nacional, utilizando al "mejor empleado de las mineras", el Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral.

Auque el pasado los condena... tengamos esperanzas.

Y recuerde señor gobernador Buzzi que el voto popular NO ES UN CHEQUE EN BLANCO, pregúntele a Lizurume o Das Neves.

OJO CATARATAS !!!!!

2012-01-20T08:13:00.001-08:00

BRASIL NOS HACE PADECER UNA TREMENDA DEPENCENCIA HÍDRICA

Estimados periodistas; Esto si que es grave y no la pelotudez de un positivo-negativo en el cogote de alguien:

•
¡Se secan las cataratas de Iguazú!

Consideradas una de las siete maravillas naturales del mundo, los saltos de agua del Iguazú, ubicados en la frontera entre Argentina y Brasil, se encuentran afectados por una sequía de gran magnitud.

Informes oficiales en ambos países dicen que las cataratas, compuestas por saltos de inmensa altura en medio de la selva, están afectadas por falta de lluvias en el nordeste de Argentina y en el sur de Brasil.
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), de la provincia de Misiones, donde se encuentran las cataratas del lado argentino, destaca que las lluvias en los cuatro primeros meses del año no alcanzaron ni a la mitad del promedio de años anteriores.
Walszon Terllizzie, de la Agencia Nacional del Agua en Brasil, dijo el jueves que las cataratas han sido afectadas por una sequía de dos meses en el estado brasileño del Paraná.
Según coincidentes informes, apenas finos chorros de agua se deslizan por los principales saltos de las cataratas, declaradas Patrimonio Natural de la Humanidad por la Unesco en 1984.

ESTANCIERO, TOMATODO CARA DE PIEDRA

2012-01-20T05:36:00.001-08:00

Puro blablá: Moyano aún no renunció al PJ y se prepara para 2013

Pese a la amenaza, Moyano no renunció al PJ.-

A más de un mes de haber dado el portazo al PJ desde el atril, el titular de la CGT y vicepresidente del Consejo Nacional del PJ y titular del partido bonaerense, Hugo Moyano, aún sigue en funciones.

"Renuncio a la Presidencia interina del PJ de la Provincia de Buenos Aires. No tengo vocación de bufón. Renuncio a la Vicepresidencia 1º interina, que ocupo por la desaparición física de Néstor Kirchner. El PJ es una cáscara vacía, vaciado de peronismo. Renuncio a los cargos pero jamás a la lucha", lanzó Moyano en un claro mensaje a Cristina Fernández durante el acto por el Día del Camionero en el estadio de Huracán.

Sin embargo, según supo DyN, Moyano no envió ninguna nota a las autoridades partidarias, a fin de formalizar su alejamiento de ambos cargos, lo que encendió en el seno del peronismo algunas luces rojas acerca del motivo por el cual el camionero no oficializo su renuncia.

De renunciar el líder de la CGT a la presidencia interina del PJ provincial -que supo ocupar Alberto Bales Trini-, lo sucedería en el cargo la actual ministra de gobierno bonaerense y sobrina nieta de Eva Perón, Cristina Alvarez Rodríguez.

"Tengo conocimiento de muchos compañeros peronistas que no se sienten contenidos por el PJ nacional y de la Provincia de Buenos Aires" y "les digo que vamos a reconstruir el peronismo para que el peronismo de la satisfacción a los trabajadores", había dicho.

Desde 2008, Moyano viene armando su "Corriente Sindical Peronista Nacional" en distintas provincias.

Según trascendidos, Moyano estaría buscando conformar una fuerza para presentar sus propias listas de cara a las elecciones legislativas del 2013, y así evitar tener que depender, nuevamente del kirchnerismo, que lo prácticamente lo marginó del armado de las candidaturas a legisladores nacionales y provinciales.

Por lo pronto, desde la CGT avizoran que Moyano debe permanecer como Secretario general de la CGT, pero para ello -argumentan- será necesario que sea ratificado a mitad de año en la conducción.

En ese esquema, considera necesario consolidar una alianza con los denominados gremios "independientes", que tienen como principal referente al metalúrgico Antonio Caló, por su perfil "ni kirchnerista ni anti".

CARTA A CAMERON

2012-01-20T05:26:00.000-08:00

CARTA ABIERTA

Al Señor Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
David William Donald Cameron
Presidente del Partido Conservador
Miembro de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico
First Lord of the Treasury
______________________________________________________

Señor Primer Ministro:

El motivo de esta carta abierta es transmitirle a un destacado político como usted, graduado en Eton College y luego en Oxford, en política, economía y filosofía, algunas consideraciones que los argentinos pensamos.

Su accionar y últimas declaraciones en el Parlamento nos han llenado de asombro. En una mente brillante, para muchos, como la suya, sus conceptos sobre la problemática Malvinas han llegado a las autoridades y pueblo argentino como una chanza moderna del añejo cuño británico. Créame, lo que dijo usted es ofensivo, pero es tanta la distancia de la ofensa con la realidad que sus palabras caen en el ridículo manifiesto.

Usted en su interior sabe y debe reconocer que su nación ha sido la mayor expresión en la historia de la humanidad de la conquista y el dominio colonial. Es mas usted comprende lo divertido y poco serio, que ha sido el acusar a la Argentina de colonialista. Reprocharnos colonialismo es una penosa y grosera ironía británica. Eso si, nos parece un insulto para los pueblos y gentes de catorce territorios hoy dominados por Inglaterra, que aún subsisten como colonias. Y, me temo, usted es hoy el hazmerreir de Europa y del mundo entero.

En nuestro caso, los argentinos esperamos de usted un mínimo de seriedad. Los dichos merecen nuestro más absoluto rechazo, como broma y como fenomenal falacia. Realice usted un esfuerzo para poner en este conflicto histórico sus mejores intenciones para un diálogo constructivo que permita demoler el arcaico colonialismo que su país mantiene en el Atlántico Sur.

Primer Ministro, comprendemos su situación y respetamos su ideología conservadora, que hoy, no dudamos, debe estar muy desasosegada por la grave crisis social y económica que vive su pueblo. Espero sinceramente que usted aprenda lo que ya sabemos los argentinos: no es con maniobras de distracción o alardes grandilocuentes como se dan solución a los problemas económicos y sociales internos.
Recuerde que en las negociaciones futuras (que reclaman las Naciones Unidas), por nuestra parte, no serán solo con el gobierno argentino. En ellas, sino también estarán unidas todas nuestras fuerzas políticas y sectores sociales y la Unión Sudamericana, con el explícito respaldo de América Central, el Caribe y México.

Buenos Aires, 20 de enero de 2012

Doctor Alberto Asseff
Diputado Nacional
Compromiso Federal Unir

CAPITAL DE LA TRATA

2012-01-20T05:16:00.001-08:00

Para Solanas, Buenos Aires “es una de las capitales de la trata” de personas

El titular de Proyecto Sur acusó a las autoridades de actuar con complacencia frente a delitos de esas características.

En el marco del caso Martins, en el que Lorena Martins denunció a su padre Raúl por su vinculación a la “trata de personas”, vinculándolo incluso con el financiamiento de la campaña del actual jefe de Gobierno, el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas apuntó directamente a la fuerte incidencia de ese delito en la Ciudad de Buenos Aires.

Señaló en tal sentido que Buenos Aires es “una de las capitales de la trata”. Señaló en tal sentido que “hay admisión y complacencia con estos nidos de delitos pesados, graves”.

Consideró como un “asunto muy serio” las denuncias de Lorena Martins, y advirtió que “es muy difícil que uno pueda hacer denuncias fuertes sin una base cierta”, al tiempo que habló de que esa actividad no puede desarrollarse “sin la complicidad de los poderes”.

Dijo al respecto haber denunciado en 2009 que “sólo en el barrio de Constitución funcionaban cuarenta y tantos prostíbulos con conocimiento de la Policía Federal y por supuesto de la Ciudad de Buenos Aires”.

A su juicio, existen en la ciudad “redes de complicidad” en las que actúan funcionarios locales, la Policía Federal y sectores de la Justicia. Y por supuesto dijo que “hay complicidad política, por supuesto que sí. Estamos ante delitos federales pesadísimos”.

KELPERS

2012-01-20T04:59:00.001-08:00

: MI ULTIMA ADVERTENCIA A LOS KELPERS
por el Lic Gustavo Adolfo Bunse (20/1/2012)

No es mi intención asustarlos… pero , dicho con todo respeto, estoy casi seguro que ustedes viven hoy… absolutamente en babia.
Perdón… por no escribirles en inglés.
Quisiera expresarles, con sinceridad, que no tienen ustedes motivo alguno para preocuparse… por las declaraciones o por las acechanzas argentinas.
Cada vez que un gobierno argentino necesita distraer la atención de la sociedad, sobre todo si es un gobierno inseguro, empieza por hablar de ustedes… y por amenazar con todo tipo de reivindicaciones patrióticas.
Es un clásico que hasta un niño de tres años puede advertir.
¿ Como es que todavía no se han dado cuenta ?
Casi siempre, un año antes del colapso final de una dinastía… o de la caída definitiva de un régimen… esos arrestos agresivos se convierten en una virtual amenaza de enfrentamiento bélico que, por cierto, no se sabe donde termina.
Pero esta vez, en principio… quisiera darles a todos la seguridad sobre que, esta comarca … en el momento actual… carece por completo de capacidad bélica. Peor que eso… es un páramo militar.
En la insignificante República de Guinea Ecuatorial que sigue al mando del Coronel Teodoro Obiang … todos saben muy bien que - si lo desean - pueden invadirnos en media hora, empleando solamente el 30% de sus fuerzas de tierra.
Nuestra Fuerza Aérea y nuestra Armada no podrían recorrer ni la cuarta parte de los 480 kilómetros que nos separan de ustedes. Son virtuales.
Ni hablemos de que no tengan combustible… eso es lo menos grave.
El Ejército, por su parte, mira con enorme envidia al Coronel Obiang.
De modo que, por favor… olvídense de invasiones y déjense de exagerar.
Pero cúmpleme avisarles, sin embargo… que la inteligencia británica no les sirve a ustedes para nada, como que, evidentemente… ignora por completo la parálisis y la incapacidad castrense argentina.
No se explica, de otro modo, la causa por la que pone tantos resguardos y manda barcos o submarinos… que luego ustedes deben pagar con sus esforzados impuestos.
El marketing para que ustedes acepten ser argentinos… reconozco que nos ha venido fallando en forma sistemática, pero presumo que a todos ustedes les están escribiendo el diario de Yrigoyen y – sólo por eso – ignoran algunas importantísimas ventajas de nuestro país.
Si fuesen argentinos vivirían en completa tranquilidad, …se los aseguro.
Serían, esas tierras… un lejano pero muy excitante lugar turístico.
Y todos ustedes estarían subsidiados por este gobierno maravilloso que tenemos… así que… vendiendo llaveritos y otros abalorios en Puerto Stanley … se salvarían del viento helado y de la cría de ovejas.
En el acto… les quedaría prohibido exportar o importar nada… de modo que todas las ovejas podrían servir sólo para ofrecer asaditos a los visitantes o para arrastrar a los turistas en simpáticos carricoches de tiro.
Hasta allí, sólo les llegarían, a precios acomodados, los diarios Página 12 y Tiempo Argentino, con lo que… jamás tendrían una mala noticia.
Estarían en el hermoso mundo del profesor Pangloss
¿ Que más podrían ustedes pedir ?
Insisto en que… se hallarían ustedes a salvo de una enorme cantidad de problemas. Algo más importante : no siendo de los nuestros, se pierden sin dudas … una fabulosa diversión, que… la solemnidad inglesa, les ha venido escamoteando desde tiempos inmemoriales.
La Argentina es de lo más divertida que se imaginen… vean ustedes :
El poder político es un burdel.
Y ahora ya lucen unidos sólidamente el ejecutivo y el legislativo, lo cual les permite disponer de grandes salones de esparcimiento para que se puedan repantigar los compadritos que campean en el Congreso.
En ese contexto, no tengan ustedes duda alguna que los tres poderes que tenemos integran una comparsa de ridículos. Y no crean que se salva alguno. No… son todos iguales.
También el judicial, por supuesto que reposa inmóvil… hierático, mudo y vendido ante cualquier estímulo del ejecutivo.
La mayoría de nuestros jueces (conozco a uno que no) son castigadores implacables… pero tan sólo de los punguistas y quizás de los ladrones de gallinas,…. pero son extraordinariamente magnánimos y munificentes con los criminales de alto vuelo,… especialmente si algo tienen que ver con la dirigencia política.
Visten de moño, usan anillos carísimos y duermen en algún lupanar.
Consideren ustedes seriamente esto… que no es para desperdiciar :
Si están hartos de sus respectivos cónyuges, tienen una ventaja única : siendo argentinos… todos los días 1º de enero de cada año hacemos un gracioso jubileo de fuegos artificiales… y uno puede, entre copa y copa pegarle un tiro en la cabeza a su pareja. Es parte de los festejos
Nadie los ha de castigar por eso.
Acá, estimados señores, no tenemos Estado, lo cual, aunque no parezca, resulta bastante divertido y cargado de aventuras.
El Estado son las instituciones de la República. Pero el poder ejecutivo, que debe velar por ellas, es justamente aquí el peor mentiroso, errático, inoperante y enfermo de demagogia.
Lo hace con cierto gracejo y buen humor… lo cual nos resulta simpático.
Todos los miembros del burdel operan desde adentro y desde afuera como unos perfectos propiciadores del anarquismo.
No obstante… son simpáticos y nada contracturados … al extremo de tener en el Congreso más de 6000 empleados absolutamente felices sin hacer nada. Fíjense que eso… es justo el doble de la población total de las Islas donde ustedes viven. Una bicoca.
Acá los funcionarios son payasos. Nos regalan cada día una nueva y espectacular payasada. Actúan como arquitectos de la total falta de seriedad…. como si estuvieran empeñados, día y noche, en descubrir alguna frivolidad nueva que pueda hacerse contra las instituciones de la República. La felicidad y el relajo total no pueden ser más extendidos.
Nada hallarán aquí solemne o aburrido… como ocurre en vuestro imperio.
Casi todo es… en este país de fantasía… una burla simpática, una montaña rusa de las ilusiones que aparecen y estallan por el aire como bengalas multicolores… Todo coronado por aplausos cada vez que habla la monarca rodeada de simios amaestrados que agitan palmas.
Verán aquí una danza de máscaras venecianas… algunas de las cuales van cayendo lentamente y convierten las escenas en la más increíble paradoja que consagra el mérito a la manufactura de la parranda .
Se supone que hay aquí muy pocas cosas que puedan ocurrir que nos llamen la atención. Nos divertimos a diario y disfrutamos mucho de una anomia terrible que transitamos, dejándonos llevar por el oleaje.
El andrajo moral que campea… nos mantiene navegando al garete, con una especie de mareo placentero y lleno de sorpresas.
Esto es, cada día… un parque de diversiones con un individualismo tan alevoso… que embarca a toda nuestra sociedad en una loca y apasionante huída hacia adelante. En una carrera hacia el abismo.
O más que eso, en un desdén, y una indolencia, que se disfruta mucho.
Como en un corso itinerante y ruidoso… plagado de contorsionistas y de acróbatas de la más dudosa moral…. nada en absoluto es serio aquí.
Y hay por estas tierras… mucho de irresponsabilidad conciente, en ese “sálvese quien pueda” de los chorros de agua que nos arrojan los pomos y los globitos de agua. Es tan fascinante… que nos deja una sordina fotográfica cada día, con idénticas imágenes y con discursos repetidos, de una ética sin sentido alguno del discernimiento entre el bien y el mal.
Ustedes se pierden esta verdadera bacanal del populismo, donde los espacios los hemos ido dejando abandonados para que los ocupen ilustres desconocidos… tartufos y mercaderes de la infamia.
La sortija de nuestra calesita del mérito… la puede sacar cualquiera con un poco de picardía y con algo de caradurismo… nada más que eso.
Acostumbrados a no exigir nada… nuestra buena gente nada les pedirá a ustedes.
Verán rápido cuan fácil gana aquí la deshonra, y verán como festejan los parásitos de la escoria social y los ineptos estructurales que integran hoy un formidable ejército de partisanos de la oportunidad.
Sujetos que viven envenenándose unos a otros y luego enviándose flores a sus velorios, como borgias redivivos, aferrados a un timón que en realidad es manejado por el oleaje… y no por ellos. Una quimera colosal.
Especímenes que son totalmente incapaces de la reacción de nobleza más elemental, incapaces de reconocer su propia impericia, e incapaces también para crear un hueco ético, corriéndose a un costado y dándole la mínima esperanza a los que, como ciudadanos, les han confiado el mandato. Pues si ustedes no se sienten capaces, son de los nuestros.
Lo divertido en verdad es el enorme caleidoscopio de cosas desiguales. Verán aquí mutantes, cuya desesperación caótica no los deja pensar nada más que en cuestiones personalísimas, primarias y muy efectistas, pero jamás en el plan más sencillo, ni siquiera para poder determinar su propio destino.
Con ello… sepan desde ahora… que aquí… la fiesta puede culminar en cualquier cosa … desde la mas loca… hasta la más alucinante.
Diversión permanente. Sólo deberán parar para dormir un poco.
Cuando entren al país, en el mismo aeropuerto les harán girar una ruleta.
El número que saquen… será vuestro destino y la función que tendrán en la bacanal que ha de empezar de inmediato.
Verán un sinnúmero de funcionarios disfrazados de animales.
Es la consecuencia de la multiplicación de la audacia de los partisanos de la política frente a la impavidez de todos.
A ustedes kelpers, sin rencor alguno de mi parte, tengo para reprocharles que son una manga de desagradecidos y de vecinos amargos.
Por tal razón los invito a hacer las paces y a venir a divertirse a este reino del lenocinio que les quitara esas arrugas de tristeza.
Acaso participen del espectáculo final, (que será para sacar palco) donde muchos serán llevados con grilletes delante de jueces de verdad.
No por su carencia de sabiduría y prudencia, que es pura ignorancia, sino por su deshonestidad y su conciencia más absoluta de ser unos inmorales
No por sus caminos siempre errados, que son obra de su ceguera, sino por su engaño inaudito edificado en el lucro cesante del poder correctivo que tienen y que no ejercen.
No por fulminarle imbécilmente los negocios al país, sino por su clara intención de apuntar todo hacia sus propios proyectos personales para seguir en la villanía del negocio particular.
No por decirnos medias verdades, lo cual deviene de su gran limitación intelectual, sino por habernos convertido en destinatarios de su malicia.
No por pactar entre gallos y medianoche, porque eso tiene espacio si fuere en bien de la República, sino por mentir que no lo han hecho, por mentir cuando lo han hecho y por falsear para que fines personales, lo han hecho.
Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar

GOLPOMONTO DIBUJADO

2012-01-19T14:34:00.001-08:00

Timerman dice que no va a contestar, pero contesta

Las polémicas declaraciones del primer ministro David Cameron continúan resonando en la Argentina. Y este jueves (19/01) el canciller Héctor Timerman volvió a referirse a la polémica, aunque dijo que no lo iba a hacer (?)

"No vamos a contestar ningún agravio de tono militarista de parte de Cameron", expresó Timerman al réplicar los dichos del premier inglés, que ayer tildó de "colonialista" a la Argentina por la postura tomada sobre las islas Malvinas.

Sin embargo, ayer ya había replicado las mismas (ver nota relacionada) y hoy volvió a contestar. En tono de broma, Timerman le dio una recomendación al primer ministro inglés: "La mejor respuesta que se me ocurre es reenviarle un libro de historia de regalo. Cameron no leyó ninguno de los libros de historia ingleses", afirmó.

"No se entiende que el país que fue el símbolo del colonialismo en los siglos XVII, XVIII y XIX, e incluso en el XX, puede acusar a un país que ha sido víctima del colonialismo de todo tipo y color. La gente se ríe cuando lee eso", agregó el canciller en declaraciones a radio Del Plata.

Cameron acusó ayer al gobierno argentino de "colonialista" tras el bloqueo impulsado en el Mercosur a buques con bandera de las islas Malvinas en puertos de la región. Además, hoy se supo que el primer ministro británico aprobó un plan de emergencia para aumentar la presencia militar en el archipiélago , según publicó el diario The Times.

Timerman hizo también referencia a esta novedad y afirmó: "Los diarios ingleses no apoyan a Cameron. Le dicen que es una estrategia errada. Y consideraron un papelón la visita de Hague a Sudamérica por estos días".

Ayer, el mismo Timerman había dicho que "Gran Bretaña es sinónimo de colonialismo". "En lugar de convocar a su Consejo Nacional de Seguridad, Gran Bretaña debería llamar a Ban-ki Moon [Secretario General de Naciones Unidas] y responder que acepta las múltiples resoluciones de ese organismo instando al diálogo por la cuestión Malvinas para alcanzar una solución pacífica", dijo el funcionario.

También otros funcionarios de la Casa Rosada salieron a cruzar públicamente las palabras de Cameron. Ayer, el vicepresidente en funciones del Poder Ejecutivo, Amado Boudou, lanzó: "Creemos que es un exabrupto torpe e ignorante de ignorar la realidad histórica. Nos deja impresionados tanta ignorancia".

Antes, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, había considerado "absolutamente ofensivo" lo expuesto por el premier británico.

ALGO HUELE MAL

2012-01-19T05:22:00.001-08:00

SIGUEN ATACANDO LAS BANDAS ARMADAS EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS-INDÍGENAS DE SANTIAGO DEL ESTERO, ARGENTINA.

EL MOVIMIENTO CAMPESINO DE SANTIAGO DEL ESTERO, (MO.CA.SE) DENUNCIA, nuevamente la instalación de “Bandas Armadas”, en Ahiveremos Dpto. Pellegrini, El Hoyo Dpto. Moreno-Figueroa y en la Comunidad Indígena de Tres Leones (MOCASE V.C) también, en el Dpto. Moreno. En Ahiveremos, están desde noviembre, donde acosan con amenazas de muerte y a mano armada constantemente a sus pobladores, existen tres campamentos en el lote y una casa que esta dentro del territorio, que un vecino, tendría el título de dominio y fue desalojado por una orden judicial proveniente del juzgado de Tercera Nominación, en lo Civil, a cargo del juez Argibay Berdaguer. Ese lote fue vendido por un señor de apellido falco, que sería padre de la jueza penal de Quinta Nominación. Desde lo jurídico la situación es muy engorrosa, lo que si esta claro que no tendrían porque, estar las bandas armadas, contratadas por la "Empresa Algarrobal Viejo" con la que mantienen el conflicto.

El martes pasado estuvieron a punto de enfrentarse, no paso a mayores porque los campesinos cedieron, luego de vivir momentos de mucha tensión. Por este conflicto intervino El Comité de Emergencia, coordinado por Jefatura de Gabinete de la Provincia, la banda no le permitió el acceso, a la entrada a uno de sus aguantaderos, los recibieron con palos y machetes a los integrantes de esa comisión. Después de la intervención, hubo presentación de esa documentación en el juzgado de Tercera Nominación, en lo penal a cargo del juez Darío Alarcón, dando fe de los testimonios de cómo padecen un alto grado de violencia, esto pudo recabar la escribana de gobierno, el magistrado no resolvió nada (se espera una medida cautelar) y llegó la feria judicial, nadie se hace cargo de desactivar esta banda mafiosa que tortura a esa comunidad, y donde todos los días nadie sabe que va a pasar. EN AHIVEREMOS HOY ES UN CAOS Y LA VIDA DE LOS CAMPESINOS ESTA EN RIESGO. (Esta “banda” esta al mando de un ex policía del Mojón, Pellegrini. Lictor Padilla).

En El Hoyo que esta situado entre los Dptos. Moreno y Figueroa, la “banda armada” se instaló en mayo del año pasado (hirieron de bala a un campesino), recién en los primeros días de diciembre/20011 los detuvieron a cuatro de sus integrantes después de la intervención del Comité ampliado, la orden de detención la emitió el mismo Juez Alarcón, la policía secuestro armas, después de unos días de detención les dieron libertad, sin ninguna investigación profunda a esta “banda” que esta a la orden de Palavecino, quien contrata a los matones y este a su vez, (como los Juárez en Monte Quemado), es sicario del empresario cordobés López Villagra. El viernes 13 de este mes volvieron a instalarse, y esto implica que volvió el terror a esta comunidad, que solo duró escasos días la tranquilidad, otra vez se pone en vilo la vida de los campesinos, ya que en su momento hasta los niños fueron encañonados por Palavecino, que cuenta con toda la impunidad del mundo, que a pesar de tener incontables denuncias, goza del poder que le otorgan todas las Instituciones que deberían velar por la paz social.

Con respecto a la Comunidad Indígena Tres Leones, que acompaña MOCASE V.C en el Dpto. Moreno al noreste santiagueño también, existe un viejo conflicto, por donde han pasado varios SUPUESTOS dueños, todos con bandas armadas intentando desalojar a las familias y estas han resistido pacíficamente no permitiéndoles que se instalen y menos que se queden en el territorio, hoy nuevamente volvieron y se afincaron en dos lugares diferentes dentro del territorio, por un lado la Empresa Vassen S.A y por otro un, pseudo “empresario” de apellido Porta, (supuestamente proveniente de Córdoba). Esta comunidad, también ha sufrido constantemente el atropello descomunal de la policía local, a veces con órdenes truchas de desalojos, en algún momento hasta de Gendarmería Nacional, donde los compañeros han sufrido hasta golpizas. Hoy continúa la misma situación de hace muchos años atrás. Gugui del Castillo, un matón a sueldo es el que mas merodea la zona, intentando vulnerar a la comunidad, hasta hoy, como otros aun, no lo lograron.

El ataque constante de estos sicarios, a las comunidades Campesinas-Indígenas, ya es vergonzoso, como así también, la falta de decisión de los jueces para resolver estas situaciones que ya no dan para más, cuando se dialoga con ellos, da la sensación de que “YA” van a resolver la cuestión, pero terminan haciendo todo lo contrario, dilatando en el tiempo y pareciera que ellos “NO” son los que tienen que definir, luego nadie reconoce errores cuando se producen muertes de campesinos y campesinas que ya son varias.

Estamos artos de denunciar, de anticipar, de presentar pruebas, de seguir creyendo en este nefasto sistema que solo colaboran para la inestabilidad y exclusión del sector campesino. A pesar de esto, no vamos a renunciar a la lucha y estamos dispuestos a seguir defendiendo nuestros derechos y oponiéndonos al modelo del agro negocio, siendo concientes de que existe otras formas de desarrollo, donde se mantenga nuestra hábitat que implica cultura, identidad y fuente de vida, nuestra tierra.

Si ocurre otra muerte, lo responsabilizamos al PODER JUDICIAL, por estas razones explicitas y al resto de los poderes por no tomar desiciones en serio desde lo político, este problema requiere esto: hacer políticas públicas concretas y en serio. EXIGIMOS, al sistema de gobierno “Democrático” que se hagan cargo e investiguen a estas “bandas armadas” y las desarticulen de una vez por todas.

¡¡ELY JUAREZ, CRISTIAN FERREYRA, EXEQUIEL GEREZ, PRESENTES!! ¡¡NI UN METRO MÁS... LA TIERRA ES NUESTRA!!...

MOCASE

ASSEFF Y LA CONSTITUCIÓN

2012-01-19T04:57:00.000-08:00

El diputado nacional Alberto Asseff (Compromiso Federal Unir) coincidió con el juez Eugenio Zaffaroni en el sentido de que "la Constitución es la mejor ley en materia de prensa" y recordó que en su intervención en el recinto al tratarse en diciembre la ley que declaró de 'interés público' al papel prensa, expresó que "la ley que estamos tratando, que anticipo voy a rechazar, es una de esas leyes que jamás deberían existir".
"La única posibilidad constitucional que tenía el Congreso para legislar en materia de prensa, a la luz del art.32 de la Constitución, era si lo hacía como legislatura local de la Capital Federal porque tenía vedado hacerlo para el orden nacional. Empero, a partir de la reforma constitucional de 1994 y la consiguiente creación de la autonomía porteña, el Congreso Nacional no puede sancionar leyes en el asunto prensa ni para la jurisdicción nacional ni para la local", aseveró Assseff.
"Me alegra que Zaffaroni conserve independencia de criterio. Es saludable para las instituciones", terminó Asseff.

PENOSO CAMERON

2012-01-18T16:31:00.001-08:00

ASSEFF :"EL PRIMER MINISTRO CAMERON SE RÍE DEL MUNDO ENTERO, PERO ES PENOSO"

A raíz de las inconcebibles declaraciones del primer ministro británico David Cameron acusando a la Argentina de "colonialista" respecto de las Malvinas, el diputado nacional Alberto Asseff -Compromiso Federal-Unir -, expresó que "el primer ministro inglés se ríe del mundo entero o practica una grosera ironía. Lo de Cameron es penoso".
"Él, que representa al país más colonialista de la historia y que en este s.XXI aún retiene catorce territorios coloniales, nos reprocha colonialismo. Sus palabras merecen nuestro más absoluto rechazo y le pido a David Cameron que trate la cuestión Malvinas con un mínimo de seriedad. Que deje de tomar el asunto para la chacota, usándolo para distraer a su pueblo que hoy por hoy sufre una grave crisis social y económica".

CONOCIENDO AL PERRO

2012-01-18T16:06:00.001-08:00

Agente británica dentro de la estructura gubernamental argentina
http://www.bajandolineas.com.ar/2012/01/agente-britanica-dentro-de-la-esctructura-gubernamental-argentina/

Temerarios y desafiantes nombramientos.

Una sobrina de Horacio Verbitsky, hija de un funcionario de la embajada británica y nacida en Londres, fue designada para cubrir áreas sensibles. Ser sobrina de Horacio Verbitsky, -miembro activo, en su momento, de la organización terrorista Montoneros- no reviste importancia alguna para el ciudadano argentino. Hasta podría pasar totalmente inadvertido.

El parentesco, sin embargo, cobra una importancia relevante si lo analizamos desde otro ángulo, que puede afectar tanto a la seguridad como al interés nacionales.

¿A quién nos referimos? A la doctora Natalia Laura Federman, integrante del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y ligada a la organización Madres de Plaza de Mayo.

Nacida en Londres, según acredita su documento de identidad N° 92.700.712, adquiere gravitación porque, pese a que el actual gobierno conoce su carácter de súbdita británica –país con el que mantenemos un conflicto abierto en el Atlántico sur–, la designó en dos cargos:

* Responsable del área institucional del programa Verdad y Justicia del ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos (decreto 717/09).
* Directora de programas de la Dirección Nacional de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, dependiente de la secretaría de Estrategia y Asuntos Militares del ministerio de Defensa (decreto 1.511/09).

Hoy, además, se desempeña como Directora Nacional de Derechos Humanos en el ministerio de Seguridad, a cargo de Nilda Garré (decreto 711/11).

Las designaciones, por cuenta de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, son escandalosamente llamativas porque exceptúan:

* El art. 4to. capítulo II de la Ley 25.164 (marco regulatorio del empleo público nacional), donde se fija que el ingreso a la administración pública nacional estará sujeto a la previa acreditación de varias condiciones:

a) Ser argentino nativo, por opción o naturalizado. El jefe de Gabinete podrá obviar su cumplimiento mediante una precisa fundamentación de la jurisdicción solicitante.

b) Conducta e idoneidad, que se acreditará mediante los regímenes de selección que se establezcan. El convenio colectivo de trabajo deberá prever los mecanismos de participación y de control de las asociaciones sindicales en el cumplimiento de los criterios de selección y evaluación a fin de garantizar la efectiva igualdad de oportunidades.

c) Aptitud psicofísica para el cargo.

* El art. 7mo. del capítulo I, título I, de las Leyes 26.337 y 26.422 (presupuesto general de la administración nacional), que expresa: “Salvo decisión fundada del jefe de Gabinete, las jurisdicciones y entidades de la administración nacional no podrán cubrir ni los cargos vacantes financiados existentes a la fecha de sanción de la presente ley ni los que se produzcan con posterioridad. Las decisiones administrativas que se dicten en tal sentido tendrán vigencia durante el presente ejercicio fiscal y el siguiente para los casos en que las vacantes descongeladas no hayan podido ser cubiertas.

“Quedan exceptuados de lo previsto precedentemente los cargos correspondientes a las autoridades superiores de la administración pública nacional, el personal científico y técnico de los organismos indicados en el inciso a) del artículo 14 de la Ley 25.467, los correspondientes a los funcionarios del cuerpo permanente activo del Servicio Exterior de la Nación, los cargos correspondientes al hospital nacional “Profesor Alejandro Posadas”, a la Secretaría de Seguridad Interior en atención a las disposiciones de la Ley 26.102 de Seguridad Aeroportuaria, en el marco de los procesos de reestructuración que se están llevando a cabo en esos organismos, así como los del personal de las Fuerzas Armadas y de seguridad, incluido el Servicio Penitenciario Federal, por reemplazos de agentes pasados a situación de retiro y jubilación o dados de baja durante el presente ejercicio.”

Sobre el contenido de los decretos que pretenden justificar la designación de Federman, surgen varias preguntas:

* ¿Qué fundamentos aporta el dictamen de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del ministerio de Defensa?

* ¿Cuál fue la precisa argumentación de los ministerios de Defensa y Seguridad, Justicia y Derechos Humanos?

* ¿Qué régimen de selección se siguió?

* ¿Participaron asociaciones sindicales?

* ¿De qué forma se evaluó la conducta e idoneidad de esta ciudadana británica?

* ¿Cómo se determinó su aptitud psicofísica?

* ¿Qué tipo de estudios se le efectuaron?

* ¿Cuándo, dónde y quién los realizó?

* ¿Dónde está archivada su historia clínica?

* ¿Qué clase de objetivos justificaron designar en el ministerio de Defensa a un súbdito de un país con el cual mantenemos un conflicto territorial?

Además de lo dicho antes y de acuerdo con el análisis efectuado, no se registran antecedentes del cese de funciones de la doctora Federman en el ministerio de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos, que debió producirse el 30 de noviembre de 2008.

Igual situación se verifica para las tareas que, en forma “transitoria”, desarrollaba en el ministerio de Defensa y que deberían haber finalizado el 26 de abril de 2010. En este caso, con el agravante de que, en la actualidad, aún integra el organigrama del ministerio de Defensa.

Por lo expuesto, la doctora Federman podría estar cumpliendo tareas en tres ministerios simultáneamente y cobrando tres sueldos del Estado Nacional. Aparte de las consideraciones precedentes y avaladas por documentos oficiales, debe resaltarse que, como directora de programas de Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario, tuvo acceso a todos los legajos personales de los oficiales superiores (coroneles, generales y sus equivalentes) de las Fuerzas Armadas que poseen clasificación de seguridad “confidencial”.

Los decretos presidenciales no sólo violan las leyes sino que expresan que la designación de esta ciudadana británica –hija de Andrés Federman, jefe de prensa de la sección Política y Asuntos Públicos de la embajada del Reino Unido en Buenos Aires– cumple los objetivos impuestos. ¿Impuestos por quién?

Como todo es posible en el universo kirchnerista, no sería de extrañar que su nombramiento en áreas donde se evalúan asuntos reservados –en los ministerios de Defensa y, posteriormente, en el de Seguridad, nada menos– represente una burla más de las leyes vigentes.

TRATADO CON CHILE

2012-01-18T05:38:00.001-08:00

DIPUTADO ASSEFF: “HAY QUE CELEBRAR UN TRATADO CON CHILE PARA UNA SERVIDUMBRE DE PASO A T. DEL FUEGO”
Hoy en día para transitar desde Santa Cruz a Tierra del Fuego los argentinos necesitan pasar por territorio chileno, en la llamada primera angostura del estrecho de Magallanes, con todos los trámites migratorios que eso implica. Por ello, el diputado nacional Alberto Asseff – Compromiso Federal-Unir – se refirió al asunto y anticipó que se ocupará de promover que el Poder Ejecutivo celebre un tratado con Chile que contemple una servidumbre de paso a perpetuidad.

Asseff dijo que “ es necesario celebrar con Chile un tratado que establezca una servidumbre de paso a perpetuidad para conectar a Tierra del Fuego con el territorio continental argentino. Todos los habitantes del país tenemos derecho de tránsito. Es tiempo de enmendar lo que en su momento fue una falencia del Tratado de 1881 que firmaran el Gral. Roca junto con su canciller Bernardo de Irigoyen”.
“Poder transitar por todo nuestro país sin necesidad de ningún trámite de migración deberá ser reconocido como un derecho y mejorará la calidad de vida de los fueguinos y de todos. Tierra del Fuego ha crecido en población y en actividad económica. Esa servidumbre de paso es cada vez más necesaria. Además hay que desburocratizar el tránsito en toda América del Sur, comenzando por los países vecinos. La Argentina y Chile deberíamos dar un ejemplo a propios y extraños de que la integración es mucho más que una declamación o una reunión periódica de los prersidentes”, finalizó Asseff.

SER COMO ILLIA

2012-01-18T05:28:00.001-08:00

Por Hernán Rossi
Hoy, 18 de enero, los argentinos, quizás, dediquemos algunos minutos a recordar a Arturo Umberto Illia, ex presidente de la Nación (1963-1966), a quien hemos reconocido como un gran hombre, como es costumbre nacional, luego de su muerte.

Los radicales concurriremos al cementerio a honrar a uno de nuestros principales próceres, de una galería de figuras que nos enorgullece y que hunde sus raíces en el siglo XIX. De Alem a Alfonsín, el radicalismo tiene una gran lista de patriotas que dejaron su vida por su pueblo. Ningún sinvergüenza ocasional puede quitarle brillo.

El radicalismo argentino está vivo, en buena medida, por su capacidad de refundarse de la mano de estos militantes diferentes, peculiares, que nos mostraron, a veces con aciertos, otros equivocados, el camino. Recordarlos, honrarlos, significa entonces buscar en ellos las claves del futuro que debemos construir.

Esta es la manera que elijo de recordar a Illia en el 28º aniversario de su muerte: pensar en el futuro del partido (y de la Nación), plagado de dificultades en este presente en que me toca (nos toca) actuar.

He escrito hace poco tiempo mi convicción de que el radicalismo sufría una doble crisis: de identidad y de conducta. Pocos radicales condensan como don Arturo esas dos palabras en una sola. Es que para él ser honesto era ser radical, y viceversa.

Nuestro partido envejece. Las generaciones más jóvenes eligen mayoritariamente otros espacios políticos para canalizar su vocación pública.

Cuando un joven se acerca y pregunta por qué motivos debería militar en el radicalismo, las respuestas, cuando las hay, no suelen resultar convincentes.

Creo que es ahí cuando nos debemos acordar más de Illía, a la hora de responder esa pregunta mirando a los ojos de nuestro interlocutor: “Para ser como Illia”, debiera ser el inicio de nuestra respuesta. Más que una invitación, una advertencia.

Advertir que en el radicalismo, en el de don Arturo, no se viene a servirse sino a servir.

Advertir que al radicalismo se viene a luchar, no por el poder, sino por los principios que deben ordenar el ejercicio del gobierno.

Advertir que es muy difícil ser radical y ser rico. Las maneras honestas de hacerse ricos son incompatibles con el tiempo que demanda la militancia partidaria.

Advertir que los “atajos” nunca son buenos, y ello se puede corroborar en la conducta política de Don Arturo.

Luego de esta advertencia, podremos hablar mucho tiempo de las luchas radicales, desde el llano y desde el gobierno. Podremos convencer a nuestro interlocutor que se puede ser honrado y eficaz. Que el “roban pero hacen” es una trampa para saquear al pueblo.

Podremos hablar, entonces sí, del partido moderno que debemos construir. De la necesidad de actualizar nuestras instituciones, de profesionalizar ciertos ámbitos de la vida partidaria, de políticas de alianza con otras fuerzas afines, de la búsqueda del gobierno.

No puedo afirmar si lograremos revertir la tendencia y seducir al grueso de la juventud argentina. Es posible que ello sea el resultante de una tarea más compleja. Pero estoy convencido que quien se sume a partir de esta advertencia – invitación (para ser como Illía) será radical para siempre.

PATAS CORTAS

2012-01-18T02:42:00.001-08:00

Según sus escribas, nada de lo ocurrido en esta tierra desde 1810 hasta la fecha, supera a la gesta nacional y popular liderada hoy por la Presidenta e iniciada por ÉL, el héroe innombrado, caído épicamente en un combate imaginario, a tono con la mística revolucionaria de tres décadas atrás.

Por Mariano Rovatti

El carcinoma es un gorila,
al que venceremos
con la fuerza de todos

El kirchnerismo y su actual etapa, el cristinismo, viene elaborando su propia versión de la Historia. Aquélla es presentada como la continuación de un linaje que abarcaría al progresismo ilustrado frepasista y la juventud maravillosa de los ’70 (en el pasado inmediato), pudiendo seguir hasta el Génesis, pasando por Tupac Amaru, el oro por baratijas, y toda lucha popular por su liberación del imperialismo. Esta leyenda tiene como primer cliente a la juventud, cuyos recuerdos más lejanos no llegan más allá de 1990. Frente a este presunto pedrigee ideológico, caben algunas preguntas.

Todos hablan del relato. El kirchnerismo y su actual etapa, el cristinismo, viene elaborando su propia versión de la Historia. Según sus escribas, nada de lo ocurrido en esta tierra desde 1810 hasta la fecha, supera a la gesta nacional y popular liderada hoy por la Presidenta e iniciada por ÉL, el héroe innombrado, caído épicamente en un combate imaginario, a tono con la mística revolucionaria de tres décadas atrás.

Aquélla es presentada como la continuación de un linaje que abarcaría al progresismo ilustrado frepasista, la juventud maravillosa de los ’70, el peronismo de Perón y Evita, el pensamiento nacional del Jauretche, Scalabrini Ortiz y cía, la izquierda nacional, el yrigoyenismo, los caudillos federales, la Revolución de Mayo…y así podemos seguir hasta el Génesis, pasando por Tupac Amaru, el oro por baratijas, y toda lucha popular por su liberación del imperialismo.

Esta leyenda tiene como primer cliente a la juventud, cuyos recuerdos más lejanos llegan hasta 1990. En su memoria, el choque es claro: el neoliberalismo que generó pobreza y exclusión contra la revolución nak&pop. No hay mucho para pensar.

Mientras -a través del aparato oficial y paraoficial de propaganda financiado por el Estado- se difunde esta teoría simplista, idealizadora y falsa, desde la oposición se guarda un silencio patético, fruto de la ignorancia y mediocridad de sus cuadros dirigentes.

Mientras el oficialismo tiene en sus filas una gruesa cantidad de intelectuales rentados que redactan el libreto, la oposición mira con la boca abierta sin reaccionar. Entre otras razones, por no tener entre sus filas un equipo semejante, o no haberse ocupado en formarlo.

Frente a este presunto pedrigee ideológico, caben algunas preguntas:

¿Qué diría Perón –impulsor y ejecutor de dos Planes Quinquenales, de la idea de gestionar sobre la marcha, sin un plan estratégico?
¿Qué diría Evita de un sistema que permite la existencia de 10 millones de pobres, anclados en esa condición gracias al clientelismo, y de 4 millones de jubilados con haberes de miseria?
¿Qué dirían Scalabrini Ortiz, Jauretche, Hernández Arregui, Cooke y otros, sobre la falta de defensa de los recursos estratégicos del país, como los hidrocarburos, el agua, los ferrocarriles…? ¿Apoyarían la alianza con la Barrick Gold y el veto a la ley de glaciares?
¿Qué dirían los caudillos federales recientemente reivindicados, de un sistema financiero unitario, en donde ningún municipio del interior puede pavimentar una cuadra sin auxilio del gobierno nacional? ¿Qué dirían Rosas, Quiroga, López, Ramírez, Peñaloza…de la necesidad de los gobernadores de inclinarse ante el poder central bajo apercibimiento de no poder pagar ni los sueldos del personal de sus administraciones públicas?
¿Qué dirían Yrigoyen y Alem de las listas sábana, las candidaturas testimoniales, las candidaturas a dedo, el voto cadena..?
¿Qué dirían Puiggrós, Ramos o Spilimbergo de un sistema que no afecta un centímetro al establishment económico ni financiero?
¿Qué dirían todos de una política que se enfrenta al poder establecido espasmódicamente, sólo para disputarle espacios de ese poder con el único objetivo de manejar más dinero?

Pero la mentira tiene patas cortas, dice el dicho. Quizás nos estemos acercando al momento de producirse el desengaño…

La necesidad de ajustar –perdón, de hacer la sintonía fina- en las finanzas públicas será un primer test de la veracidad del relato. ¿Qué pasará cuando miles de argentinos abran sus boletas de luz, gas y teléfono sin subsidios y vean que tienen que pagar el triple? ¿y cuando estos aumentos alimenten la inflación? ¿y cuando los salarios queden cada vez más rezagados? ¿y cuando el gobierno no permita que las paritarias restauren ese saqueo al bolsillo popular?

Los que confiamos más en la Historia que en la memoria ya sabemos la respuesta.

La primera es una ciencia, y como tal un sistema de conocimientos creado según métodos de validez universal. La otra es subjetiva, incompleta, y tendenciosa, pero más cómoda. Exige un esfuerzo mucho menor.

Esa respuesta podemos encontrarla en más de un momento de nuestra vida como nación. Algunos ejemplos: en 1967, con el plan de Krieger Vasena; en junio de 1975, con el Rodrigazo; con el estallido hiperinflacionario de 1989, tras los fracasos de los planes Austral y Primavera de Raúl Alfonsín…

En todos los casos, a un período de variables económicas hipercontroladas, con controles de precios, abundantes subsidios, descontrol del gasto público y estampidas inflacionarias, le siguió otro, de fuerte recesión, conflicto social y pérdida de gobernabilidad. Acción y reacción. No falla.

Hasta ahora, el indulgente contexto internacional nos fue salvando, gracias a los precios internacionales de los commodities. Esa realidad ya no existe. Tras la crisis del 2008 nacida en Wall Street, siguió el colapso del Estado de Bienestar en los países europeos. Esta fase aún está sin resolver y con posibilidades de agravarse, ya que puso en jaque a la unidad política del viejo continente.

Europa ya no dispone de las divisas necesarias para importar diversos bienes, y ello afecta a los dos países más directamente relacionados con nuestro comercio internacional: Brasil y China, quienes paulatinamente irán dejando de comprar nuestros productos, afectando nuestras finanzas públicas. Esta tendencia ya es evidente en nuestro vecino, generando un creciente desnivel en nuestra relación comercial.

Mientras tanto, el Parlamento hace horas extras sólo para asegurar leyes que le den más poder al gobierno frente a los multimedios y los sindicatos, pero no para resolver estos problemas estratégicos.

Muy pronto, el relato será confrontado brutalmente por la realidad. ¿Será defendido con la misma pasión que hoy? ¿Quiénes lo harán, además de sus intelectuales a sueldo? ¿Cómo evolucionará el conflicto con el sindicalismo? ¿Quién administrará el conflicto social?

Preguntas que se formulan en verano y quizás se respondan en el próximo otoño.

Buenos Aires, enero de 2012

EL MONJE NEGRO KIRCHNERMARXISTA

2012-01-17T15:05:00.000-08:00

QUIÉN ES QUIÉN EN ESTA TIRANÍA

"Dime con quien andas y te diré quién eres", dice el viejo refrán. Pues bien, el Secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación desde que Kirchner la usurpara en Mayo del 2003 es Carlos Alberto Zannini. Es el funcionario más poderoso, más cercano a la mujer de Kirchner y para saber quién es basta leer la semblanza que escribió el cronista Hugo Alconada Mon de "La Nación" a la que tituló: "Zannini, el dueño de decretos y secretos" (edic. del 14/1/2012, pags. 1 y 10). El cronista dice que "entrevistó durante meses a decenas de familiares, amigos, funcionarios, allegados, colaboradores, rivales y compañeros de militancia y de oficinas públicas en Cördoba, La Plata, Santa Cruz y Capítal Federal" para producir su pieza.

Según el autor de la nota, el tipo es un genio, de una inteligencia que ya relucía desde su más tierna infancia ("el pibe 10"), hijo de una familia humilde que conoció "los padecimientos de los que menos tienen", fue militante de la Vanguardia Comunista , estuvo preso dos años desde el 28/3/77 hasta que los mismos militares lo liberaron el 8/4/78 (N: a mí la cuenta me da un año y un mes preso pero el cronista le atribuye "cuatro años tras las rejas" y lo notable es que fueron los militares quienes lo dejaron libre), pero ahora vive en un departamento al lado del hipódromo y de las canchas de polo de Palermo y tiene su escritorio en el "Patio de las Palmeras" en la Casa Rosada ", almuerza varias veces por semana con la Sra. Kirchner y ella no mueve un dedo sin pedir su opinión.

El texto viene ilustrado por una foto del individuo que es de terror. Es una mezcla de obrero no calificado, indio y "patovica" de "night club", para decir lo menos. Cualquier cosa excepto el "physique du role" de un jurista a la altura del cargo más importante del Estado en asuntos legales. Si consideramos lo que dijo Lincoln, o sea, que todo hombre es responsable de su cara después de lo 30 años, este personaje más que responsable es culpable de la suya que es por sí sola una amenaza.

Pero la amenaza mayor es saber que militó en el comunismo y si militó en el comunismo sin haber renegado jamás de esa militancia es que sigue teniendo las mismas ideas por aquello de que "genio y figura hasta la sepultura". Se afilió al peronismo recién en 1985, como una mera formalidad para hacer carrera política junto con Kirchner en Santa Cruz, como él mismo dice "para luchar contra la desigualdad social". O sea, reconoce que entre comunismo y peronismo existe ese objetivo común que es el igualitarismo a lograr mediante la lucha de clases y usando el poder como un instrumento.

Como comunista y peronista no le hace ascos al enriquecimiento logrado desde el poder. En Santa Cruz siendo Zannini Presidente del Tribunal Supremo de Justicia se ocupó personalmente de la maniobra destinada a desobedecer la orden de la Corte Suprema de la Nación de reponer al Procurador General de la Provincia, Eduardo Sosa, defenestrado por Kirchner. La razón de ese empecinamiento contra Sosa fue que éste "denunció al "Chino" (N: así le llaman a Zannini, según el diario) y a varios más por el multimillonario pago de honorarios a un estudio jurídico salteño tras la negociación con el Estado nacional por las regalías petroleras que luego mutaron en *los fondos de Santa Cruz*" (pag. 10, ibidem).

Este dato es muy interesante. Siempre sospeché que el "gran batacazo" de Kirchner para enriquecerse (junto con sus amigos) fue un arreglo entre él, Menem y ciertos abogados, relacionado con esas regalía petroleras. Las regalías las debía sin duda alguna el Estado nacional pero a los peronistas de Menem y de Kirchner se les ocurrió la brillante idea de negar el pago para provocar un pleito entre la Provincia y el Estado nacional que éste perdería sin duda, como de hecho lo perdió, y crear así un honorario gigantesco (alrededor de 100 millones de dólares) que seguramente se repartieron entre los abogados complacientes (a quienes no creo que les hayan dado más de 3 o 4 millones), Menem, Kirchner, y sus respectivos colaboradores inmediatos.

Estos 100 millones fueron "plata dulce" y negra para los poderosos, con el agravante que, de paso, los 500 y pico de millones pagados por el Tesoro nacional como regalías luego de la sentencia desaparecieron durante más de doce años y la mayor parte sigue sin aparecer después de veinte (para no mencionar los intereses de esa enorme suma...).

Creo que "La Nación" publica este reportaje sobre Zannini en primera página afirmando enfáticamente el relevante papel que desempeña en la tiranía como una especie de advertencia de lo que nos espera.

Si el hombre más poderoso del régimen es comunista, viene cargado de resentimiento por sus penurias de niñez, quiere ardientemente el igualitarismo y dice que "todavía no hemos concretado todos los cambios, pero vamos por el buen camino", queda muy claro que este gobierno no se conformará hasta no haber transformado lo que queda de la Argentina en un Estado socialista.

Con esa advertencia "La Nación" contribuye a atemorizar a quienes no quieren semejante cosa pero menos aún quieren arriesgarse tratando de impedirla. Y así los "buenos patriotas" van "poniendo las barbas en remojo", como dice el refrán, para que les duela menos cuando sea Marx en vez de Alberdi el inspirador de nuestra futura Constitución.

Sin embargo, por un curioso efecto de esta clase de maniobras de opinión pública efectuadas sobre un pueblo acobardado, esta pésima noticia es inmediatamente olvidada y nunca es creída del todo. "Zannini ya no es comunista. Son cosas de la juventud" –se dice a sí mismo el eterno optimista . Y se arrellana en lo que le queda de su buena vida, que por ahora es bastante.

* * *

Sin embargo, para que no deje de entenderse la amenaza, "La Nación" publica también hoy, 17/1/2012, en primera página, otro artículo en la misma línea, en el que lanza al estrellato al agitador Emilio Pérsico, jefe de "Movimiento Evita" que, según el diario es "otro polo de poder del kirchnerismo".

Este individuo, que el diario informa es amigo de Zannini y del Secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, es uno de los fundadores de "Quebracho" y su misión es dominar la calle apaleando a cualquier opositor que se atreva a usar el tan cacareado derecho de "protesta social" que el gobierno reconoce sólo a la izquierda sindical o piquetera, pero nunca a los buenos argentinos que quieran oponerse a las injusticias que comete esta tiranía.

Pérsico dice. "queremos construir una estructura que ayude a la Presidente a transformar la Argentina" ("La Nación", 17/1/2012, pag. 8). Esta frase en boca de un marxista se sabe muy bien lo que quiere decir.

Para más datos, puede verse en Internet la siguiente frase en la biografía de Pérsico:

"Pérsico, típico dirigente trotskista que trata de imponer su criterio por la fuerza -y que permanentemente reclama por “libertad”-, es de aquellos que se victimizan cuando generan violencia, pero son precisamente quienes coartan la libertad de quienes piensan distinto. Las pruebas saltan a la vista.

“Su zona de "trabajo" básico es La Matanza y Florencio Varela , donde compiten con otros MTD ya existentes, como Resistir y Vencer, que intenta expandirse fuera de Avellaneda.

“Hasta mayo de 2003, estas organizaciones confluían con el Bloque Piquetero (Polo Obrero, MST y Partido Comunista, entre otras organizaciones), con quienes bloquearon el polo petroquímico de Dock Sud, por ejemplo."

* * *

LAS MARIPOSAS

2012-01-16T15:02:00.001-08:00

DEL ANILLO A LOS PROSTÍBULOS

Otra vez Zaffaroni se identifica con Oyarbide
La denuncia ante la Fiscalía de Tucumán pide que se investigue a Oyarbide por el delito de “enriquecimiento ilícito”. Zaffaroni opinó que preocupan las inversiones desproporcionadas con la capacidad patrimonial. El juez de la Suprema Corte aún debe explicaciones por los prostíbulos en sus departamentos.

Finalmente el caso del anillo adquirido por el juez federal Norberto Oyarbide comienza a judicializarse. Este lunes (16/01) el magistrado fue denunciado ante la Fiscalía federal de Tucumán para que se investigue la comisión de varios delitos al comprar el anillo de diamantes valuado en u$s 250 mil.

Los cargos son la presunta comisión de "cohecho agravado, exacción agravada por el destino de lo recibido, enriquecimiento ilícito y violación de los deberes de funcionario público".

La denuncia contra Oyarbide fue realizada por Oscar López, un ex agregado cultural en la embajada argentina en Alemania durante el primer Gobierno de Carlos Menem, que se define como opositor al "kirchnerismo" y al "alperovichismo" local.

La presentación recayó en el fiscal Carlos Brito -de la Fiscalía Federal 2- pero el denunciante pidió que sea girada al Procurador General de la Nación y al juzgado federal de feria en la Capital Federal. Ahora Brito deberá evaluar el pedido para establecer si corresponde investigar o no la denuncia y si se la debe enviar a la Justicia porteña.

En particular, López pidió que "se determine si el juez cumplió con la obligación de presentar las declaraciones juradas exigidas por la Ley 25.188, y si en ellas se registran (correctamente valuados y con su origen especificado) los presuntos regalos recibidos por el juez, quien alegó que compró la sortija al canjear los presentes de sus últimos cinco años".

"¿Recibe o exige el magistrado un promedio de U$S 50.000, más de $250.000 por año en concepto de regalos o como pago por acciones u omisiones en el ejercicio de sus funciones? ¿Son producto de la posible corrupción del sistema electrónico de selección de los juzgados por la que, de un modo doloso, las causas más sensibles para el poder político inexorablemente recaen en su jurisdicción?", preguntó, según informa la agencia DYN.

En tanto, este lunes (16/01) el ministro de la Corte Suprema, Raúl Eugenio Zaffaroni, se refirió a la cuestión en una entrevista a Radio Continental donde opinó que "da la impresión de que todo se reduce a que (Oyarbide) se compró un anillo...eso es farandulizar la noticia".

Sin embargo luego explicó: "Me parece una tontería la forma en que se planteó la cosa" desde un sector del periodismo, tras señalar que "no es una cuestión del anillo" sino que, añadió, el problema se produce cuando "un funcionario hace gastos que son desproporcionado con su evolución patrimonial".

El juez afirmó: "Yo no uso anillo, no me gustan las alhajas, no sé si hay anillos que valen 250 mil dólares" e ironizó que sobre la joya de Oyarbide "se dijo que tiene destellos que se ven desde la puerta (...); si es así parece que es un anillo de esos de pila que venden en San Telmo".

"Si quiere comprarse un anillo o quiere comprarse una colección de filatelia, es su problema", pero "lo que en el fondo preocupa públicamente o puede preocupar públicamente es si hace inversiones en lo que sea y están desproporcionadas con su capacidad patrimonial", concluyó Zaffaroni quien logró eludir el año pasado la instancia judicial en el escándalo por los prostíbulos que funcionaban en sus propiedades.

La Alameda, la ONG que investiga la trata de personas, hizo en 2011 una presentación judicial a raíz del descubrimiento de prostíbulos que funcionaban en departamentos que alquilaba el Juez.

A fines de julio, Zaffaroni envió una carta al diario Clarín donde admitió que era "posible que sea verdad" que en algunos de sus 15 departamentos haya funcionando prostíbulos.

Desde la oposición, un sector intentó realizar un juicio político al magistrado, pero la iniciativa fue luego desestimada porque se aceptó la intención del juez de dar explicaciones sobre las denuncias.

En la documentación aportada por Zaffaroni al Congreso de la Nación, surgía más evidencia acerca de la red proxeneta íntimamente ligada al apoderado del magistrado.

A pesar de que en agosto, Zaffaroni prometió a los legisladores que "si quieren preguntarme algo, con todo gusto" iría al Congreso, y a pesar de los pedidos de algunos diputados como Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica) su presencia nunca se concretó.

LO QUE VIENE

2012-01-16T04:37:00.001-08:00

CRÓNICAS DE LA REPÚBLICA
Señales de lo que viene

por Eugenio Paillet

La noticia política en lo que va del verano ha sido, sin lugar a dudas, la intervención quirúrgica a que fue sometida la presidenta de la Nación. El hecho en sí mismo ha dejado algunas señales y mucho material para analizar lo que viene en el país, y en mayor medida dentro del propio oficialismo, donde, de a poco, hay quienes creen que todo deberá ir perfilándose hacia el tratamiento en profundidad del espinoso tema de la sucesión de Cristina Fernández, salvo que ella consiga la improbable reforma constitucional que le permita aspirar a un tercer mandato consecutivo.

Elaboraciones futuristas al margen, conviene detenerse en el presente y en el impacto en el corto plazo de aquellos indicios políticos. El primero de ellos, más allá del escándalo que envolvió la historia sobre el cáncer que la presidenta finalmente no tenía, y del sonoro papelón de los médicos que intervinieron casi sin excepción, es la creciente influencia que se adjudica a Máximo Kirchner. Un posicionamiento y un poder en la toma de decisiones que alcanza a todas las líneas del gobierno y, según los mejores confidentes del oficialismo, a la propia Cristina.

Se dice (y hay algunas probanzas a la mano) que ella lo consulta para todo o casi todo. Y que el joven líder de La Cámpora estaría ejerciendo sobre su madre el mismo rol detrás del trono que ejercía Néstor Kirchner hasta su repentina muerte. "No sé si influye o no, pero sí es seguro que ella lo consulta antes de tomar cualquier decisión", confesó un hombre con despacho en la Casa Rosada. Se sostiene, sin rubores, que Máximo es de temer. Y que Amado Boudou ya sintió ese rigor sobre su propia humanidad. Frente a las dudas que suele generar la idea de semejante protagonismo de ese mismo joven, al que hasta no hace mucho se decía que no le interesaba otra cosa que la administración de la fortuna familiar desde sus oficinas en Río Gallegos, al menos ya consiguió alguien que salió a defenderlo públicamente. Aníbal Fernández aseguró: "Nunca lo escuché hablar estupideces".

En medio de esos enjuagues, el kirchnerismo y su inmensa galería de medios aliados salieron a jugar el deporte que más les gusta: echarle la culpa al periodismo independiente por el tratamiento supuestamente tendencioso de la intervención a la presidenta. Un ejercicio que rebosa de hipocresía: los "acusados" sólo informaron que los médicos habían dicho que Cristina tenía cáncer de tiroides, y luego reflejaron que esos mismos médicos dijeron que, en verdad, no padecía esa enfermedad. La sospecha sobre manipulación de la información en manos oficiales o de aprovechamiento político de la enfermedad no fue de los medios, que en todo caso reflejaron la opinión en esa dirección de dirigentes políticos como Hermes Binner, por citar un caso.

En suma: la "culpa" del periodismo al que atacan es haber publicado, una vez más, la verdad, salvo que no es la verdad que al kirchnerismo le gusta escuchar. O que no les guste que un diario titule en tapa que "Cristina no tiene cáncer". Pero, ¿no fue eso lo que dijo el último parte médico antes de que le diesen el alta del hospital Austral?

El siguiente indicio político que deja este arranque del verano y de la gestión de Cristina es el ascenso hacia poderes casi absolutos en el manejo de la economía de Guillermo Moreno. El poderoso secretario de Comercio Interior se convirtió, de la noche a la mañana, en un superministro con retención en sus manos de todas las decisiones en materia de importaciones y exportaciones, del valor del dólar, de ordenar precios en los supermercados, y hasta de actividades que hasta ahora le eran ajenas, como el destino de la obra pública.

No llamaría tanto la atención, a estas alturas, que Moreno ejerza una decisiva influencia sobre ministros como Hernán Lorenzino y Débora Giorgi, y también sobre el vicepresidente Amado Boudou: De hecho, ha copado la Cancillería y convertido a Héctor Timerman en cartón pintado. También ha avanzado sobre territorio del ministerio de Planificación, un coto cerrado que todos estos años administró con mano de hierro el arquitecto Julio de Vido, preferido de Néstor Kirchner y, desde hace un año, también de su viuda. Se sostiene, en pasillos del gobierno, que Moreno hace y deshace a su antojo y que sólo reporta sin intermediarios a Cristina Fernández. Y que ella, claro está, no lo desautoriza. El ascenso de Moreno supone, a la vez, el fracaso rotundo de quienes, en el mismo gobierno, aseguraban que no duraría más allá del 10 de diciembre.

Aquella instalación en la cima de Máximo Kirchner (sólo el tiempo dirá cuánto de real y cuánto de fantasía tiene esa impresión) vino acompañada de los ostensibles movimientos para acotarlos, o marcarles la cancha, a dos figuras que, según algunos paladares negros del gobierno, ante el problema de salud de la presidenta pudieron verse tentadas a anticipar movimientos sucesorios, como son Daniel Scioli y Amado Boudou.

Al gobernador bonaerense, al que, de manera insólita, desde el kirchnerismo puro, se le reclaman, una y otra vez, pruebas de alineamiento a ultranza, como si no las ofreciese a cada paso, le esperan más de esas trapisondas. Ya se vio en el estudiado escandalete que montó Gabriel Mariotto para sacudirlo en público por haber jugado un partido de fútbol en la playa con Mauricio Macri. "No está para jugar en primera", le disparó, en obvia alusión a las legítimas aspiraciones del mandatario para dentro de cuatro años. O en el desplante que le hizo al no asistir a un acto en la costa que oficialmente se había anunciado que compartirían. Y no se conoció un solo llamado de la presidenta o del propio Mariotto ni de ningún funcionario del kirchnerismo, para alegrarse por haber sorteado dos operaciones de riñón en menos de dos semanas.

Por el lado del vicepresidente Boudou, alcanza con reseñar apenas una muestra del humillante ninguneo al que lo han sometido desde el kirchnerismo que no lo quiere, durante el oscuro interinato que le ha tocado protagonizar. Y que tiene todo el propósito de recordarle, por si no lo ha notado, que no es bienvenido a la carpa y que cualquier amague sucesorio o de veleidades de juego propio no sólo es arriesgado y prematuro, sino que no cuenta con el apoyo del entorno. Se trata del acto que tuvo que encabezar la semana que pasó en la vereda de la Casa Rosada, micrófono en mano, para entregar camiones recolectores de residuos junto al secretario de Medio
Ambiente, Juan José Mussi. Casi una postal de república bananera. O de reafirmación de los aires monárquicos de la convaleciente Cristina, cuyo despacho es intocable, aun si la propia Constitución sostiene en su letra lo contrario. Claro que vale una aclaración: al que menos le importa semejante
destrato institucional, no personal o siquiera político, es al propio vicepresidente en ejercicio.

Entre los temas políticos que habrá que seguir con atención y que han tenido despliegue ya en estos días, figura la guerra que se viene entre Cristina Fernández y Mauricio Macri, quizás los dos más seguros contendientes (ella, a través de un sucesor, y él con candidatura propia) en la pelea presidencial de 2015. La tregua plagada de saludos y buenos modales que pareció alumbrar entre los dos y sus respectivos equipos antes de fin de año, que había arrancado con las congratulaciones mutuas durante las asunciones del 10 de diciembre, fue un espejismo que engañó a más de uno.

Cristina ha vuelto a mostrarle los dientes y todo conduce a pensar que le hará la vida imposible a medida que avance el calendario. Primero, le transfirió los subtes sin derecho a pataleo, para hacerle pagar el costo del aumento del pasaje. La semana pasada, Nilda Garré le negó el auxilio de la Policía Federal para ayudar a erradicar a los "manteros" de la calle Florida, siguiendo una orden emanada desde Olivos. Y la última jugada busca embretar a Macri con aportes oscuros a su campaña electoral provenientes de una red de trata de personas y de la prostitución.

Por cuerda separada, apenas se reintegre a la Casa Rosada, la presidenta deberá atender, al menos, otros cinco frentes abiertos: la sucesión en la CGT, donde el gobierno decidió apostar fuerte por el metalúrgico Antonio Caló; la advertencia del entorno de Hugo Moyano de lanzar un paro nacional para marzo o abril, si se insiste con poner un techo de 18 por ciento a las paritarias; un plan de lucha de los estatales de UPCN y ATE para resistir el recorte de sus salarios y el despido de contratados; la creciente resistencia de empresarios e industriales por las trabas de Moreno a las importaciones, y el inevitable descontento social que crecerá a partir de marzo, cuando se aplique el duro tarifazo a los servicios públicos.

LA BOCA DEL RIACHUELO

2012-01-15T06:59:00.000-08:00

LA BOCA DEL RIACHUELO, COMO REHÉN

El Estado Nacional en complicidad con el Estado Porteño hace 30 años despojaron y degradaron
en el barrio de La Boca el tramo de la Av. Don Pedro de Mendoza entre las calles Brasil y Araoz de Lamadrid,
bordeando Dársena Sur y el Riachuelo, ambos estados cómplices por acción u omisión tienen de rehén al
barrio, exigen el voto para mejorar nuestra calidad de vida, pero seguimos padeciendo la humillación por la
dispar elección en las jurisdicciones actoras.
Nos usan, somos sus rehenes, dicen gobernar para solucionar los problemas de la gente pero somos
testigos que privilegian otras cosas, es remarcable que desde el Ministerio de Planificación Federal la única
respuesta siempre fue el silencio y que el Gobierno de la Ciudad ante tal indiferencia de Nación se
victimiza junto a nosotros. El despojo del tramo de la avenida, su envilecido estado, el descuido del espacio
publico como de las personas que habitan la zona, transitan impunemente el eje del tiempo, sin que nadie
asuma un rol responsable.
Esta denuncia pública ya fue instrumentada ante autoridades de Nación, de Ciudad de Bs. As., de la
Cuenca Matanza Riachuelo, del Defensor del Pueblo de la Nación y del Juez Federal Dr. Luis Armella.
Un robo con toma de rehenes, por delincuentes comunes, conmueve acertadamente a la sociedad, a los
medios, a la opinión pública, a las fuerzas de seguridad, a la justicia y se resuelve en horas, mientras que
este despojo público con inculpados calificados y masivos damnificados como rehenes del poder público,
parece no conmover a las autoridades reinando la impunidad.

Asociación de Vecinos La Boca
Alfredo Alberti
Presidente
www.avelaboca.org.ar

2012-01-13T14:31:00.001-08:00

ALBERTO ASSEFF: EL BLOQUEO A LA “BANDERA” DE MALVINAS ES MUY IMPORTANTE

El diputado nacional Alberto Asseff (Compromiso Federal-Unir) destacó la importancia del bloqueo del Mercosur a la llamada bandera de las Malvinas en todos los puertos de la Región.
“Quizás en el fárrago diario no nos hayamos detenido a examinar la extraordinaria importancia que tiene la solidaridad del Mercosur y de los asociados Bolivia y Chile – descarto que Perú también, al igual que Colombia y Ecuador – para impedir que atraquen en sus puertos buques con bandera de las Malvinas. Esa decisión ataca a la yugular de la estrategia inglesa consistente en darle status internacional a las Malvinas, preparando la ficción de un estado indepediente, ahora ‘estado-trampolín’ a las riquezas del mar y de la Antártida. Londres apunta a los nódulos de manganeso subacuos, los más grandes y cercanos a la superficie en todo el mundo, sin omitir a los metales pesados”, dijo Asseff.
“Es acertada la estrategia argentina de involucrar, en la cuestión Malvinas, a toda América del Sur porque se hallan en juego la seguridad y los intereses del subcontinente. Se aplica el famoso ‘hoy vienen por mí, mañana por ti y luego por todos y todo”, finalizó el diputado.

EDUCACIÓN EN JAPÓN

2012-01-13T14:20:00.000-08:00

Se está probando en Japón, un revolucionario plan piloto llamado “Cambio Valiente” (Futoji no henkō)

Basado en los programas educativos Erasmus, Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius.
Es un cambio conceptual que rompe paradigmas.
Es tan revolucionario que forma a los niños como “Ciudadanos del mundo” no como japoneses.
En esas escuelas no se rinde culto a la bandera, no se canta el himno, no se vanagloria a héroes inventados por la historia.
Los alumnos ya no creen que su país es superior a otros por el solo hecho de haber nacido allí.
Ya no irán a la guerra para defender los intereses económicos de los grupos de poder, disfrazados de “patriotismo”.
Entenderán y aceptarán diferentes culturas.
Y sus horizontes serán globales, no nacionales.

¡Imagínese que ese cambio se está dando en uno de los países más tradicionalistas y machistas del mundo!

El programa de 12 años, está basado en los conceptos:
Cero patriotismos.
Cero materias de relleno.
Cero tareas.
Y Solo tiene 5 materias, que son:

1.- Aritmética de Negocios: Las operaciones básicas y uso de calculadoras de negocio.
2.- Lectura: Empiezan leyendo una hoja diaria del libro que cada niño escoja, y terminan leyendo un libro por semana.
3.- Civismo: Pero entendiendo el civismo como el respeto total a las leyes, el valor civil, la ética, el respeto a las normas de convivencia, la tolerancia, el altruismo, y el respeto a la ecología.
4.- Computación: Office, internet, redes sociales y negocios on-line.
5.- 4 Idiomas; Alfabetos, Culturas y Religiones: japonesa, americana, china y árabe, con visitas de intercambio a familias de cada país durante el verano.

¿Cuál será la resultante de este programa?
Jóvenes que a los 18 años hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos y 4 religiones.
Son expertos en uso de sus computadoras.
Leen 52 libros cada año.
Respetan la ley, la ecología y la convivencia.
Manejan la aritmética de negocios al dedillo.

¿Contra ellos van a competir nuestros hijos?
¡¡¡Para reflexionar sobre esta visión de los nuevos profesionales!!!

SE RIEN DEL PUEBLO

2012-01-13T13:56:00.001-08:00

Un cuento chino: la inflación argentina fue del 9,5 por ciento en el 2011
El dato lo informó el INDEC y refleja la decisión de la presidenta Cristina Fernández de mantener un régimen de manipulación de la estadística, que en la Argentina ya es un dibujo insostenible

13 de enero de 2012
El Gobierno dio otra muestra de que a la hora de tergiversar la realidad, no tiene pruritos.

Con val de la presidenta Cristina Fernández, se informó que la inflación acumulada de 2011 ascendió al 9,5 por ciento, según reportó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El organismo oficial indicó que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) tuvo una variación del 0,8 por ciento en diciembre pasado en la Capital y el Gran Buenos Aires, con respecto al mes anterior.

Esta semana, el índice de inflación que divulgan legisladores de la oposición a partir de relevamientos de consultoras privadas arrojó una suba del 22,81% para 2011.

En las leyendas antiguas, un cuento chino era una narración en la que predominanan elementos imaginativos o fantásticos, un concepto que podría añlicarse a las controversiales del intervenido INDEC.

MARICA RELAJADO

2012-01-12T14:22:00.001-08:00

Martins le habría regalado
el anillo a Oyarbide

Por Guillermo Cherashny

PROXENETISMO DE ALTO NIVEL, JUSTICIA Y POLÍTICA

Lorena Cristina Martins, hija del célebre dueño de prostíbulos Raúl Martins Coggiola, denunció a éste ante el Juzgado Federal de Norberto Oyarbide por “construir una estructura perfectamente desarrollada con el solo fin de cometer delitos indeterminados, para sostenerse y ampliar su imperio en la promoción y facilitación de la prostitución y trata de personas”. En la misma presentación judicial, Lorena Martins asegura que su padre aportó dinero en forma “de coimas” a la última campaña política del jefe de Gobierno Porteño, Mauricio Macri. No se puede dejar de señalar lo extrañas que resultan las denuncias de la hija de Martins tanto tiempo después sobre hechos que son archiconocidos. Ya en 1998, la red de prostitución gerenciada por Martins fue investigada por el fiscal José María Campagnoli. Por entonces también trascendió que este empresario de la prostitución fue durante trece años agente de bajo rango de la SIDE y que luego, mediante sus contactos con la Policía Federal, montó la red más grande de prostíbulos en la Capital Federal, con extensiones a la República Federal de México. Hacia allí Martins habría realizado una importante exportación de “carne argentina”. México tiene el peso sobrevaluado y se pagan entonces como 5 ó 6 veces -o a veces más- los servicios de prostitución. En numerosas oportunidades aquél fue denunciado desde hace quince años por sus actividades, que por otra parte sigue explotando tranquilamente. El caso es que su hija, que dice conocer la doble salida que tienen todos los locales de la red en la Capital, según una versión, se habría peleado con su padre por una suma millonaria. Éste se encuentra casado en segundas nupcias con Estela Percival, quien tendría a su nombre la mayor parte de los prostíbulos.

Hacia el sobreseimiento
Así las cosas, la denuncia de Lorena Martins cayó sorteada, como suele ocurrir con la mayor parte de las causas de alto voltaje económico y político, en el juzgado del honorable juez Oyarbide. Éste es un viejo conocido de Martins, situación que lo obligaba a apartarse de la causa. Según publica el periodista Daniel Santoro en su libro “Sr. Juez”, cuando Oyarbide era secretario de juzgado de instrucción, de acuerdo a los dichos de un empresario, Martins le daba dinero “a cambio de una alfombra y un cuadro”. Luego, por un error procesal, se anuló la causa más grande por proxenetismo contra Martins.

Pese a estos antecedentes, Oyarbide no se apartó ahora de la nueva denuncia. El magistrado se abocó al expediente y en esas circunstancias es que habría recibido de parte de Martins, y según señalan fuentes tribunalicias, el ya célebre anillo de diamantes valuado en un cuarto de millón de dólares. El misterioso anillo, ya provocó la reacción de opositores, como por ejemplo los diputados Ricardo Gil Lavedra y Patricia Bullrich, que reclaman que el juez explique ante el Consejo de la Magistratura la supuesta compra de la joya. Siempre de acuerdo a las mismas fuentes, Oyarbide se habría abocado a la denuncia contra Martins con la intención final de cajonearla largamente o bien directamente dictar el sobreseimiento del empresario de la noche. La trama de complicidades en torno al caso Martins podría entonces implicar a altos niveles del cristinismo y en particular a la ministra de seguridad Nilda Garré, Oyarbide, la prostitución vip y un sector de la Policía Federal.

AVISPAS DE PORQUERIA !!!

2012-01-11T15:02:00.001-08:00

FALSO POSITIVO

Echaron a Buonomo de la unidad médica presidencial
El jefe de la Unidad Médica Presidencial, Luis Buonomo es seriamente cuestionado por la mala praxis en el caso del cárcinoma papilar de tiroides diagnosticado a la Presidente y que resultó ser un “falto positivo”.

Tras el episodio del “falso positivo” del carcinoma papilar de tiroides que se le había diagnosticado a Cristina Fernández, y que derivó en la operación y la posterior polémica por el tratamiento de la salud de la primera mandataria -sumado al antecedesnte de la muerte de Néstor Kirchner-, llegó el fin de Buonomo.

Así lo refleja este miércoles (11/01) la Agencia OPI Santa Cruz:

El jefe de la Unidad Médica Presidencial cometió mala praxis con la seguridad de la salud presidencial. Lo dijimos en el 2010, cuando falleció Néstor Kirchner y lo sostuvimos ahora, cuando se conoció el dictamen controvertido de la ciencia, con respecto al diagnóstico de la presidenta Cristian Fernández. Finalmente, ahora, todos miran a Buonomo.

“No hay dudas que el responsable de la mala praxis (no médica, sino de seguridad médica en la familia presidencial) es el Dr Buonomo”, le aseguró a OPI un médico de Río Gallegos que en la primera gestión de Néstor Kirchner, mantuvo estrechos vínculos con el jefe de la Unidad Médica Presidencial.

En el gobierno nacional es un secreto a voces la posible separación del cargo de Buonomo y Marcelo Ballesteros, el médico que lo secunda y que tomó responsabilidad en la firma del diagnóstico erróneo, sobre la enfermedad que padece la presidenta. “Todos miran a Buonomo, pero Zanini quiere cambiar a todos los integrantes de la UMP. Desde hace mucho tiempo la cosa está dividida en el gobierno, pero creo que con esto se llegó al límite”, confió el profesional.

El Dr Buonomo ha sido responsabilizado de dos cuestiones fundamentales: una, no haber adoptado los medios para realizar un segundo o tercer análisis sobre la tiroides de la mandataria, para reafirmar o descartar la presencia de un cáncer, que a instancias del Laboratorio privado calificó como “altamente probable”, pero de ninguna manera fue taxativo en cuanto a su existencia. Dos, haber inducido a cambiar los términos del parte médico que Alfredo Scocimarro dio a difusión, donde se informaba expresamente que la presidenta padecía de un “carcinoma de tiroides”.

Debemos recordar que tal observación la hicimos desde estas mismas páginas en cuanto se conoció el “falso positivo” y allí mismo recordamos que la irresponsabilidad de Buonomo, hizo que en el 2010 en El Calafate, Néstor Kirchner no hubiera recibido la atención inmediata correspondiente, ya que la UMP no dispuso de una Unidad Coronaria en adyacencias de la residencia, a pesar de tener en la familia presidencial un paciente con alto riesgo de infarto.

Sumado a esto Buonomo carga con largas ausencias en medio de crisis médicas del propio Kirchner, tanto cuando fue operado de su carótida como su descompensación anterior, oportunidad durante las cuales Buonomo manejó la crisis a través del teléfono con su equipo médico, encabezado por el Dr Ballesteros.

Las fuentes indican que la presidenta “estaba furiosa” y se encargó de dar las órdenes para que “se ponga en caja” a la UMP, de la cual no sería extraño que se alejara el Dr Buonomo, tras alguna disimulada maniobra para no generar en la opinión pública, la sensación de que todo lo expresado por la prensa crítica era lo más aproximado a la verdad de lo que realmente sucedió con la dolencia de la señora presidenta; “algo van a inventar para correrlo de la escena”, confiaron.

“Buonomo tiene cargos por todos lados – con confió el médico riogalleguense – él no se va a quedar “en la vía”, está hecho; los que estamos acá si que la remamos con los hospitales sin insumos y los pagos atrasados”, finalizó diciendo a modo de protesta.

"UNIR PARA SER ALTERNATIVA"

2012-01-09T15:25:00.001-08:00

ALBERTO ASSEFF:

El diputado nacional Alberto Asseff (Compromiso Federal - Unir ) instó a "unir fuerzas afines para ser alternativa, en 2013 y en 2015 y ya mismo, porque la sociedad necesita funcionar todos los días con equilibrio y sabiendo que no se encamina hacia un poder hegemónico que todo lo controla. Haya o no elecciones a la vista, siempre se requiere un escenario político compensado".
Asseff expresó que "en 2013 seguramente lo tendremos como protagonista a Alberto Rodríguez Saá en la Capital , con proyección hacia la provincia de Buenos Aires y el país. Su presencia contribuirá para convocar a diversos sectores con denominadores comunes y robustecer la propuesta. La Argentina no adolece de bienes, sino de mala gestión. Si algo ha demostrado San Luis es precisamente que con escasos recursos si se realiza una gestión ordenada se obtienen óptimos resultados. Es un objetivo trasladar al ámbito nacional un modelo con menos ideologización pasada de moda y más gestión", finalizó Asseff

ALF

2012-01-09T14:00:00.001-08:00

Subsidios, cristinismo y Alf

Al Gobierno le encanta tener los beneficios políticos del populismo,
pero destesta asumir los costos de los líos que arma: con este
sistema, el modelo terminará igual que Melmac, el planeta de Alf.

por Roberto Cachanosky

Seguramente más de un lector recordará a Alf, ese simpático personaje extraterrestre de la serie de televisión que había llegado a la tierra huyendo de su planeta Melmac que estaba a punto de estallar. Alf tenía la característica de hacer líos y luego transferirle los problemas a Willie, que lo había escondido en su casa para protegerlo del gobierno americano que buscaba extraterrestres.

Cuando leí el apuro con que el gobierno nacional le transfirió los subterráneos a Macri, inmediatamente asocié cristinismo con Alf. ¿Por qué? Porque tienen la misma característica: les encanta hacer líos, beneficiarse de los líos y luego transferirle los problemas a Willie.

Dicho sea de paso, si todos los habitantes de Melmac se comportaban como Alf que quería todos los beneficios de los líos y no aceptaba asumir los costos, era inevitable que Melmac explotara. Siguiendo este razonamiento, si al gobierno le fascina los beneficios hacer demagogia armando líos con los precios relativos y luego no quiere pagar los costos y se los transfiere a terceros, es inevitable que la economía argentina termine como el planeta Melmac.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció que el pasaje de subte tendrá un costo de $ 2,5, lo que implica un aumento del orden del 127%. Gran escándalo porque el gobierno de la Ciudad anuncia semejante aumento. En realidad, lo que está haciendo el gobierno de la Ciudad es transparentar lo que el cristinismo no se anima a hacer, por ahora. Esto es, reconocer que durante años se mantuvieron demagógicamente bajas las tarifas de los servicios públicos y que ahora el ajuste es más que doloroso. La realidad que la culpa no es del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que sube el pasaje del subte, la culpa es del cristinismo que, junto con el ex presidente Kirchner, jugaron a la demagogia de transporte, energía, gas y agua barata para todos y luego terminamos en que despilfarro no puede financiarse.

¿Por qué el apuro para aumentar la tarifa del subte? Puede haber varias interpretaciones, pero lo que sí queda claro es que el inmediato anuncio del aumento deja en claro que el problema fue generado por el gobierno nacional y que, al igual que Alf, prefirió transferirle el costo a otro. Durante todos estos años, el gobierno gozó de los beneficios del populismo, pero ahora que la plata no alcanza no quiere hacerse cargo del costo político del ajuste y anda a las apuradas buscando a quién tirarle el problema.

En Santa Cruz parece haber ocurrido algo parecido. Una provincia que siempre fue beneficiada por el gobierno nacional actual y el de Kirchner. Una provincia que en los ´90 recibió U$S 1.000 millones y Kirchner los fugó al exterior y hoy no tiene plata para pagar los sueldos y las jubilaciones, muestra el grado de despilfarro. Claro que cuando llegó el momento de votar el ajuste los idealistas muchachos de La Cámpora salieron corriendo porque, al igual que el cristinismo, no quieren asumir costos políticos de la demagogia del gobierno que tanto veneran. Así que lo dejaron solo al kirchnerista Peralta para, nuevamente al estilo Alf, transferirle el costo de lío económico que hicieron en su momento.

Si uno observa la forma en que fueron anunciando la quita de subsidios a la energía, el gas y el agua, es típico del que tiene miedo de decir que metió la pata. Primero dijeron que se eliminaban los subsidios a los que vivían en los countries (como si todo el que viviese en un country fuera un potentado), en Puerto Madero, a los de Barrio Parque y a los casinos. Eso significaba un ahorro de unos $ 600 millones o algo así. Como el ahorro era claramente insuficiente para enfrentar subsidios por más de $ 75.000 millones y en aumento, después agregaron otros barrios y se hablaba de $ 6.000 millones de ahorro. Pero, tampoco alcanza, así que, sin decir nada, en algún momento la gente se va a encontrar con facturas de luz, gas y agua que tendrán incrementos superiores a las del rodrigazo de 1975.

Pregunta: ¿a quién pensarán echarle la culpa del tarifazo en puerta? ¿A qué Willie buscarán para transferirle el costo político?

Y después vendrá el costo de los trenes y los colectivos. Nuevamente, ¿a qué Willie buscarán para no hacerse responsables del despilfarro de todos estos años?

Como lo he dicho en varias oportunidades, el problema que tiene el gobierno con esta demagógica política de tarifas artificialmente bajas de los servicios públicos, es que, con esta inflación, el gasto en subsidios ni siquiera pueden congelarlo. Doy nuevamente el ejemplo del boleto de los colectivos. Supongamos, para hacer fácil la cuenta, que el costo total del pasaje en colectivo es de $ 5, de los cuales $ 1 lo paga el pasajero cuando sube al colectivo y los otros $ 4 se financian con subsidios. Con una inflación del 20% anual, el costo total del boleto se va a $ 6 (más costos de seguros, salarios, mantenimiento, etc.). Al mantener en $ 1 el boleto, el subsidio tiene que subir a 5 y el gasto en subsidios sigue subiendo.

Como los ingresos tributarios ya no alcanzan para financiar el gasto público, que en el 2011 tuvo un déficit que debe haber rondado los $ 45.000 millones de piso, Como el BCRA tiene un patrimonio neto que agoniza, se gastaron la plata que teníamos en las AFJP cuando la confiscaron y el mundo ya no brinda el viento de cola, se viene el momento del ajuste.

Con las tarifas de los servicios públicos va a pasar lo mismo que pasó con la carne. Demagógicamente el fallecido Kirchner decidió prohibir la exportación de carne y destruyó la actividad ganadera. El resultado fue que se consumieron 10 millones de cabezas de ganado y hoy la carne cuesta una fortuna. Claro, durante un tiempo la gente festejaba el populismo k porque había carne barata para todos. Pero resulta que hoy hay poca carne y a precios siderales al punto que le consumo cayó a 53 kg. por habitante por año. Es más, los frigoríficos no pueden trabajar porque cayó el consumo externo, no hay carne de buena calidad para exportar y, encima, el aumento de los costos internos en dólares descoloca a los frigoríficos locales.

Actualmente la gente puede sustituir consumo de carne vacuna por otros alimentos, aunque tampoco se ahorra mucha plata comprando otro tipo de carne o, incluso, una pizza o pastas. Siguiendo el mismo criterio, puede ser que la gente trate de sustituir subte por colectivos, pero como seguramente no van a dar abasto para transportar a la gente que antes viajaba en subte, el sistema colapsa, porque dudo que los colectivos puedan absorber el 20 o 30 por ciento de los 300 millones de personas que viajan por año en subte.

Con un Banco Central emitiendo al 35% anual. Con fuga de capitales. Con tarifazos y un mundo que ya no juega a favor, me parece que al famoso modelo le espera un destino similar al del planeta Melmac de donde venía Alf: estalla. ¿Y por qué estalla? Porque el gobierno quiere, al igual que Alf, tener todos los beneficios del populismo pero no pagar los costos del mismo y eso no existe, salvo que encuentren muchos Willies a quien transferirle los líos que arman.

'POSITIVO-NO POSITIVO': ESTA VEZ COBOS NO TUVO NADA QUE VER

2012-01-09T08:06:00.000-08:00

El posoperatorio y el karma de Cristina
Mientras el Gobierno niega errores en el diagnóstico de la Presidente, Jorge Carrascosa, director del Centro de Diagnóstico Maipú donde se realizó el primer estudio, dijo que el caso es insólito: "Nunca tuvimos un falso positivo, es la primera vez que nos sucede". Hoy la visita el Dr. Pedro Saco.

El cambio de diagnóstico sobre la salud de la Presidente Cristina Fernández abrió la polémica y varios frentes internos. Hoy lunes, el Gobierno y el responsable del Centro de Diagnóstico Maipú donde se realizó el primer estudio el 22 de diciembre, es decir la punción que arrojó un carcinoma papilar y la tomografía tiroidea, salieron a hacer declaraciones para intentar echar luz sobre el asunto. El Hospital Austral, donde fue operada, aún no se expidió sobre el tema.

La Jefa de Estado hoy será visitada por el doctor Pedro Saco "para hacer el seguimiento posoperatorio", según informó esta mañana el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli.

En un reportaje a radio Continental, el funcionario indicó dijo que "absolutamente todo fue informado de acuerdo a lo que ocurrió. Es un hecho médico que se da en el 2 % de los casos, ella es el 100 % de ese 2 % y eso nos tiene que alegrar", dijo Parrilli al respecto.

Parrilli dijo que "cuando se dio toda la información, y cuando felizmente no tenía lo que se le había diagnosticado, se rebelan contra la realidad, y como la realidad no está de acuerdo a sus intereses económicos y políticos, intentan tergiversarla".

"A ellos", manifestó Parrilli al aludir al grupo Clarín, "sólo les falto decir `¡qué lástima que no tiene cáncer!'", y calificó el tratamiento de la información hecho por ese grupo mediático como "mendaz y falso". Más allá de la discutible cobertura de Clarin sobre el tema, esta vez el Gobierno no podrá echarle la culpa del 'falso positivo' a Julio Cobos, un verdadero karma que Crisitna lleva consigo. Además, Parrilli manifestó que la Presidenta "está de muy buen ánimo".

Otra de las voces interesantes que se escuhó fue la de Jorge Carrascosa, director del Centro de Diagnóstico Maipú, donde se realizó el primer estudio, dijo que el caso es insólito: "Nunca tuvimos un falso positivo, es la primera vez que nos sucede".

Lo cierto es que más allá de las aclaraciones de cada uno, resultaría todo más claro si el mismo Pedro Saco informara lo que realmente sucedió. Saco hasta el momento no se menifestó a la prensa sino más que a través de los partes médicos que leyó Alfredo Scoccimarro, pero no llevaban la firma de Saco sino de los médicos de la Unidad Presidencial, Luis Buonomo y Marcelo Ballesteros, lo que deja un margen de dudas al respecto.

Así las cosas, quedan sobrevolando preguntas como: ¿Se realizó Cristina otra punción pre quirúrgica además de la del Diagnóstico Maipú , tal como lo indican los parámetros de la Joint Comisión Internacional, estándar a la que aspira acreditar la institución que ubicarían entre los mejores hospitales del mundo? Para ello cada paciente que ingrese a uno de sus quirófanos deberá realizarse todos los estudios nuevamente dentro del nosocomio.

¿Es cierta la versión que habla de una interna dentro del equipo del Dr. Saco porque hubo médicos que reclamaban rehacer la punción? Acerca del tema, el portal de noticias La Noticia1 escribió: "(...) detalles menores pero que terminaron revelando por qué el "falso positivo" del Centro de Diagnóstico Maipú pudo haberse evitado.

"No quisieron entregarle los vidrios a la citóloga", sostuvo la fuente que relató a este portal que pocas horas después del anuncio oficial del "carcinoma papilar" pidió el material extraído por al menos dos profesionales que llevaron a la unidad médica presidencial a redactar el comunicado. En cuanto a la reputación de quienes participaron en aquel primer estudio, los profesionales coinciden en que "no son tan conocidos en el ambiente de este tipo de enfermedades", no obstante no descalificaron la actuación porque "existe ese margen de ese dos por ciento que puede arrojar un falso positivo".

Aún quedan dudas acerca de lo que realmente sucedió con la información acerca de la salud de la Presidente.

REFLEXIONES

2012-01-09T06:01:00.001-08:00

Reflexiones —ojalá— apresuradas

Por Gabriela Pousa

(De Economía Para Todos)

El desenlace de la operación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con la novedad de que no padece cáncer inevitablemente obliga a pensar en qué se dijo, cómo y por qué.

De no desentrañarse en forma inmediata que no deje lugar a dudas lo acontecido con la salud de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la enfermedad no será un “falso positivo” más sino algo en demasía real, amenazando a toda la sociedad.

Se estiran los límites. Si bien es cierto que el kirchnerismo nunca ha demostrado un ajuste a las normas y menos aún a la ética, esta vez han traspasado una barrera infranqueable. La satisfacción que provoca la salud óptima de la Presidenta se opaca inevitablemente frente al enigma de un subrepticio cambio de diagnóstico y de planes.

Sin haber estudiado un ápice de medicina, sé que los médicos no determinan —o no determinaban hasta estos últimos días— una enfermedad con las características del cáncer hasta no tener prueba fidedigna que corrobore la misma. Toda cautela, además, se extrema cuando el paciente no es ni más ni menos que un primer mandatario. Tal es el caso de Cristina.

Hoy, el silencio de radio por parte de los profesionales se asemeja más a una orden que a un devenir espontáneo. Nadie va a lincharlos, el cuerpo humano no es matemático. Parece extraño que ninguna autoridad de los nosocomios donde se llevó a cabo el estudio aparezca explicando, simplemente explicando.

El cáncer, aún cuando no implica las mismas consecuencias que implicara antaño, sigue siendo un vocablo que abre mella no sólo en el paciente sino en su entorno familiar y entre sus afectos en general.

La historia tiene anales generosos en jurisprudencia donde pueden leerse las diferentes reacciones del ser humano frente a un diagnóstico que, en la mayoría de los casos, lamentablemente, nos ha arrebatado a alguien que amamos. Desde el llanto a la desesperación, pasando por la angustia aguda y la depresión hay un sinfín de situaciones que arroja la contundencia del dato.

Ahora bien, la mente humana pergeña acciones que son inexplicables. Creemos que podremos hacer frente a determinados temas y, sin embargo, cuán distinto reaccionamos a la hora de enfrentarlos sin teoría, como protagonistas. Una frase lo sintetiza: “Después supe… ¡Tantas cosas supe después! Todas las que hubiesen cambiado mi vida de haberlas sabido antes” (Silvina Bullrich).

En síntesis, ¿qué hubiera pasado si la Presidenta, ante la noticia, se hubiese hundido en el maremoto de emociones que provoca pensar en la espada de Damocles amenazando nuestra existencia? Ha habido casos en los cuales el paciente opta incluso por producir su propia muerte. De acuerdo: nada de eso ha sucedido en lo fáctico. Sin embargo, el silencio de los médicos, la falta de pedido de disculpas a la sociedad que se preocupó por ello, etcétera, abre un manto de dudas sobre cómo se dieron los acontecimientos.

Más allá del fin, importan los medios. Con la extirpación de la glándula tiroidea se ha extirpado también la escasa confianza que quedaba en la palabra oficial. Hay un síntoma de humanidad que impide manipular temas de una delicadeza extrema, la vida y la muerte son o deberían ser parte de ellas.

Si esta parafernalia del diagnóstico errado no es explicada detenidamente, las especulaciones sobre lo acontecido dejarán más marca en los argentinos de la que pudiera haber dejado el bisturí en el cuello de la “víctima” a quien visten con el misterio de “victimario”.

La alegría no cotiza, el dolor y la angustia también están devaluados, se juega con fuego delante de la nafta. Ni el hombre ni la palabra velan nada. Pero la sorpresa o el asombro tampoco deberían tener cabida ante estas circunstancias. ¿Qué valor se dio a los enfermos de cáncer cuando se descubrió que los medicamentos de la bancaria eran placebos? Sólo importó la interna sindical que arrojó todo ello. Ya no ha quedado ni siquiera un preso.

Cuando la vida es concebida como mercancía, cuando de ésta se saca rédito, cuando no hay explicación para un tema que genera tamaña confusión, el cáncer, a Dios gracias, puede no estar en un dirigente, pero inexpugnablemente está en la política. Y con metástasis incluida.

TELETEATRO

2012-01-08T14:35:00.001-08:00

¿OTRA VEZ UN NUEVO TELETEATRO CRISTINA?

por Alfredo R. Weinstabl
alfredo@weinstabl.com.ar

La salud de un Presidente de una Nación es sin dudas, una importante cuestión de Estado.

Y formalmente, como una cuestión de Estado, fue tratada la supuesta afección de nuestra presidente. Un cáncer en la tiroides.

El 27 de diciembre ppdo. el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, hizo el claro, preciso e impactante anuncio que conmovió por lo sorpresivo y por la índole de la afección, a toda la ciudadanía y recorrió los medios del mundo entero.

Se trataba de un carcinoma papilar en el lóbulo derecho de la glándula tiroidea, según informó el vocero presidencial. “La dolencia está circunscripta a la glándula y no hizo metástasis, por lo que, no están comprometidos los ganglios linfáticos”, agregó. La intervención quirúrgica si realizaría en el Hospital Austral (ref.1)

Este hospital después del anuncio de la operación de la presidente, se convirtió en una fortaleza militarizada con custodios privados que revisan cada auto que ingresa, prohibición de que cualquier persona ajena a algún familiar internado entre en el hospital, estricto control de los pacientes e instrucciones directas para los enfermeros y empleados sobre lo que pueden o no hacer. Un clima de fuerte tensión y nerviosismo.

Se habían había reservado, por razones de seguridad, todo un piso del edificio durante la operación. Había unas pocas habitaciones reservadas para los hijos y la cuñada de la presidente. Además, derivó o postergó turnos no urgentes para las últimas semanas de enero próximo o febrero y así evitar en lo posible una alta circulación de pacientes durante los días en que la Presidente esté internada en el establecimiento.

Pero al poco tiempo varios indicios y aspectos no demasiado convincentes fueron expuestos en los medios.

El dos de enero escribí una nota titulada “¿Es creíble alguien que miente, falsea y engaña permanentemente”? (ref.2) Sintéticamente el artículo se puede resumir en un viejo y conocido dicho de nuestro refranero popular que dice “Piensa mal y acertarás”.

Y lamentablemente así fue. La presidente no tenía cáncer, sino un tumor benigno de la glándula tiroidea, “pero descartando la presencia de células cancerígenas”, comentó en un nuevo informe el vocero presidencial.

En otras palabras, Cristina fue operada de un cáncer que no tenía.

Si seguimos pensando mal, todo el inmenso operativo desplegado por el gobierno con el apoyo de las organizaciones afines al kirchnerismo en la movilización popular de cientos de simpatizantes, no fue más que un torpe montaje para ocultar el salvaje ajuste y otras dificultades que en forma creciente, debe enfrentar el gobierno.

Lo que Cristina siempre afirmó que los problemas económicos mundiales no iban a impactar en nuestro país y que se negaba implantar políticas de ajuste, ahora suenan más a palabras vacías o a otra torpe falsedad, que la dura realidad ahora la obliga a aceptar. Pero que no quiere ser la que adopta las duras medidas correctivas de tanto dislate político y económico.

Pero los escépticos y los descreídos esto no fue en absoluto una sorpresa. Sabíamos que simplemente por ser Kirchner, alguna trampa o tramoya llevaba implícita esta “enfermedad”.

No soy médico y no entiendo nada referente al tema, pero me pregunto de ser así, es evidente que el primer comunicado realizado por el vocero presidencial por la contundencia y claridad de su afirmación, fue irresponsable o al menos realizado con suma ligereza.

Asimismo me pregunto si en esta supuesta tramoya, las autoridades del Hospital Austral también fueron sorprendidas en su buena fe.

Pero lo que es absolutamente imperdonable, una verdadera vileza, el haber burlado la buena fe, de los miles y tal vez millones de seguidores que se preocuparon y rezaron por el éxito de la operación y la salud de Cristina. Muchos cientos de ellos haciendo una larga vigilia frente al hospital. En días de sofocante calor.

La presidente al igual como hiciera su difunto esposo, sigue utilizando a la ciudadanía como medio o herramienta para sus cuestionables fines.

Esta torpe operación de distracción constituyó para sus seguidores y simpatizantes, una maquiavélica perversa y verdadera cruel burla. Un verdadero desprecio a sus representados y a la ciudadanía en general. Y por supuesto también a los medios internacionales que creyeron en la información oficial del gobierno.

Si me equivoco en, mi apreciación pido mil disculpas. Pero estas dudas me asaltan por la absoluta falta de credibilidad y la consuetudinaria mendacidad de la presidente.

Me alegra sinceramente la falta de gravedad de su dolencia. De haber sido grave sería como escapar al negro destino que le espera, cuando llegue el momento de rendir cuentas ante los tribunales de la Nación por su truculenta, corrupta e incompetente gestión gubernamental.

Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar

Notas:

(1) El Hospital Austral está transitando el arduo camino para convertirse en el primer centro de salud argentino en estar acreditado por Joint Commission International (JCI). Seguramente uno de los hospitales con tecnología médica de última generación y de primer nivel en la Argentina.

Llama poderosamente la atención el doble discurso y la hipocresía de los Kirchner. El anterior presidente había mandado acondicionar una sala especialmente para él en el hospital Argerich.. No obstante nunca la utilizó haciéndose atender en los mejores nosocomios del país. La presidente Cristina acorde a sus discursos e ideología, se debería haber atendido en un hospital estatal, el Eva Perón, por ejemplo, de Ezeiza u otros similares.

(2) Alfredo R. Weinstabl - “¿ES CREÍBLE ALGUIEN QUE MIENTE, FALSEA Y ENGAÑA PERMANENTEMENTE?” – 04.01.12

CÁNCER EN JODA

2012-01-08T14:15:00.001-08:00

Hugo Cháves 0 – Gauchito Gil 1

“Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor sale por la ventana”. Thomas Fuller

El Presidente venezolano anunció, días atrás, el descubrimiento de un complot estadounidense para agredir, con cánceres de distinta índole, a los líderes latinoamericanos afines con su “socialismo del siglo XXI”. Que metiera en esa bolsa a Lugo y, sobre todo, a Dilma Rousseff, habla a las claras del nivel de inteligencia del ya casi simpático papagayo caribeño.

Sin embargo, al menos en tierras argentinas, nuestro santo local, el Gauchito Gil, que hoy es celebrado, pudo más que don Hugo y consiguió el milagro más inesperado: doña Cristina no tiene, ni tuvo, esa desagradable enfermedad y, por el contrario, goza de una envidiable buena salud. Lamentablemente, también convirtió a nuestra ciencia médica en el hazmerreir del mundo entero.

Nada ni nadie podrá criticar, en mi presencia, al sistema de comunicación de la Casa Rosada. Los trágicos anuncios y los confusos partes médicos, tan aplaudidos hace pocos días por resultar una valiosa modificación en la tradicional desinformación gubernamental, se han revelado como lo que, en verdad, fueron: una cortina de humo destinada, con éxito, a ocultar las fabulosas operaciones inmobiliarias de la señora Presidente y los ajustes nacional y provinciales y a mojar, transitoriamente, la pólvora a los líderes gremiales de toda índole.

También puso en blanco y negro una sospecha generalizada: la brutal lucha por el poder interno en el cristi-kirchnerismo que, a partir de ahora, ya no abandonará las páginas de los diarios, se trate de los santacruceños, de los rionegrinos, de los cordobeses o de los bonaerenses. El pobre don Daniel Scioli seguirá sufriendo los embates de su Vicegobernador -¿no llama la atención que lo criticado en Cobos se aplauda en don Mariotto?-, y el solitario don Peralta deberá hacer malabares para que la dupla Máximo-Ulloa no lo expulse de Río Gallegos.

Más allá de las rencillas entre La Cámpora -¡cada vez funciona mejor como agencia de colocaciones, con altas remuneraciones!- y los aparatos locales del ex PJ, que tan útiles le resultaron a don Néstor (q.e.p.d.) para construir su fantástica maquinaria de poder, me parece que la dura y pura realidad, aletargada por un breve lapso por la magnificada internación y cirugía de doña Cristina, ha comenzado a mostrar su peor rostro.

En materia de ingresos fiscales, La Niña se ha transformado en un verdadero ciclón en contra del “modelo”. Si las previsiones que hoy manejan todos los expertos en materia agropecuaria se concretan, el descenso en el volumen de las cosechas implicará una disminución muy grave de recursos, en un año que éstos se volverán un bien muy escaso.

El espanto frente al Ajuste, con mayúscula, instrumentado por el Gobierno pero enmascarado tras la “sintonía fina”, la “reasignación de recursos”, y las “naturales tensiones producto del crecimiento”, ha hecho que se junten don Hugo Camión, don Luis Barrionuevo, la CTA de Micheli, Barrios de Pie (los piqueteros desilusionados con los K), los ruralistas de Venegas y ATE.

Con la mirada fija en qué sucedía dentro de los muros del Hospital Austral, pasó casi desapercibida –salvo para sus directos destinatarios- la mención a la “revisión” a la que serán sometidos los sueldos de los empleados públicos. Don Piumato, funcional además a la estrategia de don Hugo Camión frente a la Casa Rosada, ya cruzó al Gobierno diciendo que éste pretende “demonizar” esos salarios. Entonces, sólo falta saber cuándo el oficialista don Andrés Rodriguez, enriquecido líder de UPCN, presionado por sus bases, se verá forzado a presentar su pedido de incorporación al club de resistentes.

La viuda de Kirchner está convencida –pese a las enseñanzas de la historia- de que logrará torcerle el brazo a los caciques gremiales, y obligarlos a aceptar ajustes menores que impliquen un marcado deterioro frente a la inflación que, día a día, devora planes sociales y salarios. En Madrid se puso de moda, con los indignados de Puerta del Sol, un dicho que pronto podría ser escuchado en estas tierras: “cada vez queda más mes cuando se acaba el sueldo” y las amas de casa pueden explicar, con más claridad que cualquier Indec o medición privada, qué significa el índice de las góndolas.

El mes de febrero, con la obligada paritaria de los docentes, traerá los primeros cimbronazos a nivel nacional en materia de puja porque, a pesar de que la Nación negocia no debe afrontar salario alguno en la actividad, las arcas provinciales, que son las que deberán pagar los aumentos, están absolutamente exhaustas. Y, en marzo, el problema se expandirá al resto de los sindicatos, que seguramente confirmarán la frase que encabeza esta nota.

Consciente de la falta de recursos generalizada por el agotamiento de las cajas habituales, pero obligado a gastar cada vez más para importar todo tipo de combustibles y para mantener sueños idiotas como Aerolíneas Argentinas, el Gobierno ha descargado un brutal impuestazo sobre una población que ya sufre una desmadrada presión fiscal, en pago de servicios públicos cada vez peores, mientras que, contemporáneamente, se niega a aumentar el nivel del mínimo no imponible en el impuesto a las ganancias, que se ha constituido en un verdadero dislate.

Para verlo con claridad basta con reflexionar acerca de la aplicación del cargo por importación de gas, que se ha decidido prorratear entre todos los meses del año, para evitar que su concentración en el invierno dispare el monto de las facturas hasta cifras impensables y, sobre todo, impagables.

Es por eso que, presumo, el humor social que tan alto mantiene hoy la imagen presidencial, cambiará de dirección, como ha sucedido en todos aquellos países y todos aquellos momentos en que la economía deja de acariciar los sueños de los ciudadanos y comienza a aniquilarlos.

El cristi-kirchnerismo, especialmente en materia energética, ha cometido todos los crímenes posibles contra la economía, pretendiendo transformar sus inmutables leyes a fuerza de discursos y relatos.

El año 2012, con su aterradora carga de problemas, internos y externos, nos hará comprender a todos el tamaño de la oportunidad que don Néstor (q.e.p.d.) y doña Cristina dolosamente desperdiciaron -con el único propósito de concentrar los recursos para generar poder- para invertir en infraestructura, ampliar la exploración y la producción de hidrocarburos, mejorar la red caminera, recrear los ferrocarriles, construir hospitales, escuelas y viviendas, dotar al país de las inversiones extranjeras indispensables para su verdadero desarrollo, ampliar la capacidad de generación de energía, y tantos otros temas que, cuando se juzgue sus gestiones, les acarrearán seguros aplazos, salvo que, además, Dios y la Patria, finalmente, se decidan a demandarlos.

Quienes han seguido mis notas seguramente recordarán el pronóstico más erróneo que formulara desde que comenzara a analizar la realidad argentina y sus curiosidades. Me refiero, obviamente, a la nota que titulé “No se presentará”, publicada el 14 de marzo de 2011.

Esa columna, amén de costarme una burrada en materia de apuestas perdidas, contenía las razones por las cuales, a mi criterio, doña Cristina decidiría dar un paso al costado y pasar a disfrutar de los dineros que su sociedad conyugal le había proporcionado. En el análisis estrictamente político, es claro que me equivoqué fiero.

Sin embargo, las razones económicas que describí entonces como impulsoras de la imaginada decisión de doña Cristina se han visto confirmadas por la implacable realidad, y hoy se ven agravadas por la crisis externa y por la sequía. La pobreza está entrando por la puerta de la casa argentina; ¿qué sucederá con el amor?

Bs.As., 8 Ene 12

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

CANCER TRUCHO

2012-01-08T05:31:00.000-08:00

PARÁBOLA DEL DIAGNÓSTICO ARGENTINO TRUCHO

por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse 7 enero 2012

En estas líneas… hace pocos días… estaba señalando que el estrépito de la enfermedad de ella, era exagerado… y que, en verdad… la paciente no tenía absolutamente nada grave. Ninguna enfermedad que mereciera la lluvia de especulaciones que estallaron: ¿Que fue, entonces, lo que ocurrió?

Todo lo que rodea a este gobierno está vestido de sospechas, de mentiras y de sustituciones falsarias.

Aún cuando la información sobre algo delicado se difunde con detalles que son inusualmente profusos,… aparecen elementos completamente teñidos con una pátina de rareza que parecen confirmar aquella sentencia que dice: “en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso”

En todos los diarios del mundo salieron los resultados obtenidos del muy profundo análisis histopatológico (análisis de las células del tejido extraído como muestra) realizado por ese equipo médico.

El diagnóstico fue categórico: Carcinoma papilar tiroideo

AL MÉDICO PATÓLOGO PROBABLEMENTE LO QUIERAN FUSILAR AHORA EN UNA CORNISA (PARA QUE SI NO SE MUERE DEL BALAZO… SE MUERA DEL GOLPE, AL CAER)

El segundo análisis histopatológico… tiene un diagnóstico que cambia en modo dramático el diagnóstico inicial.

Tan dramático es ese cambio… que antes tenía cáncer… y ahora no.

Si es cierto y pretenden echarle la culpa a que la extracción de material por el método de punción es falible, ESTAN MINTIENDO por cuanto ese análisis se hace dos veces con prueba y contraprueba como para jugarse luego a un diagnóstico definitivo de ese nivel de altísima sensibilidad para el paciente… tanto desde el punto de vista psicológico, como desde el punto de vista de las prevenciones a tomar en el acto quirúrgico. Agréguese la investidura.

¿La paciente estuvo entonces psicológicamente convencida que tenía cáncer, desde el día 27 de diciembre de 2011 hasta el 5 de enero de 2012?

En la biopsia con aguja gruesa (BAG), usada en las punciones para obtener muestras de una glándula tiroides afectada… precisamente para evitar los errores de la punción con aguja fina (PAAF) se presentan muy pocos fallos

Al contrario de los diagnósticos sobrevalorativos (como es el caso de esta paciente) , en las punciones BAG, los errores - en casi todos los casos - son infravalorativos de la lesión maligna.

Digamos aquí que entonces, con método BAG,… si llegaba a ocurrir error debería haber sido que se apreciara un adenoma folicular y que no se viera el carcinoma papilar.

Pero aquí, se pretende que fue al revés: Vieron carcinoma y era adenoma.

¿Usaron BAG y le erraron al revés de la estadística?

Alguien tiene que responder por esta descomunal imbecilidad, que, como mínimo… desembocó en un apresuramiento en la difusión detallada y nunca antes vista de los datos del caso.

La presidente… no fue intervenida quirúrgicamente “por las dudas”.

Las operaciones “por las dudas” son anunciadas como exploratorias y así son planteadas… tanto en la táctica, como en la estrategia quirúrgica.

Aquí… sin ninguna duda… hubo errores muy graves en varios tramos.

Pero en materia de diagnósticos, la vergüenza internacional de nuestro país ya tiene acostumbrados a todos a las conclusiones erróneas.

Si en esto fallan con sus mejores prevenciones… dejen pues que dudemos no sólo de este triste enjuague…

… sino además de todas las conclusiones truchas … con las que manejan la República con todos los termómetros colapsados, empezando por el INDEC y terminando por ese equipo médico… que si fuera por Elena Petrescu… ya estaría fusilado.

Lic. Gustavo Adolfo Bunse

SORETES AL VIENTO

2012-01-07T10:31:00.001-08:00

¡Já! Qué bueno será que Máximo explique el ajuste de su madre...
Que Máximo Kirchner es el poder en las sombras. Que Máximo Kirchner tiene más poder que cualquier ministro. Que Máximo Kirchner llama a empresas con ínfulas similares a las de su padre (y hasta intenta imitarle el tono y la jerga). Que Máximo Kirchner es el líder en ciernes del Frente para la Victoria. Se escucha demasiado hablar de un joven con escasa preparación ni paciencia para aprender llamado Máximo Kirchner.

por EDGAR MAINHARD

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Néstor Kirchner era tan desconfiado que ni le creyó a los médicos que le aconsejaron lo necesario para preservar su vida. Su mujer, Cristina, hoy es viudad, y lo imita porque, al fin de cuentas, si ella no fuese desconfiada no habría sobrevivido en la hostil Río Gallegos. Por lo tanto, el círculo íntimo es muy breve, y prevalece el valor de la sangre antes que el de las ideas.

Entonces ocurrió el ascenso de Máximo Kirchner, quien en vida de Néstor era casi un objeto decorativo, anclado en la inmobiliaria de Río Gallegos, en parte porque ni él ni Rudy Ulloa habían logrado la gobernabilidad de Santa Cruz segun los dictados del quien era el jefe del movimiento.

Sin Néstor en escena, y por las necesidades de Cristina, su primogénito Máximo ha escalado casi sin tope, aprovechando, además, el 54,11% en las urnas. Pero eso es coyuntura, y no habilita a conseguir ni preparación ni inteligencia ni cordura. Tampoco experiencia.

¿O acaso alguien cree que Kim Jong-un sería líder de Corea del Norte si no fuese hijo-heredero de de Kim Jong-il? Pero precisamente por eso Kim Jong-Il le dejó 2 tutores a Kim Jong-un: sus tíos Jang Song Thaek y Kim Kyong Hui.

Pero Máximo, quien sobre política apenas si habló con su padre alguna vez, solo tiene a Rudy Ulloa. Y a Cristina, claro. Para los jóvenes de La Cámpora, eso es suficiente. Para quienes no son de La Cámpora, es complicado por lo que viene.

¿Cómo es el futuro?

Según los de La Cámpora, venturoso. Y 2012 sería bastante parecido en términos de actividad económica a 2011.

Para quienes no son de La Cámpora, complicado. Muy ajetreado, y no solamente por el impacto de la crisis en Europa, con impacto global. También por la acumulación de correcciones pendientes en lo doméstico. El debate tarifario es apenas un ejemplo de la tarea pendiente que Néstor, en su omnipotencia, creyó que se podría postergar sin tiempo, igual que la atención de su propia salud...

Enero ha comenzado tenso. Ni la política ni la economía han salido de vacaciones todavía. Probablemente ni siquiera consigan concretar algun relax, en contra de lo que muchos vaticinaban.

¿Y qué será de Máximo en el ajuste que viene? No tiene ni idea. Él también cree en el discurso oficial de que "el modelo funciona correctamente frente a los avatares". Y que los que opinan diferentes son o agoreros o terroristas.

Resultará muy interesante verlo a Máximo en el ajuste que ejecuta su madre Cristina, como parte de la herencia de Néstor. Y no solo en Santa Cruz, donde no consigue resolver el problema que él mismo creó (en sociedad con Rudy). Hay bastante actividad en ebullición, segun se observa en los precios de las góndolas, en las que la remarcación sigue funcionando aunque, obviamente, para el Frente para la Victoria eso no es inflación sino hinchazón...

En fin, aqui 4 fragmentos recomendados para el sábado 07/01, caluroso y sin Reyes Magos:

Félix Sammartino en el diario La Nación escribe acerca de la sequía, un factor meteorológico no provocado por la política pero que sí era previsible. Pero en el discurso electoral 2011 se prometió una "cosecha récord" que era imposible alcanzar. El reclamo de asistencia de los productores supone una demanda fiscal impensada, menos cuando Ricardo Echegaray, desde la Afip, intenta exprimir el bolsillo de los contribuyentes. Ojalá llueva en las próximas horas porque de lo contrario el perjuicio será grande:

"(...) Lo que termina depositándose en el rumen de los animales como un forraje de baja digestibilidad fue al comienzo de esta campaña un maíz soñado por el productor que tenía destino de 100 quintales. No faltaban las razones: la semilla era del híbrido tan buscado, la fecha de siembra adecuada, se encontraba libre de malezas y estaba fertilizado con 120 kilos de urea y 40 kilos de fosfato diamónico.

Ese maíz que nunca se cosechará, en el que se invirtieron 330 dólares por hectárea, es uno más de los miles de lotes que han fracasado en esta campaña por culpa de una seca que para buena parte de la pampa húmeda ya es histórica. ¿No es histórica la ausencia total de lluvias en el mes de diciembre en el oeste bonaerense? ¿O la tercera peor sequía en General Villegas desde 1906? ¿O los 530 milímetros que se registraron durante 2011 en Alejo Ledesma?

Hasta parece haber dejado atrás en cuanto a intensidad y a oportunidad a la sequía de 2008. A muchos maíces la falta de agua le pegó de lleno en la Santa Bárbara, es decir, en la etapa de floración.

Siguiendo a la máxima del mal de muchos consuelo de tontos hay que consignar que la falta de lluvias afecta también a Uruguay, buena parte de Paraguay y el sur de Brasil.

Para la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez) en la provincia de Córdoba, el daño causado hasta el momento por la seca corresponde al 20% del rinde obtenido en la campaña pasada por el maíz y el 10% en el caso de la soja.Calculan que la pérdida de ingresos para la provincia estará en el orden de los 800 millones de dólares.

Si bien se sabía que la campaña gruesa iba a venir seca por el fenómeno de La Niña se ignoraba por completo su intensidad.

En las últimas semanas la vida de los chacareros se redujo a una actividad excluyente: consultar los pronósticos climáticos. Y, a pesar de las fiestas de fin de año, a un sólo estado anímico: la angustia.

Aunque en menor medida, la misma situación corre para los ganaderos y los lecheros que apenas se las arreglan con lo que hay de pasto, sabiendo por anticipado que enfrentarán el próximo invierno con muy pocas reservas de grano y forrajes.

Para la mayoría de los agricultores ésta no será la primera vez que pierden una cosecha de maíz, pero de seguro les duele como si fuera la primera.

Y no es sólo por la pérdida económica, ni porque será de lo más inoportuno andar con poca liquidez en un año con fuertes restricciones crediticias. (...)".

Jorge Fontevecchia en el bisemanario Diario Perfil acerca de un tema muy del Frente para la Victoria: el desconocimiento de los organigramas, que equivale a un verticalismo extremo a partir de un abuso del presidencialismo, una herencia de la crisis de 2001 que permanece más de una década después. El tema de la ausencia de fusibles será clave en el ajuste porque todo pasa por Cristina, tanto el éxito como el fracaso.

"(...) Así aprendimos a comprender que los secretarios del Ministerio de Economía no responden al ministro sino uno directamente a la Presidenta (Kicillof) y otro a Máximo Kirchner (Heyn y su reemplazante, Paula Español). También aprendimos que el propio ministro de Economía está subordinado a uno de sus secretarios: Moreno, quien es el verdadero ministro.

Que algo similar sucede con el jefe de Gabinete, Abal Medina, menos relevante que un ministro como De Vido y otro secretario como Zannini. Y con el vicepresidente Boudou, porque el verdadero número dos del país es Máximo Kirchner.

Toda esta inconsistencia entre la representación y lo representado, extensible a todos los planos desde el Indec hasta el relato, contagia a los propios ciudadanos quienes, en una proporción similar a la que votó a Cristina Kirchner en octubre pasado, creen que su situación económica personal será en 2012 mejor o igual que en 2011 y sólo el 10% cree que será peor. La crisis en Europa, Estados Unidos y Japón, que no logra salir del estancamiento; China, que anuncia una desaceleración de su crecimiento y Brasil, que prevé un 2012 peor que los años anteriores, no impiden que la mayoría de los argentinos crea que le irá mejor.

Con muchas diferencias objetivas, en lo subjetivo se repite el exceso de confianza que había por el uno a uno al comenzar el tercer período presidencial de convertibilidad, en 1999.

Las amenazas de la economía esta vez son mucho menores pero el efecto sugestionador del relato es mucho mayor. Una gran parte de la población cree que la reducción de los subsidios no será un ajuste sino una redistribución del gasto hacia los sectores más vulnerables y que los aumentos de los servicios no tendrán efecto inflacionario.

Lo creen los propios funcionarios, quienes también, sinceramente, vieron al dueño del Banco Macro liderando una corrida cambiaria para presionar por una devaluación (los interesados deberían ser los exportadores)sin comprender que quienes compraban dólares no estaban al ataque sino a la defensiva. Pensaron que después de las elecciones, así como se sinceran las tarifas reduciendo subsidios, se sinceraría el tipo de cambio porque la inflación acumuló aumentos mucho mayores que el dólar; recientemente Brasil había devaluado el 20% el real frente al dólar y hubiera sido lógico suponer que al Gobierno le convendría un dólar más alto para recaudar más.

Además, si el dólar no estuviera barato, ¿para qué haría falta que Moreno limitara las importaciones y cualquier forma de salida de dólares del país? O, si no fuera también por el dólar barato, ¿por qué los televisores que se venden en la Argentina son los más caros del mundo? (...)".

Infatigable y siempre periodista ejemplar, Alcadio Oña en el diario Clarín, acerca de lo que no se puede ocultar: el ajuste está comenzando. Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte, puede decir lo que quiera, básicamente en el marco de sus antiguas rencillas con sus ex amigos del PRO (que por entonces se llamaba Compromiso para el Cambio, ¿njo es verdad?) Pero ni la panza de Schiavi puede ocultar la realidad:

"(...) Según la información que manejan fuentes privadas, en Economía están definiendo a toda marcha las necesidades de financiamiento de 2012. Hechos muy a mano alzada, los primeros cálculos arrojan un número monumental: 100.000 de pesos millones. Claro que todavía falta definir cuánta plata vendrá del Banco Central y cuál será el monto de las letras que el Tesoro colocará en otros organismos públicos, empezando por la ANSeS.

El problema es uno bien conocido por los especialistas: los colchones, antes robustos, ahora han quedado bastante desinflados de tanto exprimirlos . Al menos, para las necesidades de este año. Y la consecuencia es una brecha preocupante.

Poco tiempo atrás, en el Gobierno habían estimado que la eliminación de subsidios podría reportarle al Fisco un ahorro cercano a los $ 25.000 millones.

Hoy ese monto luce demasiado optimista , por varias razones. Una, que no es fácil pegarle un corte semejante a un modelo que tiene su propia inercia y en 2011 consumió más de $ 70.000 millones. Otra, que eso entrañaría altos costos políticos. Y, al final, porque todavía no logran acertar con la instrumentación de un régimen empujado por el apuro.

No es casual, pues, que exploren cualquier vía para capturar recursos impositivos . Sin una ley, que necesariamente debería ser aprobada por el Congreso: desnudaría apremios y amplificaría ruidos.

Un artículo incorporado al último DNU ha puesto en alerta a los gremios estatales. Contempla revisar toda la estructura salarial del sector público nacional, para determinar si corresponde mantener “y, en su caso, limitar” los montos adicionados al sueldo. Los sindicatos sospechan que se trata de una herramienta para jugar en las paritarias o, para el caso lo mismo, que el ajuste también irá por los sueldos de sus afiliados.

No queda claro si la decisión alcanza a los funcionarios, aunque debiera suponerse que la regla es pareja para todos.

Otra señal del mismo tipo toca a los estatales del interior. Figura como condición para que las provincias puedan acceder, por otros dos años, al régimen que les difiere el pago de deudas con la Nación.

Las obliga a informar a la AFIP sobre “la nómina y masa salarial del personal provincial y municipal, tanto en relación de dependencia como contratado, activo y pasivo”. El argumento es que así será posible controlar la evasión y el trabajo en negro, pero deja latente la impresión de que el Gobierno central también quiere meter mano allí. O da como para pensar en una fórmula equivalente a ayuda financiera nacional contra ajuste provincial .

Por donde se lo mire, 2012 retumba como el año del ajuste.

Llegó, entre otras, a la Ciudad Autónoma, a la provincia de Buenos Aires y a Córdoba, bajo la forma de aumentos en la presión impositiva. Mendoza avanza por el mismo camino y Santa Fe postergó 15 días el pago de los sueldos de diciembre.

En Santa Cruz, una revuelta de los empleados públicos trabó recortes en salarios y jubilaciones: hasta ahora, el gobernador Peralta sólo pudo aplicar una poda en los gastos administrativos. Y Río Negro sacó una ley que declara la emergencia generalizada y pone en disponibilidad a todo el personal provincial.

El Gobierno central deberá enfrentar estos primeros meses con serios problemas de caja. Para empezar, son de riguroso contado las importaciones de gas licuado y combustibles, que vendrán a tapar buena parte del déficit energético y consumen millones de dólares. Hay un aumento a los jubilados en marzo y de inmediato entran las paritarias de los estatales.

Ya adelantó un incremento en el gas, al margen de la quieta de subsidios, mientras proyecta subas en trenes y colectivos. Además, es bien probable que sean demorados los pagos de obras públicas, tal cual pasó en noviembre y diciembre.

Aun cuando la tarea de definir el verdadero cuadro de situación está en manos del secretario de Hacienda, lo cierto es que el panorama fiscal tiene muy preocupado al ministro Economía. La esperanza de Hernán Lorenzino es perforar el discurso del desendeudamiento, para apelar al mercado internacional de crédito.

Así están las cosas. Y será difícil encontrar un relato capaz de encubrir lo que es un ajuste hecho y derecho."

Héctor Barabino en OPI Santa Cruz, de Río Gallegos. No puede olvidarse el frente abierto allá en el sur, donde Máximo inició su actividad contra Daniel Peralta, y no consigue acabarla. Resultó que, pese a sus enormes limitaciones, el gobernador tiene un poco más de agallas que Sergio Acevedo... cuando Néstor ya no está, obvio.

"(...) Hoy el gobernador Peralta se enfrenta a los fantasmas de su propia historia personal y la de su partido en medio de un escenario destituyente que lo tiene a él como el objeto fóbico de una estrategia encarnada por la agrupación La Cámpora que le declaró la guerra sin más ideas ni argumentos que la ocupación de espacios de poder. “No se lo que quiero pero lo quiero ya” es el slogan de la agrupación que lidera Máximo Kirchner.

A diferencia del espacio a nivel nacional en Santa Cruz La Cámporano congrega a dirigentes con militancia sino a un puñado de funcionarios con escasa o nula formación política como el diputado Gómez Bull –tercero en la sucesión institucional- o de origen radical como Francisco Anglesio o el diputado Leonardo Alvarez, “adultos imberbes” que practican política desde cargos rentados. Sucesores sin estirpe de aquella “juventud maravillosa” que desafió a su propio líder y mentor, empuñando las armas y enarbolando ideas. Jóvenes de 20 o 25 años y hasta adolescentes que entendían la lucha política como entrega y sacrificio por la causa de los humildes y no como un contrato de locación por los servicios profesionales prestados al estado.

De allí que el histórico renunciamiento de La Cámpora provocara malestar y desazón en muchos adherentes al espacio que debieron resignar su primera experiencia laboral en aras del romanticismo verbal de dos dirigentes –Gomez Bull y Matías Bessi- que aún permanecen aferrados a sus bancas. “Animémonos y vayan” fue la consigna.

La resistencia y la oportunidad

Para bien o para mal los nuevos ministros que incorporó Peralta conforman un gabinete más fiel al perfil del gobernador que los que hasta ahora lo acompañaron, incluido el ex vicegobernador y ahora ex ministro de salud Hernán Martínez Crespo quien renunció primero ante La OpiniónAustralyluego se lo comunicó al gobernador en un gesto de obscenidad ética que va mas allá del desplante a Peralta. Martínez Crespo jamás rindió cuenta de como tramitó el alquiler de un vivienda particular de Carlos Zanini con cargo al erario público.

Con un endeudamiento descomunal; los servicios esenciales paralizados o resentidos; renuncias seriales; denuncias desleales, y demandas sociales y salariales pendientes, el gobernador se encuentra en medio de un panorama oscuro e impredecible.

Y la peor de las adversidades: resistir los levantamientos internos que a esta altura no quedan dudas, sino son operados desde nación al menos cuentan con el consentimiento de la Presidenta.

Con la indiferencia de Olivos no habrá auxilios extraordinarios, ni obras públicas nacionales, y se complica la concreción de las anunciadas represas energéticas.

Peralta decretó la emergencia económica que no pudo tratar la legislatura por la reacción de los gremios. Con la oportuna exclusión de la reforma previsional el decreto 05/12 establece una seria de medidas insustanciales para la necesidad de financiamiento que hoy urge a la provincia.

La suspensión de subsidios y la exigencia de transparencia de cuentas a los municipios para recibir adelantos de coparticipación son decisiones impracticables toda vez que son el alma del modelo K clientelar y centralista. Miles de desocupados subsidiados mantienen de rehén a los funcionarios bajo amenaza de alteración de la paz social si se corta el beneficio. Los municipios no podrían pagar los sueldos sin la ayuda económica provincial.

Después de cinco años en el poder ¿surgirá por convicción o por necesidad un gobierno de cuño provincial? ¿Nace el peraltismo o ya es demasiado tarde?"

A KRETINA NO LE PASA

2012-01-05T14:11:00.000-08:00

CIRUGÍAS ATRASADAS

No le pasa a Cristina: Crisis en Mendoza por falta de anestesistas
"Tengo a un hijo muerto en mi panza y no me pueden operar porque no hay anestesistas", fue el relato desgarrador de una de las pacientes del Hospital Obstétrico Virgen de la Misecordia. Los profesionales piden aumento.

El Hospital Obstétrico Virgen de la Misecordia, ubicado dentro del hospital El Carmen de Mendoza, se quedó sin cirugías por falta de anestesistas, lo que dejó a los médicos sin poder proceder a decenas de operaciones programadas, algunas de las cuales eran de carácter urgente.

Incluso algunos pacientes se encontraron frente al rechazo de otros centros de salud a los que fueron derivados por no contar con las camas suficientes para su internación.

Desde Obra Social de Empleados Públicos (OSEP) admitieron un “problema” con el anestesista que está de guardia los jueves y afirmaron que en el resto de los días “no debería haber problemas”, pero la gente se mostró indignada, informa el sitio local LosAndes.com.ar.

El "problema" está vinculado a un reclamo salarial por parte del gremio de los anestesistas.

La obra social aseguró que las intervenciones “urgentes” son derivadas a otros centros asistenciales, aunque Los Andes pudo verificar que clínicas como la Pellegrina, a la cual los derivan, no pudieron recibir más gente porque las camas estaban completas.

Testimonios

Uno de los casos más increíbles es el de María Belén Boffano, quien tiene que hacerse un legrado por tener un embarazo interrumpido y a pesar de estar internada desde el 27 de diciembre último todavía no ha sido operada.

“El 26 me dijeron que tenía que operarme de urgencia. Por eso llegué el 27 acá (por el hospital obstétrico) y hasta hoy me han estado dando vueltas. Tengo a un hijo muerto en mi panza y no me pueden operar porque no hay anestesistas”, explicó Boffano, quien a la enorme pena de haber perdido un bebé le suman la impotencia por no ser atendida.

Luego agregó: “Hasta me dijeron que si viniera en coma no me podrían atender. Me voy a quedar acá hasta que me pase algo o que me den una solución”.

Pero este no es el único caso. Erica Rojas, quien atraviesa el séptimo mes de embarazo, es otra joven que llegó al lunes al hospital con una grave infección urinaria, por la que tenía que ser intervenida. Sin embargo, hasta este mediodía los médicos no podían hacer nada.

“No la querían ni internar. La dejaron en el hospital porque armé tremendo lío. No puede orinar, no para de gritar del dolor y no hacen nada”, explicó Alberto, el esposo de la mujer.

Falta de respuesta

Al problema de anestesistas se le sumó la falta de autoridades para dar una explicación a lo sucedido. La directora asistencial del hospital obstétrico, Susana Brasca, no estuvo presente en el establecimiento porque, según se informó, estaba en una reunión en la OSEP.

Por su parte, Daniel Vega, director asistencial del hospital El Carmen, se presentó en la clínica, pero aseguró estar de vacaciones por lo que el que debía dar explicaciones era Gustavo Betancourt, director de la OSEP.

El propio Betancourt atendió a la prensa por teléfono y admitió un problema con los anestesistas, aunque minimizó el conflicto y aseguró que el inconveniente era “solo los jueves”.

“Hace un mes y medio que estamos negociando con la Asociación Mendocina de Anestesistas pero no llegamos a un acuerdo. Ellos quieren un aumento. Además, el anestesista que debía estar de guardia los jueves renunció el 31/12 y no tenemos reemplazante”, explicó Betancourt, quien luego agregó: “Estamos intentando solucionarlo”.

En cuanto al conflicto puntual de las personas que hoy se manifestaron en la puerta de la clínica, sostuvo: “Para esos problemas hay un director asistencial y un director general, que deberían estar trabajando en el tema”.

De esta forma, mientras decenas de personas espera en la sala de espera del hospital con sus respectivos problemas, las autoridades prometieron tener una solución a corto plazo.

PISTOLITA MORENO

2012-01-05T14:02:00.001-08:00

Las largas tenazas de Moreno

por Ricardo Medrano

Si hay un funcionario del gobierno nacional que disfruta de una muy mala imagen pública, ganada más que a pulso, ese es Guillermo Moreno, el secretario de comercio interior ha tenido algunas actuaciones lamentables y otras inaceptables, pero continua firme en la senda del despropósito.

El daño que el funcionario en cuestión ha hecho a la economía nacional solo podrá ser visualizado en todo su esplendor o más bien en toda su decadencia cuando el tiempo pase, cuando la distancia otorgue la perspectiva necesaria, pero sin ir más lejos, no son pocos los sectores de la economía que sufren sus embestidas, la exportación de trigo es ejemplo más que fundamentado.

La carne no es cada vez más cara e insecable para los sectores más humildes, se ha perdido stock ganadero en estos últimos años de forma paulatina pero constante, la leche no lo lleva mejor y además cuando ciertos empresarios reclamaron sobre la imposibilidad de seguir produciendo a precios congelados, el secretario se despacho con una genialidad bien argentina “hagan los envases más chicos”, como si de alguna mera en un universo paralelo eso no sería un aumento de precio.

El problema radica ahora en el desfasaje de la balanza comercial, no es novedad ver camiones con productos de Brasil parados en la frontera con excusas banales, ya que la importación no se cierra pero si se dificulta un rato, es por eso que la nueva estrategia es una vuelta a “compre argentino” pero esta vez versión forzada.

Nadie está en contra de privilegiar al productor nacional, más bien todo lo contrario, se sobreentiende que es preferible que las divisas queden en el país porque estas generaran mas riquezas dentro del país, además de la obviedad de apuntalar el trabajo de miles de argentinos, pero definitivamente esta no es la manera de generar ninguno de los nombrados beneficios.

Esto de empezar la casa por el tejado no es novedad en el panorama político nacional, pero a pesar de que parece sorprendente que se cierra la importación en lugar de fomentar las condiciones para que la opción lógica sea no importar, no se trata de un error sino de una estrategia más sencillo además de profundamente más peligrosa y nociva, es muchísimo más complicado hacer políticas de incentivación productiva que cerrar las fronteras, es infinitamente más complejo hacer que los argentinos quieran comprar argentino que ordenarles que así lo hagan.

El problema de la democracia, o al menos uno de ellos, es que cada uno lo interpreta de la manera que más le conviene, sin ir más lejos, estas decisiones avaladas por el voto del 54% de la población a muchos otros, con razón, le ` pueden sonar con tintes dictatoriales.

La democracia no se vive una sola vez cada cierto tiempo frente a la urna, es un constructo diario que debe ser validado, estos hombres como Moreno, poco, muy poco aportan a esto.

ELLA ES DIFERENTE

2012-01-04T15:26:00.001-08:00

ELLA es diferente. Y lo hace notar, incluso ante situaciones extremas. Lo grave de su enfermedad no estaba en la extirpación del tumor, sino en lo que sobrevendrá en el postoperatorio y en el estudio anátomo-patológico de lo extraído. No obstante, ella llegó en helicóptero, ignorando a los asalariados de los planes rascarse que le hacían “el aguante” en la puerta, soportando estoicamente el calor del verano porteño.

Contrató todo un piso del Hospital Austral, que nadie ignora que es del Opus Dei, para que ningún ruido la moleste. Suponemos que esto importa una enorme suma de dinero, a la que el Opus Dei es muy sensible, pero que en este caso estamos pagando todos los habitantes del país.

Ya han aparecido quejas de algunos ciudadanos a quienes les han postergado sus tratamientos oncológicos. Es el caso, por ejemplo, de una mujer que padece cáncer, que contó en una carta que el tratamiento de quimioterapia que le correspondía en estos días fue “reprogramado” para febrero, en una enfermedad en la que los minutos son vitales.

Mientras hacía campaña para reinstalarse en la presidencia, por el contrario, Cristina se fotografiaba con cualquiera, en medio de sonrisas y gestos populistas, acariciando niños y abrazándose con obreros y gente del pueblo. Pero ahora no. Ganó por un porcentaje muy alto de votos y para demostrar la distancia con los demás compatriotas, en lo que hace a la salud, la presidente no quiere contactos perniciosos.

Máxima Zorreguieta, una argentina devenida en miembro de la realeza europea, no solamente se traslada en aviones de línea y educa a sus hijas en colegios del estado, sino que se hace atender en los hospitales públicos de su país adoptivo, sin excesivos circos ni custodias. Y lo mismo se verifica en otras casas reales de Europa y del mundo, y entre muchos jefes de estado que dan el ejemplo en sus respectivos países.

La Reina, en cambio, convencida de su sangre azul, no solamente tiene una descomunal y lujosa aeronave para su uso personal, con cargo al estado por supuesto, sino que se hace atender únicamente en nosocomios privados, cerrando pisos “por seguridad”, y llegando en helicóptero, a fin de tener el menor contacto posible con la plebe.

Otros presidentes argentinos recientes han tenido problemas de salud y los han resuelto con muy bajo perfil. Es importante recordar que el excelente hospital Argerich, desde la era K, tiene un piso “presidencial” reservado, que jamás usaron Cristina ni Néstor. Ellos son diferentes.

© Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

ABORTO

2012-01-04T13:41:00.001-08:00

El diputado nacional Alberto Asseff – Compromiso Federal – Unir – se refirió a su posición respecto del aborto, uno de los asuntos que seguramente tratará la Cámara en 2012.
Asseff fue categórico: “El aborto es una pena de muerte para un ser indefenso, una condena para quien no puede defenderse. Partiendo de la base de que la vida comienza con la concepción y que la prioridad es defender el derecho de los niños por nacer, despenalizar al aborto, es un castigo para la vida que debemos defender. No se respalda al género femenino mediante un flagrante atentado contra el derecho a vivir de una persona por nacer. Es mucho más importante combatir la pobreza, la deseducación y el avance de la drogadicción, que segar la vida por nacer”.

ENFERMA VENGATIVA

2012-01-04T05:06:00.000-08:00

PARA EL EX SOCIO, NI JUSTICIA

Por decisión de Cristina, Radio Mitre debió trasladar su antena
En otro capítulo más del “Vamos por todo”, el Ejecutivo nacional concretó otro paso, y horas atrás ocurrió el traslado de antena y equipo transmisor de Radio Mitre (Grupo Clarín), a otro predio de menor llegada a sus oyentes.

por JORGE HÉCTOR SANTOS
en Twitter: @santosjorgeh

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). La antena, torre o mástil y equipo transmisor de Radio Mitre, el corazón de la emisión se encontraba instalado en el predio del Ejército argentino ubicado en Villa Martelli, desde donde su nacimiento emite Radio 10. En ese mismo terreno se montó Tecnópolis.

El Ejército argentino (léase Cristina, su comandante en Jefe institucional) no le renovó el contrato de alquiler, con ese fin 3 años atrás la emisora de de AM de Grupo Clarín recibió una notificación de desalojo, por la no renovación del contrato aún cuando el propio Ejército, mediante carta documento, se había comprometido a llamar a una licitación pública para renovar contratos, que nunca se llevó a cabo.

Radio Mitre comenzó una acción en la justicia donde solo obtuvo una medida cautelar que le permitió quedarse en el predio hasta el día de ayer, 3/1/2012, donde se produjo la mudanza a su anterior planta transmisora en Villa Tesei, Hurlingham, camino del Buen Aire.

Lógicamente, durante todo el lapso de mudanza y previo a la misma la emisión de Mitre se vio resentida porque debió salir en forma provisoria con mucha menor potencia y por ende calidad de recepción para sus oyentes.

De igual forma, la planta transmisora en Hurlingham que demandó una fuerte inversión a fines de la década del 80, si bien es de las mejores que se han construido en el país no tienen las ventajas de cercanía a la Capital Federal y GBA que poseen las radios y antenas de Televisión digital terrestre (Tdt) que poseen las que irradian desde Villa Martelli.

¿ES CREIBLE ALGUIEN QUE MIENTE, FALSEA Y ENGAÑA PERMANENTEMENTE?

2012-01-03T12:54:00.001-08:00

¿ES CREIBLE ALGUIEN QUE MIENTE,
FALSEA Y ENGAÑA PERMANENTEMENTE?

por Alfredo R. Weinstabl
alfredo@weinstabl.com.ar

La sorpresiva noticia que la presidente, Cristina de Kirchner, padece un cáncer en la tiroides, desató una conmoción en los argentinos y fue reflejada hoy en la prensa local y en los principales medios de comunicación de Sudamérica y Europa.

Se trata de un carcinoma papilar tiroideo que se presenta con mayor frecuencia en mujeres que en hombres. Los oncólogos y endocrinólogos aseguran que es una enfermedad "curable" en más de 90% de los casos, y es uno de los cánceres menos agresivos.

El tumor detectado en la mandataria está circunscrito a su tiroides, sin "metástasis", es decir que no se ha extendido a otros órganos. La presidente será operada el 4 de enero en el Hospital Austral. Deberá estar internada durante 72 hs y posteriormente tomarse 20 días de licencia para su recuperación. Durante su ausencia se hará cargo del gobierno, el vicepresidente Amado Boudou.

El vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, hizo el impactante anuncio. Llamó la atención la forma prolija y transparente, propia de una democracia consolidada y tan poco común en este gobierno - sin dramatismo ni exageraciones - en que se hizo la comunicación oficial sobre la enfermedad.

Toda la sociedad argentina se conmocionó profundamente por la dolencia de la presidente pero al mismo tiempo se alarmó y surgieron suspicacias de diferente tipo.

La primera pregunta que surgió es la siguiente: ¿es creíble un gobierno o persona que miente, falsea y engaña permanentemente?

Pareciera que es una pregunta de rigor, casi una obligación de un ciudadano que se precie, en un país en que el gobierno y también su presidente, que a lo largo de más de ocho años, vivieron manipulando, falseando, engañando y mintiendo sistemáticamente. Por supuesto siempre cuando les convenía a sus intereses u objetivos.

No es necesario enumerar, ya que debe estar muy fresco en la memoria de la mayoría de los argentinos, las innumerables veces, a lo largo de casi una década en que se ocultó información pública, se manejaron discrecionalmente los parámetros socio económicos, se manipuló la opinión pública para justificar la trasgresiones a las leyes y a la Constitución para ocultar crímenes y groseros actos de corrupción.

Además utilizaron triquiñuelas, trampas, ardides, artimañas y tretas de todo tipo y naturaleza, algunas verdaderamente insólitas para el logro de sus fines. Recordemos por ejemplo, las candidaturas testimoniales.

Precisamente por esos motivos estamos peleando por los últimos puestos en transparencia y corrupción gubernamental, en el ranking de las naciones del mundo.

¿No es lógico y lícito con estos antecedentes, pensar se estará preparando otra opereta teatral en la cual Cristina en el papel de “Morticia” desempeña el acto central, en su papel de sufriente y dolida viuda, vestida con ropaje de riguroso color negro, aquejada por una cruel dolencia producto de sus desvelos e intenso trabajo en pos de una Argentina mejor?

Simplemente es volver a representar con una nueva versión, el personaje que tanto rédito, y votos obviamente, le trajo apelar emocionalmente a la ciudadanía, por la tragedia ocurrida con el fallecimiento de su esposo en octubre del año pasado.

En realidad esta nueva telenovela melodramática ya empezó hace unos días cuando militantes de distintas agrupaciones kirchneristas comenzaron una vigilia frente al Hospital Austral en apoyo a la presidente. La semana pasada La Cámpora, esta simpática agrupación de colocaciones laborales, del distrito bonaerense de Vicente López, organizó una campaña dirigida a la toda la población para donar sangre para la operación de Cristina.

Pero simultáneamente toda esta representación tiene también otra finalidad: distraer o minimizar la atención de los argentinos a los diversos conflictos que están estallando en varios sectores del quehacer nacional y ocultar el feroz ajuste económico previsto para el comienzo de este año.

Un viejo y conocido dicho de nuestro refranero popular dice “Piensa mal y acertarás”.

Espero estar equivocado. Si esa fuera la situación pido desde ya mil disculpas, soy un católico practicante, por pensamientos tan turbios y retorcidos.

Pero a ese estado me llevó este gobierno tan perverso, maligno, turbio y retorcido.

Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar

TÓRTORA

2012-01-02T14:20:00.001-08:00

Última refutación de la infamia
CARLOS TÓRTORA: VILEZAS DE CABO A RABO

No le tengo temor al delincuente Carlos Tórtora. Ninguna de sus amenazas me conmueve. Todos, hasta el menos avisado, saben que sus infamias, viniendo de quien vienen, son simplemente esos sinsabores que tenemos que sobrellevar los políticos.

Hoy decir político siembra de antemano la duda – cuando no la certeza – de que no se trata de ‘trigo limpio’. Lo lamento inmensamente ya que sin buena política la Argentina no saldrá para el futuro exitoso. Aun ganando mucha plata, si la Argentina continúa sin buena política, no habrá éxito posible.

Yo he sido un político leal toda mi vida. Tan leal que nunca me aferré a una suerte de concepto corporativo de la política. La concebí siempre como algo dinámico, en una búsqueda incesante de mejoría. Fui admirador de Ricardo Balbín cuando yo tenía 15 años de edad. Lo seguí hasta con embeleso porque su palabra, casi poética, me deslumbraba.

Con el tiempo fui entendiendo que Don Ricardo se había quedado rezagado. Empecé mi exploración, A LA LUZ DEL DÍA, sin deslealtad alguna. La revista PRIMERA PLANA, por caso, publicaba mis inquietudes, mis pensamientos, mis movimientos. Así fui acercándome al general Perón.

Encontré a un Perón que de verdad quería hacer muy bien las cosas en esa, la última etapa de su vida. Un Perón dialoguista, que decía en serio “que para un argentino no hay nada mejor que otro argentino”, sustituyendo una previa “verdad” sectaria (“para un peronista…”).

Constituimos el MOVIMIENTO NACIONAL YRIGOYENISTA, de modo que mantuvimos la identidad radical nacionalista que siempre sostuve. Y en rigor sigo abrazando hoy día.

A ese Movimiento Yrigoyenista adhirieron centenas de radicales. Todo fue público y se gestó durante años, desde 1967 hasta 1972. Así que no “sorprendimos” a nadie, como falsamente y de modo falaz dice Tórtora. Todo el radicalismo y todo el país político conocían de nuestros diálogos con Perón, por entonces encabezados por el Dr. Facundo Suárez y secundado por mí.

En iguales circunstancias, volvería a acercarme a Perón tal como lo hice en 1967-1974. Durante el llamado Proceso fui declarado y resuelto adversario, por no decir enemigo, antes que nada de la letal política económica de Martínez de Hoz, al punto de que junto con el diputado socialista Héctor Polino, el entonces jefe de la Federación Agraria, Humberto Volando, Juan Sábato – hermano de Ernesto – y otros, escribí un libro “JUICIO DE RESIDENCIA A MARTINEZ DE HOZ”, aparecido en pleno gobierno militar, en abril de 1982. Ese libro fue el de mayor venta en los dos primeros meses de su publicación.

Es literalmente mendaz Tórtora cuando insiste en que estuve cercano a Massera en sus planes políticos de entonces. Tórtora, a pesar de pertenecer al Servicio de Inteligencia de la Marina (así es, él sigue hoy en esa misión oculta), está muy mal informado.

Nunca fui partícipe de ningún plan político de Massera. Lo prueba que mientras él exjefe de la Marina –nombrado por Perón -estaba formando su partido llamado de la Democracia Social, yo promovía el Partido Nacionalista Constitucional, lo cual es notorio, público e irrebatible.

Uno puede ir a un acto público y alguno de los presentes pedir sacarse una foto conmigo (hoy, con los celulares es sencillísimo). Después algún Tórtora (existen desgraciadamente muchos), propala la foto con un epígrafe: “Asseff amigo de un violador o de un narcotraficante”. ¿Cómo saber que ese anónimo que pidió una foto conmigo era un delincuente?. Tendría que andar con el Registro de Reincidencia a cuestas. Pongo el ejemplo anterior para mostrar cómo es posible ASESINAR LA REPUTACIÓN de alguien sin “comerla ni beberla”. Basta la MALA FE DEL ASESINO PARA CONSUMAR ESA INHUMACIÓN DE LA HONRA.

Un tal Pillmaier vino un día a vernos a nuestra oficina política, como han venido y vienen centenas (los vecinos de nuestra oficina pueden atestiguarlo). Se presentó en 1999 como “asesor cultural de Eduardo Duhalde gobernador bonaerense” y exhibió una tarjeta que daba cuenta de ello.

El hombre era ‘culturoso’. Hablaba casi en el manto de un suave murmullo y decía conceptos interesantes, sugerentes, hasta cautivantes (por caso, cuando ponderaba los parabienes del empedrado en contraste con el pavimento, ya que aquél permitía el escurrimiento de las aguas de lluvia, era menos contaminante y otros beneficios).

Promovió en el salón del SOMU, el gremio marítimo, en la calle Necochea de La Boca, un gran acto. Nos conmovió a todos su capacidad para convocar gente, en su mayoría muy buena y con sentimientos de Patria y valores.

Naturalmente, emergió como candidato natural del PNC a Jefe de Gobierno porteño en abril de 2000, acompañado por la escritora – suele firmar notas en LA NACIÓN -, Silvia Zimmermann. Una fórmula que entendimos expresaba los anhelos de BUENA POLÍTICA que nos animaban y aún animan.

Un día nos enteramos que en declaraciones a PAGINA 12 (nosotros ignorábamos siquiera que le habían hecho un reportaje), Pillmaier había relativizado el Holocausto. De inmediato, lo convoqué a Pillmaier y delante de la Mesa Ejecutiva del PNC Capital le pedí su renuncia a la candidatura, que presentó sin hesitar.

Asimismo, remití a PAGINA 12 una declaración pidiendo excusas a la colectividad judía del país por si las declaraciones del excandidato la había afectado. Más aún, PAGINA 12 luego me hizo una entrevista en la cual me explayé sobre los objetivos del PNC y todo terminó definitivamente ahí. Sin ninguna ulterioridad como no sea darle pasto a las fieras como Tórtora que usan esos datos sueltos para enhebrar sus injurias.

Escarbar como lo hace Tórtora en este asunto es simplemente buscar estiércol para desparramarlo y así ASESINAR MI REPUTACIÓN a partir de cabos sueltos lanzados infamemente.

A Menem lo conocí y fui su amigo en 1973, durante la campaña del FREJULI, cuando fuimos a su casa luego de un acto público, junto con el candidato presidencial Dr. Héctor Cámpora, Vicente Solano Lima – candidato vicepresidencial y tío carnal de mi amigo Ricardo Solano Lima.

La corrupción del menemismo, desde el inicio, tan notoria, conocida e irrebatida, me alejó de Menem y de cualquier lugar en sus diez años y medio de gobierno. A diferencia claro está de Tórtora que estuvo bien metido en todo el armado menemista, sacando provecho personal (ya que nadie en su sano juicio puede ni por asomo pensar que a Tórtora lo mueve el BIEN COMÚN…).

Me honro, pues, de no haber pertenecido al menemismo y le agradezco al infame de Tórtora que por lo menos a esto lo reconozca y no mienta en este punto.

Tan ‘saltimbanqui’ soy que estuve con Perón, luego apoyé a Kirchner – 2003 – (para evitar el retorno nefasto de Menem), con Lavagna – 2007-, ministro de Kirchner- y con Rodríguez Saá – 2011- notorio dirigente peronista. Tantas “vueltas” que siempre estuve en una SOLA LÍNEA, la peronista rescatable, la que se distingue por intentar hacer algo mejor las cosas del país.

Demás está señalar que con Kirchner no ocupé cargo alguno y nuestros caminos se bifurcaron de inmediato. Hebe de Bonafini lo dijo sin ambages: “Yo (ella) desconfiaba de Kirchner, pero Néstor cambió de aliados…”).

Párrafos aparte merecen lo de Onganía y lo de Seineldín.

Con Enrique Pinedo y otros dirigentes conservadores visitamos en Boulogne a Onganía, en 1995, casi TREINTA AÑOS DESPUÉS del NEFASTO GOLPE CONTRA EL GRAN PRESIDENTE ARTUROI ILLIA. El tiempo no pasa en vano y si no somos capaces de perdonar y de superar graves desencuentros pretéritos no merecemos llamarnos políticos de verdad.

¿A qué fuimos? ¿Acaso a invitarlo para otro golpe? ¡Para nada! ¡En absoluto! Lo fuimos a ver para TRAERLO A LA DEMOCRACIA.

La democracia argentina debería felicitarnos a Pinedo, a todos nosotros, por haber acercado a la democracia, al final de su vida, a un exgolpista. Fue una indemnización política que Onganía le pagó a la democracia argentina. Es bueno registrarlo y que la SIDE tome definitiva nota.

De paso, hablemos dos palabras más de Onganía: Llegó abrigado por el 90% del consenso de la ciudadanía argentina, incluidos los gremialistas peronistas, con Augusto Vandor a la cabeza, que cuando asumió el dictador estuvieron en el Salón Blanco, trajeados como de fiesta de casamiento.

Ya lo dije respecto del llamado Instituto del Revisionismo y de la nefanda intención de criminalizar la personalidad del general Roca: JUZGAR A LOS HECHOS PASADOS CON LOS OJOS, EXPERIENCIA Y CONCEPTOS DE TREINTA, CINCUENTA o UN SIGLO DESPUÉS es LITERALMENTE UN DISPARATE Y UNA MENTIRA A SABIENDAS (o inconsciente, que a la postre da lo mismo).

Onganía además fue quien promovió la ley de Obras Sociales sindicales, esas que le han dado poderío a los gremios, vigente hoy. Cierto es que todos lo disimulan, pero pregúntenle a cualquier peronista de esa extracción gremial sobre Onganía…

No voy a exculpar, ni por asomo, a Onganía. Hizo un pésimo gobierno y derrochó una inmejorable oportunidad para nuestro país. La historia le reserva una de las páginas más negativas.

Por otro lado, la única vez que un gobierno ordenó mi prisión por motivos políticos fue Onganía en 1969. Así que tengo sobrada autoridad moral para hablar de Onganía, de quien fui opositor en esos tiempos juveniles de mi accionar. Opositor frontal, leal. No como Tórtora que oculta su condición de servicio de mal llamada inteligencia.

Seineldín es el mismo que pactó la política militar con Carlos Menem, entonces candidato a presidente (1988-1989). Es también quien fue designado agregado militar en la embajada den Panamá por el presidente Alfonsín. Es asimismo HÉROE de las Malvinas. Es el mismo líder militar que movilizó a buena parte del Ejército y despertó simpatías por doquier precisamente por su acrisolada moral.

Lamentablemente, mal aconsejado e inducido por infiltrados de la SIDE – donde Tórtora se mueve como pez en el agua propia -, Seineldín se embarco en un desgraciado y repudiable golpe, el del 3 de diciembre de 1990. Fue preso a Magdalena. Allí lo visité en 1994 y le dije: ¡BASTA DE GOLPISMO; ESA VÍA ESTÁ ABSOLUTAMENTE AGOTADA DESDE EL FRACASO TOTAL DEL LLAMADO PROCESO MILITAR del 76!. ES UN DESPERDICIO QUE UN HOMBRE PATRIOTA COMO VOS SE PIERDA EN ESTE ERRADO CAMINO.

¡AHORA (1994) ES TIEMPO DE PARTICIPAR EN DEMOCRACIA COMO NOSOTROS SIEMPRE LO PROPUSIMOS Y SIEMPRE DISCUTIMOS CONTIGO Y VARIOS DE TUS SEGUIDORES!. Es falso que le haya propuesto una candidatura a Seineldín. Esa es una patraña que viene de la cueva de la SIDE y que Tórtora compra para adornar sus infamias.

A Seineldín le propusimos que INGRESE DE LLENO A LA POLÍTICA DEMOCRÁTICA. La democracia, repito, nos lo debe agradecer (salvo que la democracia sea un club cerrado que en vez de AGREGAR, expulsa).

Lo primero que expresé cuando fui electo diputado nacional fue que SERÉ LEAL A LA LÍNEA DE COMPROMISO FEDERAL y A RODRÍGUEZ SAÁ. Así es y así seguirá siendo.

En mi primera y única intervención en el recinto– además de rendirle homenaje a los 649 caídos de las Malvinas – fue para señalar que la ley sobre el papel prensa era INCONSTITUCIONAL a la luz del art. 32 de la C.N.

Salvo el infame Tórtora, todos saben que soy un cultor de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN y de TODOS LOS MEDIOS DE EXPRESIÓN (incluso de los que silencian al PNC UNIR y a mi persona). Por ende, no me quita el sueño esta nueva intimidación criminal e injuriosa que consigna Tórtora.

Ahora bien, veamos, en parte (porque si no esto se convertiría en una letanía, que es lo que un relator debe evitar, aun a costa de no decir todo lo que tiene en su alforja…) lo que OMITE TÓRTORA en su renovado e injurioso agravio:

a) Si INFORMADOR PÚBLICO publicó mis notas de opinión, ¿por qué lo hizo si su director me consideraba una persona tan indeseable? ¿Era prestigioso hace tres meses y ahora en contraste merezco ser difamado?

Lo cierto es que INFORMADOR PUBLICO decidió atacar mi honra cuando yo protesté ante la jueza Servini de Cubría ante el fraude que Tórtora y su banda intentan consumar, por un monto de más de $500 mil de aportes estatales que ellos pretenden apropiarse criminalmente (porque esto está tipificado como delito en el Código Penal). Esa denuncia fue formulada por los Responsables del PNC UNIR el 21 de diciembre pasado. Ahí se desató la furia de Tórtora ya que su fraude peligraba. Antes, para INFORMADOR PÚBLICO Asseff era una persona que engalanaba sus páginas virtuales con su firma.

b) Se molesta cínicamente- con suma hipocresía – porque nuestra refutación anterior está firmada por “EQUIPO DE PRENSA UNIR”. Efectivamente, fue emanada de nuestro Equipo y difundida por la página web del PNC UNIR (www.unirargentina.com.ar). TODO TRANSPARENTE.Que sepan Tórtora y todos que yo avalo y hago mía la refutación del EQUIPO DE PRENSA UNIR del 31-12-11.

En cambio, él sí se esconde bajo el pseudónimo “ALEXIS DI CAPO”. ¿Es la firma cuando extorsiona?

c) Tórtora se toma la hipócrita licencia de pontificar sobre ética y lealtad, pero NADA DICE SOBRE SU TRAICIÓN- ESPANTOSA, MISERABLE, INDIGNA, DE MALPARIDO, como decía Héctor Bergalli (quien fuera un honesto intendente de Buenos Aires y dirigente radical de Flores), CONTRA ALBERTO RODRÍGUEZ SAÁ Y TODOS NOSOTROS CUANDO EN OCTUBRE SE FUE CON DUHALDE DIFAMANDO A NUESTRO CANDIDATO. ESTO ESTÁ PUBLICADO EN LA NACION del 7 de octubre de 2011 y en otros medios. Eso sí, se fue con Duhalde, pero se quedó en Compromiso Federal para apropiarse de $500.000. ESE ES TORTORA EN ESTADO PURO.

d) Tórtora ni se esmera en aclarar que está cometiendo una estafa en perjuicio de nuestro partido PNC UNIR, en perjuicio del partido de Raúl Castells, en perjuicio de la lista interna “Juan Bautista Alberdi” del Dr. Carlos Saad (que ha denunciado también esta estafa en un escrito presentado el 28/12/11 ante la jueza Servini de Cubría, que se anexa a esta última refutación, para mejor información de todos ustedes, mis compatriotas destinatarios de todo esto) y de la lista de Carlos Campolongo. Por supuesto, esta estafa irá a Comodoro Py y allí Tórtora y cía. tendrán su merecido.

e) No se refiere a que la jueza Servini de Cubría le ha dado traslado mediante cédula para que contesté por qué se apropió de los 500 mil pesos. ESO ES LO QUE DEBE RESPONDER.

f) Tórtora manejó la llamada JUNTA ELECTORAL interna de COMPROMISO FEDERAL Capital. Ese órgano tiene supremas atribuciones conforme la ley 26.571. Maneja la oficialización de las listas internas para participar en las PRIMARIAS como la que se realizaron el 14 de agosto pasado.

Las listas de UNIR (encabezada por Ricardo Lima), la Juan Baustista Alberdi (Dr. Carlos Saad) y la de Carlos Campolongo presentaron avales que la Junta Electoral de Compromiso Federal de la Capital ACEPTÓ. ¿Cómo es eso de que en julio aceptan los avales y en diciembre descubren que eran falsos?.

Por otro lado, yo no fui responsable de nada de lo hecho por UNIR de Capital en esas primarias, salvo la notoria e irrenunciable – que asumo honrosamente – RESPONSABILIDAD POLÍTICA que tengo no sólo en la Capital, sino en el partido de todo el país.. Ya se sabe que en materia PENAL NO EXISTE RESPONSABILIDAD DOLOSA POR ACTOS QUE UNO NO COMETIÓ DIRECTAMENTE NI FUE PARTÍCIPE. Aclarando que es totalmente falso lo que denuncia Piragini, un desacreditado individuo que tiene varios procesos criminales por estafa. Inclusive, habría que llamarlo al rabino Sergio Bergman para que dé testimonio de cómo y por cuántos dólares lo estafó Piragini a principios de 2011.

Obviamente que eso de la denuncia por los avales se inscribe en la antigua matriz de TE DENUNCIO PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DE MI PROPIA (la de Tórtora) INCONDUCTA Y PARA EXTORSIONARTE: O GUARDAS SILENCIO O TE SIGO EMBARULLANDO LA VIDA.

g) Tórtora extorsionó notoriamente, a través de INFORMADOR PÚBLICO, al Dr. Alejandro Tullio, Director Nacional Electoral del Ministerio del Interior y al Dr. Di Rocco, subsecretario de dicho ministerio. Los amenazaba con que “serían denunciados por incumplimiento de los deberes de funcionario público” porque se demoraba el depósito de los $500 mil que, ahora depositados, él y su banda pretenden defraudar. De Tullio, Tórtora ya se olvidó. Ahora es el turno de Asseff y de Saad, Campolongo y demás porque ‘tenemos la osadía de pretender lo nuestro y denunciamos su proceder fraudulento, de raíz y destino criminales’. Yo lo llamé por teléfono al Dr. Tullio y él me dijo que estaba sufriendo una presión extorsiva por una cuestión en la que era (y es cierto) totalmente ajeno.

Esta es la última refutación que le hago a la infamia de Tórtora. El siguiente paso será la denuncia por fraude (apropiación de $500 mil) y daños y perjuicios por la lesión moral que me causan sus injurias, agravios, mendacidades. Por el intento de ASESINAR MI REPUTACIÓN.

Si Dios me ayuda me ocuparé de seguir intentando prestar servicios a través de mis ideas, proyectos, pensamientos. ¡Basta de Tórtoras que me apartan de la ruta que la ciudadanía quiere que yo transite!.

Culmino esto transcribiendo lo que me expresa un compatriota desde México. Creo que resume los muchos mensajes alentadores que he recibido:

Alberto Asseff:

“COINCIDIMOS TOTALMENTE, ESTOS DELINCUENTES SOLO SIEMBRAN SOSPECHAS CON INFUNDIOS SIN FUNDAMENTOS, YA LO DISCUTIMOS CON ALBERTO ASSEFF, QUE ERA UN SALVAVIDAS DE PLOMO QUE ESTOS SINVERGÜENZAS LE PUBLIQUEN SUS PRECLARAS IDEAS.- DESDE MÉXICO UN ABRAZO NACIONALISTA”. RAÚL CESAR MENENDEZ

EL EFECTO LÁSTIMA.....GARPA

2012-01-02T14:10:00.000-08:00

Se anunció la enfermedad de la presidente, carcinoma papilar de tiroides, una intervención menor y de poco riesgo….hace 18 horas que lo único que se escucha en radio y televisión son a oncólogos, cirujanos, endocrinólogos, anestesistas… hay que instalar el efecto lástima, parece que ÉL…ya no surte efecto.

Mientras se instala el tema de la enfermedad, se promulga la Ley Antiterrorista, la Intervención de Papel Prensa, se reasignan partidas presupuestarias, le sacan al PAMI $ 700.000.000, la viuda se compra un pisito de 400 m2 en Puerto Madero a U$S 2.100.000, es decir mientras instalan el efecto lástima nos “empoman”, se cagan en la Constitución Nacional, se restringe la Libertad de Prensa, siguen haciendo clientelismo y la viuda incrementa su patrimonio.

El efecto lástima o sensiblero siempre fue utilizado por el Kirchnerismo, recordemos cuando Nëstor se intervino de la carótida y a los dos días fue a un acto mostrando su “entrega”, ni hablar del uso de la muerte de ÉL, después vino la pérdida del embarazo de la pareja del príncipe Máximo, y ahora para no ser menos que Evita el carcinoma papilar de tiroides de ELLA.

Igual habló en cadena…. Si hoy habló (como siempre) y al referirse a su enfermedad dijo que no nos preocupáramos que ELLA va a seguir arreglando los problemas de todos argentinos, agradeció la solidaridad de los 40.000.000 (por lo que leo en Twitter o Facebook debemos ser como 80.000.000) agradeció a quien primero la llamó…..y quien pudo haber sido…no ÉL no fue…fue HUGO CHAVEZ FRIAS (aplausos) (lo de aplausos va en serio…los aplaudidores quedaron con las manos rojas tras nombrar al tirano Venezolano)…y hablando de Chavez, a la tarde hizo declaraciones que sospechaba que EE UU podría llegar a tener una técnica para inducir el cáncer….evidentemente la radiología le está afectando el poco cerebro que tiene…pero lo peor es que hay muchos que le creen.

En su discurso dijo tantas pavadas (bueno como siempre) …como ser que los asalariados que ganan más deben colaborar y solidarizarse con los que ganan menos (sin importar la capacidad o las tareas desarrolladas) o que las empresas petroleras tienen que invertir más para importar menos…..de seguridad jurídica para las inversiones ni hablar. Una sarta de burradas ….como siempre pero ahora protegidas por la Ley Antiterrorista.

También la hablo a AMADO, le dijo que tenga cuidado con lo que hace, que ella iba estar vigilando...todo ante los aplausos y risas de los bufones y el asentimiento con la cabeza de BOUDOU...

Todo digno de una comedia italiana….lástima que en el medio estamos todos nosotros y la pérdida de nuestras libertades….

Sólo espero una cosa que la operación sea un éxito ya que al ser ateo no creo en la justicia divina y ELLA merece ser juzgada….como dijo un amigo (al que no nombro para protegerlo de las penas antiterroristas) ......“Si existiera la Justicia Divina, Cristi ya pidió un recurso de amparo. Por las dudas. “

Un consejo Cristina, ya que entras al quirófano….aprovecha así nos das una sorpresa.

EL INFORMADOR PÚBLICO

2012-01-01T06:20:00.001-08:00

"INFORMADOR PUBLICO":

UN POCO DE PUBLICIDAD Y MUCHO DE EXTORSION

El PNC UNIR de la Capital, a través de sus Responsables Económicos - un cargo que establece la ley 26.571 -,Dr. Raúl Frassinelli y Félix Omar Giancarlo, ha denunciado ante la jueza Servini de Cubría por estafa a CarlosTórtora, Enrique Piragini (lleva siete procesos por estafa en trámite) y Juan Alberto Ruiz.

Son agravios ruines, tan notoriamente malintencionados que exhiben su naturaleza extorsiva desde el primer renglón.

Utilizan un medio virtual - Informador Público - y consuman su delito ocultando la identidad del delincuente bajo el pseudónimo 'Alexis Di Capo', que no es otro que Carlos Tórtora,

Las víctimas son Alberto Asseff, Ricardo Solano Lima, Carlos Saad, Carlos Campolongo, Alfredo Barzola, como hace diez días eran el Dr. Alejandro Tullio - Director Nacional Electoral - y el Secretario del Ministerio de Interior y exintendente de San Nicolás, Dr. Di Rocco.

Al PNC UNIR y cada uno de nosotros no nos silenciarán. Con esas injurias pretenden acallarnos, en una suerte 'si te comes la estafa dejo de asesinar tu reputación', es decir, extorsión en estado puro.

El diario virtual "INFORMADOR PUBLICO" se financia con un poco de publicidad paga y mucho de extorsión: te injurio y amenazo seguir hasta que pagues el silencio.

Estos tres defraudadores- Carlos Tórtora, Enrique Piragini y Juan Ruiz - han hurtado 550 mil pesos de aportes estatales. El hurto por parte de estos cacos - disfrazados de políticos - fue mediante el control de los Responsables Económicos - se autonombraron ellos-, de la constitución del domicilio - lo fijaron en el departamento de Tórtora - y de la designación de apoderados - se autonominaron, excluyendo a Ricardo Lima, que había sido nombrado en el acta constitutiva de Compromiso Federal de Capital- y poniendo a Juan Alberto Gabes, también un hombre de ellos, como Tesorero de Compromiso Federal.

Nos defraudaron a UNIR, al Dr. Saad y a Campolongo y por supuesto al candidato presidencial Dr. Alberto Rodríguez Saá.

A nuestra denuncia se suma la que presentó el 28 de diciembre pasado el Dr. Carlos Saad, un prestigioso abogado, director de los equipos que elaboraron el llamado "Protocolo", el programa de Rodríguez Saá. Saad participó en las primarias del 14 de agosto y a su lista también la defraudaron en $51.800 que le pertenecen por imperio inequívoco de la ley 26.571.

Al PNC UNIR lo intentan estafar en esa suma y también en la que le corresponde por la campaña electoral del 23 de octubre, que asciende a más de $75 mil.

Para patentizar que la estafa tiene hasta ribetes irrisorios, los estafadores Tórtora, Ruiz y Piragini pretenden llevarse cada uno $75.000 en concepto de 'participación en una campaña electoral' que notoriamente no hicieron ya que públicamente informaron - véase el diario LA NACIÓN -, a mediados de septiembre, que ellos "abandonaban a Rodríguez Saá", acusándolo de connivencia con el gobierno de Cristina, y se pasaban a las filas de Duhalde, apoyando expresamente la candidatura de él y la de Martín Redrado, para diputado nacional por la Capital. Esta traición la concretaron en una conferencia de prensa de la que participaron Duhalde, Amadeo, Graciela Caamaño, Redrado y todo el elenco del exgobernador, realizada en las oficinas del llamado movimiento Productivo, en la calle Hipólito Yrigoyen esquina Virrey Cevallos, de la Ciudad. Fue una traición fotografiada y hecha ante doscientas personas.
Eso sí, los estafadores se fueron con Duhalde y Redrado, pero se quedaron con los papeles de Compromiso Federal, controlando el expediente. Mientras traicionaban, preparaban su estafa.

Esto es literalmente escandaloso. Uno puede errar, equivocarse, pero esto es inadmisible, agravado ad infinitum por la extorsión.No sólo el PNC UNIR y el Dr. Saad debemos repudiar la estafa y pedir justicia. Todos debemos involucrarnos porque esta caterva debe ser radiada de la política"."

EQUIPO DE PRENSA UNIR

2012

2011-12-31T21:12:00.001-08:00

Sí, llevo mucho tiempo esperando este turno para encontrarme contigo,
ya se acerca el momento. Aunque falta poco para que llegue, aún no existo.

Tú me vas a crear! Me darás vida con tus proyectos, tus pensamientos, tus palabras, tus sentimientos, pero sobre todo con tus acciones.

Me llamo"2012" aunque todos me conocen con el poco original nombre de
"el año que entra".

Hasta hoy, no tengo forma, no soy un año increíble, pero tampoco horrible, no soy brillante ni opaco...
¿Cómo quieres que sea?

Pronto usarás esa agenda que lleva mi nombre y, deseo que me concedas un privilegio.

Sólo uno.............. Quiero que me hagas
EL MEJOR AÑO DE TU VIDA.
A ver, ¿cuál de tus otros años te había pedido esto?

Te apuesto que NINGUNO...

Yo sí vengo y me planto con mis cuatro números frente a ti, porque quiero ser el año en que te atrevas a hacer más cosas; el año en que pienses y actúes más en grande,
en que compartas tus talentos y capacidades con mayor generosidad; el año
en que tu mente, corazón y cuerpo produzcan mejores cosas, en una forma
honesta para tu beneficio y el de los que te rodean.

El año en que más cariño y atención brindes a los tuyos.
El año en que asumas tus Dones. El año en que mas te ames
Que el despertar y tu nueva conciencia llegue a todos los que están cerca de Ti.

HOY me uno a las celebraciones para despedir al 2011
"Ya se va" . Sus altas y bajas se van con él.......... Ahora me toca a mí........

PORFAVOR!!!!!!!!
Disfrútame, úsame al máximo, lléname de experiencias, diviértete mientras estamos juntos, quiero irme con el siguiente diciembre agotado, pero lleno de cosas
BUENAS y con el privilegio de haber sido el mejor de TODOS.....

Habré logrado mi propósito:

!VIVIRÉ para siempre en ti, porque no podrás olvidar lo
increíble que fue nuestro tiempo junto y al terminar las campanas que
anuncian mi llegada, acuérdate de mí, respira profundo
y... ¡adelante!

Con mucha ilusión espera este Año que sea de verdad con
TODOS tus anhelos un maravilloso 2012!!!!!! Con todo mi CORAZÓN Y CARIÑO....

Firma: 2012

EL SECRETO DE LA ESFINGE ETERNA

2011-12-31T14:21:00.000-08:00

EL SECRETO DE LA ESFINGE ETERNA

El problema no es que el jovenzuelo tenga que calzarse la banda. El problema es otro, un poco más grave: es cuánto tardará La Cámpora en destronarlo. Del peor modo.
Como ella se encuentra casi siempre transitando escenarios de víctima, todo lo malo que haya hecho deberá quedar en el olvido.
El que se tiente con criticarla debe saber que incurrirá en crueldad.
Es una trapecista de cabriolas adivinables. Su hermetismo aparente no es más que vergüenza de su propio patetismo. No tiene nada grave, pero será más que suficiente para darle una excusa de lujo y un salvoconducto blindado para irse.
Después de ocho años en el pináculo del poder, ya ni se pone talco en las manos para balancearse. Pero no puede evitar ser aburrida.
Su circo, recién formado, ya tiene que empezar a cobrar barato. Siempre con la misma voltereta, ella termina siendo una imagen que es menos original que los enanos que se matan a cachetadas en la pista. Ellos resultan siempre mil veces más entretenidos e interesantes.
Y cada payaso, sometido, humillado y vejado a diario, se siente en la obligación de tener que salir a aclarar, a cada instante: "¡No se confundan! ¡No estoy disfrutando de esta humillación; es que la sonrisa, la tengo pintada!".
Cuando reúne en derredor de su atril a todo su grupo de incondicionales para hacer algún anuncio -incluyendo el de su operación-, no se entiende bien cómo es que no se le ha ocurrido decirles antes, que no se debe aplaudir cada cuatro palabras. Que deben dejar pasar un poco más de tiempo para mostrarle su genuflexión.
Quien algún día se atreva a no aplaudir, tiene su destino sellado.
La ridiculez, completamente indescifrable del engendro de la nueva ley de terrorismo podría ser observada con cristales de siete colores y, con cada uno, se habría de interpretar de diferente modo.
Porque es verdaderamente una ley ectópica, y de tal grado de esencia persecutoria, que llega al extremo de crear la hipotética y extravagante figura de ciertos seres humanos o empresas que tienen la capacidad de aterrorizar a la sociedad comprando dólares y -sólo con ello- crear muy rápido un estado de zozobra que puede hacer escorar la República. Esa gente -con esas extraordinarias capacidades- puede llegar a ser un eficaz ejército de la guerra de las galaxias. Someterían a cualquier país.
Con dos o tres grupos de esos, sin demasiado presupuesto, hemos de poder conquistar naciones enteras, ocupar territorios sin violencia y convertir a cualquier república en un andrajo... en pocas horas.
Y a partir de allí, se le podrá proponer (a los sometidos) un cogobierno, con un INDEC que les ha de resolver mágicamente los problemas de esa pobre sociedad.
La ridiculez llega a tal extremo que, quizás inspirada en algunos hechos recientes ella podría llegar a ordenar en su delirio místico y en un rapto de psicosis, que se convierta cualquier cosa en un delito gravísimo. Por ejemplo, el intento de suicidio. Aquellos que intenten suicidarse, ¿acaso serán condenados a muerte?
Que nadie se ría. Este tipo de leyes es el que inspira la iniciativa de alguien que, como ella, confunde seriamente las instituciones de la República con el protagonismo individual de una persona cualquiera.
El paquete de proyectos de ley que fue disparado con perdigones sobre la caterva de los borregos de la cámara baja, es de ella.
Es que la enorme impericia de sus iniciativas forma parte de la misma lógica de teatralización de la política, ante su impotencia.
Un ejercicio permanente de enfatización de los símbolos por encima de las realidades que los sustentan. En un territorio, el de las identidades, que está convirtiéndose en refugio ideal para la política, cuando ésta pierde peso.
Pero los relatos a fraguar necesitan ser reconocibles y tener un grado suficiente de verosimilitud.
Lo que padece en su tiroides es cierto, pero no reviste mayor gravedad. Y lo han aprovechado de inmediato para hacer un simple simulacro.
Todo seguirá de este triste modo: vienen tiempos de excusas.
Viene el tiempo de la víctima Premium, a la que se le debe perdonar absolutamente todo. Cualquier sátrapa político encaramado en el mando de un gobierno populista que controle los grandes poderes del Estado y que cuente con la complacencia o la resignación de los sectores políticos mutados y advenedizos, podrá lograr todo lo que se le antoje.
Y el jovenzuelo -que ni siquiera supo ser ministro de nada- ha de poder manotear el bastón... apenas ella exhale el primer suspiro.
Todo el espectro de posibilidades que tienen es seguir aparentando que la van a cuidar a ella como si se tratase de una esfinge eterna del desierto.
Discutirán si son un poco más o un poco menos corruptos para seguir por cualquier camino que sea.
No se tratará, para ellos, de dejar de serlo o no.
Por el Lic. Gustavo A. Bunse

ESTO ES LO QUE PASA

2011-12-31T14:10:00.001-08:00

Vísperas inquietantes de un incierto 2012

por Pepe Eliaschev

La revelación de la enfermedad de Cristina Fernández, unida a los ominosos desórdenes que plagan de inestabilidad a Santa Cruz, la provincia que la familia Kirchner gobierna como feudo propio hace nada menos que 20 años, más la confirmación de nuevos y suntuosos enriquecimientos patrimoniales de la sociedad que comanda sus inversiones, tiñen de manera inconfundible un fin de año al que en la Casa Rosada fantaseaban mucho más luminoso. No hay jolgorio.

Pero hasta ahora, el estado del mundo se había convertido para el gobierno kirchnerista en excusa y gruesa herramienta arrojadiza y de oportunidad. Como anillo al dedo, las imágenes y las simplificaciones provenientes del deficitario estado de Europa y los Estados Unidos fueron puestas por el gobierno al servicio de un rudimentario expediente casero. Así, la crisis de la Unión Europea y el abismo en que cayó la llamada “eurozona”, tras las bruscas convulsiones de los Estados Unidos, no fueron temas de seria preocupación para el ánimo común de los argentinos durante 2011. Por el contrario, mientras el gobierno daba rienda suelta a su adolescente entusiasmo por la temible deriva del capitalismo contemporáneo, en la propia sociedad civil se observa una curiosa sintomatología. Es como si el panorama de recesión que campea en gran parte del mundo industrializado fuese la exacta contracara del “éxito” argentino, un resultado ante el cual se regocijan, porque acreditaría que la Argentina, en cambio, hizo bien las cosas y por eso vive con felicidad los extensos asuetos de fin de año.

La fortísima borrasca que mantiene al capitalismo en turbulencia aguda, es un fenómeno de características amplias y diversificadas: no hay crisis “nacionales” endógenas en la era de una globalización irreversible. Los acontecimientos no dejan de agudizarse desde 2008. En las naciones llamadas ricas o prósperas respecto de la miseria o inadecuaciones de otros países, se profundizó una crisis de opulencia.

BIENESTAR

Tras décadas de bienestar social asentado en leyes promulgadas con la ilusión de que los recursos serían infinitos, las sociedades post industriales sufren ahora mismo un desajuste brutal. Procesos previos de enorme repercusión aseguraron una larga era de mejoras evidentes en la salud y en el bienestar de las sociedades. Dos de ellas: la expectativa de vida crece sin parar año a año, y el progreso asombroso de la medicina va consagrando niveles de éxito terapéutico hasta hace pocos años inimaginables. La farmacopea milagrosa del siglo XXI, los aportes deslumbrantes del diagnóstico clínico por medios digitales y la incesante acumulación de avances en cirugía, prótesis y métodos no invasivos, construyó una base monumental de logros que ahora se toman como “naturales”. Las sociedades modernas de Europa, América del Norte, Japón y un puñado de naciones avanzadas han naturalizado sus logros. La ciencia y la tecnología han galopado a velocidades enormes. El género humano dispone hoy de conocimientos, técnicas y recursos de base científica que reclamaron ingentes inversiones, pero que resulta imposible trasladar de inmediato a toda la sociedad como un mero “derecho” del que todos pueden usufructuar cuando quieran.

Esa Europa apestada hoy por la desocupación, es la que durante no menos de tres décadas abrió las escotillas de las migraciones extra comunitarias para dotar a su sofisticada población económicamente activa del componente humano no disponible en sus viejas naciones. Los ex campesinos y los ex camareros ya no querían levantar cosechas, ordeñar vacas ni servirle la comida a nadie.

La oferta de bienestar y progreso ha sido colosal y su diseminación trituró las fronteras; a ese bienestar visualizado por todos en las imágenes de la TV y por internet, nadie quiere renunciar y es comprensible que así sea. Es una crisis de fragmentación; el clamoroso fracaso del comunismo en Europa instaló la racional conciencia de que el socialismo de corte soviético era una tétrica yunta de pobreza y autoritarismo. Reconfigurar a las ex dependencias semi coloniales de la Europa del Este y, a la vez, hacerse cargo de los costos galácticos del ingreso a Europa de países como España, Portugal y Grecia, no podía sino generar un stress brutal y traumático. En un ciclo caracterizado por el “todos toman” pero solo “pocos ponen”, el dislate se hizo patente y las turbinas se fatigaron.

BANQUEROS

Junto a este fenómeno, el paradójico impacto de las crisis de la riqueza al tropezar sus fuentes propias para afrontarla de modo equilibrado, se acopló con un evidente desgobierno del sistema financiero global, responsable necesario (pero no único ni excluyente) del asfixiante cuello de botella que se hizo evidente durante 2001. Llamado genéricamente “los mercados”, este actor mundial ha desarrollado poder autónomo propio y sus acciones son de muy dificultosa administración. Las prescripciones aparentemente duras y simples, sencillamente no funcionan. En un mundo sin husos horarios ni fronteras tangibles, el dinero es líquido y fluye más rápidamente que cualquier disposición normativa aislada.

Tanto los gobiernos europeos como el de los Estados Unidos suelen ser acusados de proponerse salvar a los bancos, mientras hunden a los pueblos. ¿Por qué querrían hacerlo? ¿Por pura e incurable maldad? ¿Por mera complicidad “de clase? El razonamiento de políticos como Merkel, Sarkozy, Monti, Rajoy, Cameron y hasta el propio Obama se apoya en una mirada desapasionada y cruda, polémica pero significativa: no se puede depurar el cuadro de toxicidad financiera yendo frontalmente contra un compacto global de manejadores de capital que siempre disponen de alternativas y opciones.

El libre albedrío del mercado de capitales ha contribuido a un agudizamiento de la inequidad social, no hay duda, pero este punto debe ser visto también en la perspectiva del enriquecimiento global que se vivió en esas naciones desde comienzos de los años sesenta del siglo XX hasta los primeros años del XXI. Para el votante promedio en estas democracias, el estado de garantías y derechos adquiridos es poco menos que intocable. Y cuando tales bienes son afectados o reducidos, siempre partiendo de niveles muy altos, aparece la demanda estentórea, la que han proferido con más escándalo que eficacia los “indignados”, que nunca han dejado de ser una minoría.

Como dice en su informe “¿Y, quién paga la fiesta?”, Jorge M. Vrljicak (de West Side Consultants), “en el tema de los rescates, tanto de países como de sectores, no hay magia, finalmente alguien se hace cargo, alguien paga la cuenta. No cabe duda de que la crisis que eclosionó en 2008 se produce porque se gastó más de lo que se tenía y de lo que se podía producir. El financiamiento solo hace posponer el momento de la verdad. Pero en algún momento, éste acontece inexorablemente. Y la quiebra finalmente se paga. Una manera de pagar es por medio de la usurpación, la segunda es por la pérdida de oportunidades que no volverán”. Para Vrljicak, “un salvataje no es otra cosa que la suspensión de un proceso degenerativo, con la esperanza de que las cosas puedan tomar otro rumbo y se pueda generar nuevamente riqueza. Es un esfuerzo para minimizar los costos de las pérdidas pasadas y futuras, acaecidas por decisiones imprudentes. Y en esto de los salvatajes, estos mismos pueden ser imprudentes y generar otros ciclos de quiebras, como los incendios que a su vez generan más incendios no relacionados con los primeros”.

¿Dónde aparece en todo eso la Argentina? Según las duras reflexiones de Vrljicak, “en el caso de la Argentina, por mucho que se la quiera disfrazar con argumentos ideológicos, ésta decidió que los costos los pagasen otros, esto es, los acreedores del exterior. Y llamar a esta decisión exitosa es esencialmente no reconocer que hubo errores que llevaron al país a la quiebra y que se decidió usurpar y confiscar”. Reconoce algo: “que el país haya crecido luego de ello, no quita lo anterior. En verdad se usurpó y se confiscó. Moraleja brutal: “en el fondo, no es distinto que una usurpación por medio de la guerra, sólo que realizada solapadamente. Es quitarle al otro por la fuerza”, mientras que en el planteo anglosajón “se separa la causa de la consecuencia, es pura esquizofrenia política. Pero finalmente es lo que es, es una política que no reconoce la realidad”. Entonces, ¿qué hacer con los proyectos tronchados, los tiempos perdidos, los salarios caídos, el desempleo subsecuente? Sugiere: “la única manera de progresar es aprender de los errores cometidos, pero si hay negación de la realidad nunca habrá aprendizaje. Esta es la lección europea. La usurpación, guerra mediante ó no, es absolutamente inútil”.

Pertinente reflexión para la Argentina, siempre convencida de que, privatista o estatista, liberal o populista, en cada etapa que acomete, este país tiene invariablemente la razón y le aguarda el éxito. Temas hoy demasiado sofisticados para un país que, aunque le cueste digerirlo, entra en un nuevo año inexorablemente sobrevolado por perspectivas muy preocupantes, al margen de lo que ocurra tras la intervención quirúrgica de la Presidenta en el Hospital Austral, este martes 4 de enero.

FORRO PINCHADO

2011-12-29T11:08:00.001-08:00

PISTOLITA MORENO ES SOLO HIJO DE UN FORRO PINCHADO. PERDÓN A LOS FABRICANTES DE PROFILÁCTICOS
SOBRE ABONO Y RESOLUCIONES
Cablevisión aclara que Moreno no es juez

Guillermo Moreno no tiene potestad de magistrado y menos de Cámara de Apelaciones como para revocar un fallo vigente, aclaró Cablevisión ante una información distribuida por la agencia estatal Telam.

. "La libertad para la fijación de precios de la TV paga se mantiene vigente a partir del fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata que suspendió la Resolución 50 dictada por Guillermo Moreno para todos los cableoperadores del país nucleados en la ATVC", explicó un vocero de Cablevisión.

Él agregó: "Asimismo, esta semana, la Camara Federal de San Martín revocó una medida cautelar de primera instancia que pretendía imponer a Cablevisión, en dicha zona, un precio fijado por el secretario de Comercio, Guillermo Moreno. La medida había sido solicitada por una asociación de consumidores de Vicente López."

Al final del diálogo se dijo: "Por lo tanto nada se ha modificado. El precio del abono de Cablevisión es absolutamente válido y continúa vigente."

LADRÓN KIRCHNERMARXISTA

2011-12-29T08:13:00.000-08:00

SERGIO SZPOLSKY

Es el dueño de "Página 12" diario Kirchnerista.
Aunque todos lo sabemos, no viene nada mal REFRESCAR nuestra memoria,
de tanto en tanto.
La elasticidad ética de los dirigentes argentinos y de quienes informamos a la sociedad desde los medios de comunicación no deja de asombrarme.

Hoy me encontré con un referente de la comunidad judía de Argentina y me dio datos acerca de Sergio Szpolski que yo personalmente desconocía.

Szpolski fue tesorero de la AMIA y sacó de los fondos destinados para indemnizaciones a las víctimas del atentado y reconstrucción del edificio, tres millones de dólares sin autorización , los puso en el exterior del país en una cuenta personal y los hizo esfumar.

El no tenía autorización a tocar ese dinero y por supuesto jamás los devolvió.

Se le inició un juicio por parte del Tribunal de Etica de las instituciones judías y por PRIMERA VEZ, como no pasaba desde poco menos de un siglo (desde la expulsión de los proxenetas de la Zwi Migdal) se lo EXPULSO de la comunidad.

Es decir, Szpolski, el empresario que maneja varios medios de comunicación K, bien provisionados por la publicidad oficial, creados por él después de estos hechos o comprados por él con posterioridad a su expulsión, anda por la vida como si nada.

Cientos de periodistas trabajan para este delincuente, que difícilmente pueda igualársele en inescrupulosidad. Estamos hablando de alguien que se robó el dinero para las victimas del atentado, 85 muertos , 300 heridos y para la reconstrucción del edificio destruido.

Según relata Diego Melamed en su libro" Los judíos y el menemismo", Szpolski le dijo: "¿Te das cuenta de porque me robé la plata de los muertos de la AMIA?. Tengo una sangre fría que ME ASOMBRA"

Diego es socio de FOPEA y conoce bien la interna de la comunidad.

De hecho lo acabo de llamar para consultarlo. La verdad es que yo sabía de sus estafas con el banco Patricios y otras trapisondas pero esto realmente no lo sabía y es mucho mas terrible , ni bien me enteré hoy pude constatar que además de cierto, es INFORMACION DISPONIBLE en la Web, me imagino que cualquiera que va a trabajar con alguien , como se dice ahora , lo googlea y sabe de quien se trata , por las dudas ya está dicho.

Como salen nuevos emprendimientos de Szpolski no quería dejar pasar la oportunidad de informar acerca de este personaje.

Lic. Liliana Hendel
Psicóloga - Periodista

NONNA FRACASADA

2011-12-28T14:08:00.001-08:00

CARLOTTO - NOBLE HERRERA

por Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz
raquelyhoraciocba@gmail.com

La señora Estela Barnes de Carlotto ha sufrido un fuerte portazo en la nariz. Su caso emblemático ante la archienemiga Ernestina Herrera de Noble, luego de años de mentiras y falsedades, finalmente se cayó. Los hijos adoptivos de la propietaria de Clarín no son hijos de desaparecidos, y mucho menos nietos de ella.

Esta maestra jubilada encontró un medio para vivir opíparamente del estado, pasando por alto su antigua amistad con el General Reynaldo Bignone, gracias a quien pudo enterrar a su hija Laura y tener la certeza de que no había sido madre. Pero el circo hay que seguirlo, de lo contrario se evaporan los ingresos que, dicho sea de paso, pagamos todos los argentinos y algunos otros habitantes del planeta.

En el caso de los jóvenes Noble Herrera, fue una larguísima persecución que se prolongó durante once años, que incluyeron desde extracciones compulsivas de sangre hasta el humillante despojo de ropa interior y cepillos de dientes, realizado en un allanamiento cuando volvían de declarar en un juzgado en 2010.

Ante el último resultado negativo de los respectivos ADN, la famosa abuelita decidió poner punto –no final sino suspensivos– al implacable hostigamiento a los hermanos Noble. Con la soberbia que la caracteriza declaró que “es lamentable que no fueran nuestros nietos, porque les esperaba amor y saber de dónde venían”. Es muy difícil creer que alguien como ella, generadora de odios e impulsora de terribles venganzas, pueda inspirar y dar amor verdadero. Es muy probable que los hermanos Noble Herrera sepan de dónde vienen y que hayan recibido de su madre adoptiva todo el cariño y las atenciones que necesita y demanda un hijo.

Por el contrario, la que queda mal parada es la nonna Estela, que tal vez no supo contener a sus propios vástagos, absorbidos por una ideología violenta que propiciaba la eliminación física de los oponentes, y que cayeron en una lucha que ensangrentó al país entero en los ominosos años 70. Todos los hijos supérstites de Carlotto ostentan hoy cargos altísimos en el estado.

La mala voluntad de esta señora se vio plasmada en los numerosos casos de ensañamiento contra supuestos hijos de desaparecidos, que no lo eran en realidad, pero que sufrieron las vejaciones de esta abuelita nefasta, que llegó hasta a gozar con el profundo e irreparable daño moral y psíquico sufrido por algunos jóvenes que resultaron no ser hijos de desaparecidos, pero que se enteraron en un juzgado que eran hijos adoptivos.

Estela de Carlotto es una fracasada, tal vez porque su propio planteo es inexistente. Así también se van cayendo los personajes y los casos paradigmáticos del tema de los desaparecidos en Argentina, que tiene algunas luces y demasiadas sombras. La Carlotto, que ahora no sabe cómo despegarse de su antigua socia y amiga Hebe de Bonafini, busca desesperadamente, con pautas en los medios (que pagamos todos), al nieto 400 ó 500, para que no se le vengan abajo la estantería y el negocio.

Nos preguntamos si los ciento y pico de nietos "encontrados" son realmente tales y, sobre todo, cuántos de ellos estaban con las familias biológicas de los desaparecidos, porque fueron entregados por los supuestos apropiadores o porque nunca fueron separados de ellas. Es el turno de Estela de Carlotto de dar explicaciones. Un país de 40 millones de estafados las estamos esperando.

VENEZUELA : GRAVE

2011-12-28T04:04:00.001-08:00

• Los fondos de :particulares; superiores a los SIETE MILLONES BOLIVARES 7.000.000. serán retenidos por el .ESTADO.

Sobre `las comunicaciones:
• El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos.
• E! uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del ESTADO.
• Se eliminara el acceso a Internet a personas naturales.
• Se exigirá el registro oficial de todo los mini-computadores y cualquier PC en posesión de particulares.
• Se expropiaran todas las emisoras-de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus ,propietarios el 5% de su valor de mercado en BONOS DEL ESTADO con vencimiento a 20 años.
• Se expropiaran igualmente todos los periódicos y demás medios impresos.

Sobre la propiedad privada en general:
• Se nacionalizaran toda clase de propiedad privada. SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES:
• Se creara oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasara hacer uso de todas las instalaciones y equipos de- las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales.
• Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad que coincida con los ideales de la REVOLUCIÓN.
• La oficialidad' no afecta con la REVOLUCIÓN o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro.
• Se consolidaran todas las policías estadales y municipales bajo un solo comando.
• El servicio militar obligatorio para ambos sexos se hará a partir de tos 17 años. Los conscriptos estarán en disponibilidad inmediata para apoyar los procesos revolucionarios en naciones con las cuales nuestro país tiene convenios: CUBA, BOLIVIA, NICARÁGUA O IRAN: .

Sobre el control de cambio:
• Se penalizará con cárcel la tenencia de-divisas extranjeras en papel moneda.
• Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, sus dueños estarán en la obligación de repatriarlas, con pena de prisión.
• Se eliminará todo tipo de tarjetas de créditos o débito para su uso dentro o fuera del país.

Sobre la economía:
• Se impondrá Bonos o talones.
• Se impondrá el trueque con asesoramiento de miembros de la. Milicia Popular.
• Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaría, para ser utilizado el Mercal.
• Se impondrá el Salario Mínimo a todo el personal; que este en Nomina del Estado; a obreros, técnicos profesionales por igual . Igualmente se prohíbe el ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue a servir al ESTADO.

Practica religiosa.-
• Se prohíbe el uso da la minifalda.
• Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.
• Se prohibirá la catequesis fuera de los templos.
• EL ESTADO supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.
• Se expulsará del país a todo clero por nativo

Sobre las prácticas sociales:
• Se prohibirá el uso atuendos que atente en contra de la moral y las buenas costumbres. (minifaldas, trajes de baño ”hilo dental” escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.).
• Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.
• El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estará bajo control del ESTADO.
• Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.
• Se prohíbe el uso imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (tales como: santa claus, mickey Mouse etc.)
Sobre la propiedad privada:
• Se legitimará la' ocupación de los edificios, desocupados hasta la presente fecha alcanzando más de 77 solo en el centro de Caracas, se apoyara el decreto para expropiar los edificios de los propietarios.

PATRIA SOCIALISMO
O MUERTE.

ALGUNOS NO SE RASCAN

2011-12-27T14:45:00.001-08:00

NO TODOS HACEN HUEVO O SON LEVANTA DEDOS

QUIÉN ES QUIÉN EN EL CONGRESO
Los mejores legisladores 2011
La diputada nacional Ivana Bianchi (San Luis-Frente Peronista); y el senador nacional Roberto Basualdo (San Juan-Alianza Compromiso Federal), destacan en un Legislativo harto dependiente del Ejecutivo que preside Cristina Fernández.

En un año en el que el oficialismo jugó deliberadamente a sesionar lo menos posible, la oposición del Senado y de la Cámara de Diputados, se quedó con el podio de los legisladores que más proyectos presentaron.
Como cada año, conviene hacer la aclaración de que esto no significa una valoración cualitativa sobre el trabajo legislativo. Por el contrario, este trabajo debe ser tomado de modo cuantitativo, por cuanto el trabajo legislativo no se mide solamente a partir de los pryectos presentados.

Este trabajo muestra el nivel de participación de los legisladores y deja al descubierto a más de uno que con el correr de los años ha tomado el hábito de pasar desapercibido.

A la hora de valorar los datos que consignan este informe conviene tener en cuenta que generalmente los legisladores de la oposición los que intentan desarrollar una tarea independiente de la agenda que plantea el Poder Ejecutivo.

Así, en este informe se puede observar que en la Cámara de Diputados, entre los primeros 10 legisladores que presentaron proyectos de ley, hay 6 opositores. Luego del distanciamiento de Hugo Moyano del cristinismo, podríamos sumar a este pelotón a Héctor Recalde, autor de la ley de distribución de las ganancias de las empresas.

En el Senado se da una situación parecida.

A continuación los mejores senadores y diputados, calificados por sus proyectos presentados tanto de ley, de declaración y de Resolución.

Las cifras expuestas corresponden a los legisladores que presentan los proyectos, lo cual no significa una valoración cualitativa sobre el trabajo legislativo.

DIPUTADOS

Proyectos de Ley

1° Ivana Bianchi 57
2° Héctor Recalde 35
3° Federico Pinedo 31
4° Fernando Yarade 30
5° Gerónimo Vargas Aignasse 29
6° Marcela Virginia Rodríguez 28
7° Gerardo Milman 25
8° José Vilariño 22
9° Gustavo Ferrari 21
10° Silvana Giudici 20

CONTRASENTIDO

2011-12-26T14:55:00.000-08:00

Carlotto tiene razón, pero está equivocada
La titular de abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, hizo declaraciones
respecto de que los medios exaltan los delitos y enseñan a delinquir, tiene razón pero está equivocada. La declaración merece algunos apuntes.

por JORGE HÉCTOR SANTOS
en Twitter: @santosjorgeh

La titular de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Barnes de Carlotto, en declaraciones a Radio La Red, en la mañana de hoy, 26/12, señaló:

"En Argentina no hay terrorismo en los medios, pero una exaltación de los delitos, se enseña a delinquir".

Afortunadamente la Sra. de Carlotto reconoce que los medios de comunicación no hacen terrorismo cuando reflejan por ejemplo la propensión del argentino a refugiarse en el dólar frente al deterioro que sufre el peso por el proceso inflacionario no reconocido por el gobierno, o el atraso de la cotización del dólar o cuando solo informan los hechos más trascendentes de la inseguridad que tampoco reconoce el Ejecutivo nacional pero que asola a los habitantes de la gran mayoría del país.

Sin embargo, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, cae en un error cuando señala que los medios exaltan los delitos y enseñan a delinquir. ¿Por qué?

¿Pretende la Sr. de Carlotto que los medios sean cómplices de la voluntad del Ejecutivo tapando esta parte de la realidad que pone en zozobra a la sociedad?

Se dará cuenta la Sra. de Carlotto que los noticieros de TV, mayoritariamente los Canales 7, 9, América y Telefe acuden a los hechos policiales, asemejándose a Crónica TV, no solo porque es una realidad sino para evitar tratar temas políticos que puedan irritar al gobierno de Cristina.

Notará la Sra. de Carlotto que lo dicho antes es tan así que la nueva Ley de Medios aprobada por el gobierno kirchnerista reconoce tanto esta limitación que tienen los Canales que hasta los obliga a poner placa de prohibido para menores de edad los espacios de noticia. Una aberración que pretende aislar a los más chicos de los problemas a los que están expuestos.

Los medios de comunicación tampoco enseñan a delinquir; describen la forma en que operan los delincuentes; que visto de otra forma, es una manera de enseñar a adoptar protección sobre nuevas formas con la que operan los delincuentes.

La señora de Carlotto debe saber que todos los medios de comunicación del mundo cubren los hechos delictivos y nadie opina lo que la titular de esta Asociación señala, porque aquí en este país los medios están en el tapete con este gobierno de una forma inconcebible porque se pretende desde la Casa Rosada que la realidad esté cambiada y solo sea expuesta la que le conviene a los que gobiernan.

Ud. tiene razón Sra. de Carlotto, los medios de comunicación no son terroristas, pero está equivocada: Ellos no exaltan los delitos, ni tampoco enseñan a delinquir

SI LA MUERTE PISA MI HUERTO

2011-12-26T04:35:00.001-08:00

“La libertad es un lujo que no todos pueden permitirse”. Otto von Bismark

La libertad en la Argentina aún no ha muerto, pero se encuentra en terapia intensiva, con pronóstico reservado.

A partir del 10 de diciembre, cuando las mayorías cristi-kirchneristas ocuparon sus bancas en ambas cámaras del Congreso, a las cuales se sumaron en un alegre jolgorio los aliados “progresistas”, el Parlamento argentino ha degradado aún más su papel, cayendo en la más abyecta obsecuencia. Eso le ha permitido actuar como mero colocador de sellos de aprobación, sin fingir siquiera debates, en proyectos de ley que, enviados por el Poder Ejecutivo, cercenan los más básicos derechos humanos de los argentinos.

Resulta válido citar aquí a José Enrique Miguens, ese sociólogo y pensador con mayúsculas, recientemente desaparecido: “Sólo faltaría, para completar el cuadro, autorizarlo a aplicar penas de prisión para consolidar su dominio total. Pero pienso que no lo necesita, porque tiene medios, mediante sus patotas a sueldo en todo el país, para atemorizar a la gente e impedir hablar a sus oponentes”. Porque, desde ayer, según ese infame personaje que preside la UIF, don Sbatella, la ley antiterrorista sancionada la semana pasada lo permitirá.

La nota de Miguens, “Darse Cuenta”, que por su excelencia he mencionado en muchos de mis artículos y que insisto en poner a disposición del lector, si me la pide, es de una claridad meridiana, y utiliza la triste historia del final de la República de Weimar para, en ese momento, predecir el futuro nacional. Doña Cristina y, sobre todo, la anomia de los argentinos, lo han confirmado en el presente.

Ya el Presupuesto 2012, con su sanción, implicó la convalidación de gigantescas falsedades –inflación, crecimiento, etc.- que facultarán a la señora Presidente continuar, si las circunstancias exógenas lo permiten, disponiendo a su exclusivo arbitrio de enormes fondos que, como nos han enseñado desde 2003, serán usados para acumular, si cabe, aún más poder y, con certeza, mayor capacidad para disciplinar voluntades.

Por su parte, la extensión de una ya injustificable emergencia económica, que permite tanto el abusivo uso de los decretos de necesidad y urgencia cuanto la facultad al Jefe de Gabinete de reasignar partidas, desnuda la realidad esencial de ese Presupuesto -que, debiéramos recordarlo todos, es la “ley de leyes”- al demostrar que se trata sólo de papel pintado.

La ley de transparencia financiera, defendida por el oficialismo como un requisito de la comunidad internacional para excluirnos de la lista de los países tolerantes del lavado de dinero proveniente del tráfico de drogas, de la corrupción y del terrorismo, y sancionada luego de incorporar al proyecto una norma de protección a la protesta social, en manos de un demente como Sbatella, que no reconoce límite alguno a la hora de cumplir, “con obediencia debida”, todos los deseos de sus mandamases, servirá para perseguir a todos los periodistas independientes, cuando éstos describan la realidad económica y ésta no se adecúe al “relato” oficial. Si no es así, ¿por qué el jefe de la UIF dijo el miércoles que los medios de prensa que “aterrorizaran” a la población y se convirtieran en “potenciales instigadores” de corridas bancarias o cambiarias serían catalogados de terroristas?

Hace poco, una brillante cronista e investigadora, Romina Manguel, escribió un libro, “Yo te avisé”, en el cual describe, con precisión quirúrgica, las actitudes y las conductas previas de varios personajes de la historia nacional reciente que, luego, se transformaron en presidentes. Y se pregunta por qué los argentinos protestamos cuando, al ejercer la primera magistratura, simplemente hicieron lo mismo.

Cualquiera que haya seguido con algún detenimiento el proceder de don Néstor (q.e.p.d.) como Gobernador de Santa Cruz frente a la prensa local, tiene en sus manos las pruebas de los crímenes que, contra la libertad de ésta, cometerá doña Cristina utilizando la mentirosa ley de regulación de la producción y distribución del papel de diario, sancionada por este pseudo Congreso de la democracia el jueves.

Si no bastara con ello, también podría recurrir a la conducta de ambos Kirchner en lo que al manejo de la publicidad oficial se refiere; medios adictos, aún cuando su tirada sea absolutamente insignificante, reciben el masivo y cuantioso apoyo de la Casa Rosada, que se niega –desconociendo así una sentencia de la Corte Suprema- a incluir esa publicidad en los órganos de prensa que disienten con el “relato”.

No resulta superfluo recordar aquí el texto del artículo 29 de la Constitución Nacional: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”. Es un sayo complicado y cae sobre todos los legisladores que, a lo largo del oscuro período kirchnerista, han transformado estas prohibiciones y nulidades en una costumbre genuflexa y permisiva, pero lamentablemente dudo que alguna vez tengan que comparecer ante el tribunal de la Historia.

Con un Congreso en el cual las mayorías, más automáticas que nunca, ignoran por completo a las minorías, culpa de lo cual también recae en éstas mismas, la última trinchera de los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos contra la arbitrariedad del Ejecutivo debiera ser, por imperio constitucional, el Poder Judicial.

Pero estamos hablando de un poder que, encabezado por esta corta Corte, presidida por don Lorenzetti –que ha reconocido, públicamente, aplicar en sus fallos “¡políticas de Estado!” consensuadas con la Casa Rosada- y que tolera que sus sentencias sean olímpicamente ignoradas por doña Cristina –como antes por don Néstor (q.e.p.d.)-, como en los casos del Procurador Sosa, las jubilaciones y el Riachuelo, no parece dispuesto a reaccionar en modo alguno.

Debemos entender, todos, que si de última trinchera se trata, ésta será absolutamente enclenque y débil, ya que se encuentra bajo el férreo control de los comisarios políticos de los Kirchner, sea en el Consejo de la Magistratura –que, con la complicidad de don Fargosi, convalidó concursos fraudulentas y designaciones de jueces indignos-, sea en el Fuero Criminal Federal –algunos de cuyos jueces, que ya estaban en la servilleta de Corach, además están en manos del poder político por su pasado prostibulario o por su presente, enriquecido sin explicación-, sea en la propia Corte –que, sin hesitar y sin vergüenza, tolera que uno de sus integrantes haya sido descubierto como propietario de varios inmuebles en los que se ejercía la prostitución y no le ha requerido explicación pública alguna- y no estará dispuesta a “morir” en cumplimiento de su deber.

Se están cerrando, sobre la libertad de la Argentina, las mismas tenazas que aplicaron el papagayo caribeño en su Venezuela natal, Correa en Ecuador, Ortega en Nicaragua, los Castro en Cuba y hasta Putin y Medvédev en Rusia.

Lo verdaderamente trágico es que a los argentinos parece no importarles en absoluto esta amenaza, cada vez más concreta, al menos mientras pueden comprar autos, plasmas, vacaciones, fútbol y Tinelli. Masivamente votaron por una democracia degradada –Guillermo O’Donnell la llamó “delegativa”- en la cual los derechos ciudadanos se reducen a emitir un voto cada dos años y, en los entreactos, entregar todo el poder a los electos.

Es cierto; esta misma nota servirá como argumento para decir que aún hay libertad en la Argentina pero, como dije, ya está en terapia intensiva. Falta preguntarse, parafraseando a Serrat, “quien firmará que ha muerto de muerte natural”.

Bs.As., 26 Dic 11

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

NAVIDAD

2011-12-23T18:49:00.001-08:00

Mi árbol de Navidad…

Quisiera en esta navidad, poder armar un árbol donde lograr colgar los nombres de mis más queridos amigos, familiares, gente a quienes amo, los que viven lejos y cerca, los añosos y los más recientes, los que conozco de todos los días y los que raras veces veo, lo que siempre recuerdo y los que a veces olvido, los de las hora más difíciles, y los de las horas importantemente felices, los que sin querer me hirieron, aquellos que frecuento diariamente y aquellos que conozco poco, mis amigos humildes y amigos importantes, los que me ilustraron con provechosa sabiduría; y los que tal vez, asimilaron algo de mí.

Aspiro que éste árbol tenga raíces profundas y pujantes, para que los nombres de mis amigos, familia y seres queridos jamás sean arrancados de mi corazón, y que sus ramas se extiendan descomunales, para colgar nuevos nombres; que llegados de todas partes, y se junten con los existentes.

Un árbol de garbo afectuoso para que nuestra amistad, amor, confianza y cariño sea una entidad de respiro en la lucha diaria de la vida. Del mismo modo, ambiciono, que el espíritu de la navidad haga de cada deseo, la más hermosa flor, de cada lágrima una sonrisa, de cada dolor la más brillante estrella y de cada corazón una dulce y tierna morada para recibir a Jesús.....

FELIZ NAVIDAD

UN PROSPERO AÑO NUEVO 2012

Y QUE DIOS LOS BENDIGA A TODOS

KORRUPTOS KIRCHNERMARXISTAS

2011-12-23T14:50:00.001-08:00

Sorprende el divorcio del progresismo y la libertad de expresión.

"Primero se llevaron a los judios,
pero como yo no era judio, no me importo.
Despues se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importo.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importo.
Mas tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importo.
Despues siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importo.
Ahora vienen por mi, pero es demasiado tarde."
Bertolt Brecht

"Primero se llevaron la plata de la AFJP, que era de los jubilados,
pero como yo no era jubilado, no me importó.
Despues se llevaron lo de Aerolíneas Argentina.
pero como yo no era piloto, ni azafata, no me importó
Luego se llevaron, el dinero Fútbol para Todos,
pero como no me gusta el fútbol, no me importó.
Despues siguieron con el Papel Prensa y los medios,
pero tampoco me importó.
Ahora me sacan el subsidio al gas, luz y agua, es demasiado tarde."

QUE HACER ???

2011-12-23T05:51:00.001-08:00

Por Agustín Laje (*)

En una reciente editorial titulada “Antes que económica, nuestra crisis es moral” intenté establecer la raíz de nuestras torpezas, separando las consecuencias de las causas: el origen de nuestros problemas como sociedad está en el código moral colectivista que hemos adoptado, fue la conclusión.

Posteriormente, en otra editorial titulada “Autocrítica”, traté de efectuar el imprescindible mea culpa que nos cabe a todos aquellos que estamos en la vereda opuesta del colectivismo (llámese a este último izquierdismo, socialismo del Siglo XXI, kirchnerismo, estatismo, neocomunismo, o comoquiera que se lo denomine): no haberse preparado para dar batalla intelectual y haber cedido este campo por entero a la izquierda, fue la conclusión.

A los efectos de completar esta serie de ideas, estimo necesario en mi última editorial del año responder −muy resumidamente− a una insistente interrogante: ¿Entonces qué podemos hacer?

EL PODER DE LAS IDEAS

No caben dudas de que si la izquierda hoy goza de hegemonía tanto cultural como política, eso es porque primero ha sabido moverse de manera astuta en el terreno de las ideas imponiendo extensa e inadvertidamente su distorsiva visión del mundo. Después de todo, la cultura no es sino una mixtura de ideas arraigadas socialmente (compuestas por creencias, tradiciones, costumbres, etc.) y la política no es sino la idea llevada a la praxis.

El poder de las ideas es, por tanto, determinante. Ludwig von Mises explicó que “La historia de la humanidad es la historia de las ideas. Son las ideas, las teorías y las doctrinas las que guían la acción del hombre, determinan los fines últimos que éste persigue y la elección de los medios que emplea para alcanzar tales fines”.

La izquierda, podría decirse que desde los orígenes mismos del marxismo (la filosofía de Marx mantiene que el conocimiento debe estar orientado a transformar la existencia), ha entendido sobradamente el poder de las ideas. Si se desean ejemplos contemporáneos y nacionales, el kirchnerismo como fuerza política inscripta en la filosofía colectivista, ha dado importantes lecciones al respecto: los intentos por controlar no sólo la realidad del presente manipulando información y diseminando ideología a través de medios comprados y comunicadores rentados, sino también la adulteración del propio pasado montando un relato historietístico de los años `70 y, más recientemente, fundando un Instituto de Revisionismo Histórico que acomode la historia en función del ideario que sustenta sus maniobras políticas, bastan como para que el lector compruebe que la izquierda ha entendido muy bien que las ideas mueven a los hombres y que jamás −ni aún siendo gobierno− deben descuidar ese campo.

Contrariamente, aquellos que en resumidas cuentas defendemos las libertades individuales por sobre la coerción estatal; que creemos que la igualdad es ante la ley y no a través de ella; que promovemos la responsabilidad individual y no la holgazanería subsidiada, es decir, aquellos que para simplificar nos encontramos en la “derecha” del espectro ideológico, hemos descuidado mortalmente la batalla de las ideas. En efecto, creemos que la filosofía se trata de divagaciones alejadas del mundo real −aunque nuestra cosmovisión esté determinada por lo que pensaron en su momento quienes probablemente nunca leímos−; que los intelectuales son ratas de biblioteca cuyos aportes no tienen ninguna incidencia en el mundo tangible −aunque sean en verdad los responsables ocultos de los grandes hitos de la historia del hombre−; que las artes y la cultura en general son cuestiones de escasa importancia −aunque sin darnos cuenta educan y adoctrinan a nuestros vecinos en el izquierdismo más rancio−; que la literatura es un pasatiempo o un simple hobbie −aunque, sin reparar en ello, ésta inyecte en la sociedad el lenguaje que luego filtrará a nuestros ojos la realidad de una manera determinada−.

¿Se ha preguntado por qué la mayoría casi absoluta de filósofos, sociólogos, antropólogos e intelectuales en general son de izquierda? Pues esa es la respuesta: los hombres de “derecha” hemos estado siempre más atraídos por la dimensión concreta y tangible del mundo.

¿QUÉ NOS TOCA HACER? LA RESPUESTA GENÉRICA

De lo expuesto se deduce rápidamente que nuestro quehacer se encuentra indefectiblemente vinculado a la noción de idea. En efecto, si estas son las que determinan la forma en que una sociedad percibe la realidad, y la sociedad en un sistema electoral es la que elige a sus representantes (no decimos sistema democrático porque le queda demasiado grande a la Argentina kirchnerista), llevar adelante una ofensiva dentro del mundo de las ideas se constituye en la principal meta de quienes pretendemos poner freno a los amantes del Estado paternalista y la servidumbre.

Podría decirse que una idea mantiene vigencia social en la medida que da forma al código moral de los individuos que habitan en esa sociedad; una idea mantiene su vida, por otro lado, en la medida de que disponga de personas que la defiendan y promuevan sus valores permanentemente. Nuestras ideas no mantienen vigencia social (así están las cosas después de todo), pero afortunadamente aún mantienen su vida.

Ahora bien, una idea se fortalece principalmente como producto tanto de una cuestión intrínseca (su contenido argumentativo y su coherencia con la realidad) como de una cuestión extrínseca (la promoción y el alcance que a tal idea se le da). La izquierda −a falta de resistencia al margen de contadas excepciones− se ha visto con el camino allanado para formular ideas que al no ser refutadas obtuvieron al mismo tiempo poder intrínseco (pues como se le opusieron pocas o ninguna idea, recibieron casi automáticamente el status de “verdaderas”) y extrínseco (pues habiendo previamente copado la educación, la cultura y los mass media, las promovieron ampliamente).

De ello resulta claro que si queremos fortalecer nuestro ideario, debemos intensificar primero que nada nuestra formación y al mismo tiempo promover la generación de nuevas ideas. De manera casi simultánea, será menester descubrir nuevos canales de difusión que las pongan en circulación. En efecto, cometemos un grueso error al creer que para divulgar ideas precisamos inexorablemente de grandes medios de comunicación y el control total de las universidades. Claro que el peso específico de sendos espacios a la hora de difundir es superlativo, pero lamentablemente debemos ser conscientes que nos toca jugar el papel de quienes resisten una hegemonía cada día más consolidada.

En la era de Internet, por ejemplo, cualquiera que disponga de conexión puede contribuir en la difusión de ideas a través de las redes sociales, en los foros virtuales de discusión, en los reenvíos de e-mails, o mandando una simple carta de lector a un diario solicitando su publicación.

Vale destacar que no debemos pretender “poner de moda” nuestras ideas como lo hace la izquierda con las suyas, pues el resultado de la persuasión irreflexiva es aquel autómata (en los últimos tiempos multiplicado de manera exponencial) que repite sin saber lo que dice, y que defiende todo aquello cuyas consecuencias desconoce. Se trata, por el contrario, de acabar con esas “ideas de moda” promoviendo procesos reflexivos y críticos que pongan sobre la mesa nuevas alternativas de pensamiento.

¿Y A MÍ QUÉ ME TOCA? LA RESPUESTA ESPECÍFICA

Nadie que, creyendo en los valores y las ideas antedichas, y considerándose un detractor de la filosofía según la cual el hombre es un animal que debe ser sacrificado en nombre de la sociedad, puede al mismo tiempo pensarse por fuera de la batalla de las ideas. Cada quien, sin importar su sexo, su edad o su ocupación, desde su lugar puede contribuir en el fortalecimiento de nuestro ideario.

¿Sos intelectual? Pues tu contribución está vinculada al fortalecimiento intrínseco de las ideas.

¿Sos comunicador? Pues podrás contribuir traduciendo a lenguaje sencillo las ideas para que la sociedad en general las comprenda, y diseminando en tus escritos o alocuciones el ideario de la libertad.

¿Estás en política? Pues puedes contagiar a quienes militan contigo de nuevas alternativas de pensamiento. Si ocupas un espacio de poder, se abren incluso mayores posibilidades.

¿Eres profesor? Pues, aún cuando la libertad de cátedra en la Argentina sea una entelequia, puedes contribuir enseñando a tus alumnos las dos campanas, generando un proceso de pensamiento reflexivo auténtico. No olvides que la juventud es la etapa de mayor receptividad ideológica: lo que se incorpora a esa edad según las teorías de socialización, suele acompañar por el resto de la vida al individuo.

¿Sos padre, madre, hermano o amigo? Pues puedes contribuir dialogando con tu hijo, hermano o amigo sobre tu visión de las cosas y explicándoles qué valores defiendes.

Nuestras ideas, como se dijo, aún están con vida y así permanecerán mientras haya gente dispuesta a defenderlas. Va de suyo que asistimos a una lucha desigual fundamentalmente por una cuestión de medios y recursos. No obstante, y como se vio, hay muchas cosas que podemos hacer mientras tengamos en claro que la peor batalla es la que no se ha luchado.

(*) Tiene 22 años, es autor del libro “Los mitos setentistas” y coautor de “Plumas Democráticas”.
agustin_laje@hotmail.com | @agustinlaje | facebook.com/aguslaje

ESTANCIERO TOMATODO VS. VIUDA NADA DEJA

2011-12-22T16:33:00.000-08:00

TENSIÓN ENTRE CRISTINA Y EL CAMIONERO
Moyano ya amenaza con un "paro general"

El líder de la CGT aseguró que "el contacto" con Cristina Fernández "está suspendido por parte de ella". Y dejó abierta la posibilidad de un futuro paro general: "si las condiciones se agravan, los trabajadores van a empujar a una decisión".

El líder de la CGT, Hugo Moyano, aseguró que las relaciones con el Gobierno están "suspendidas" y no cerró la puerta a futuras protestas sindicales, incluido el paro nacional.

"El contacto con la Presidente no está roto, está suspendido por parte de ella", dijo Moyano en un encuentro con representantes de prensa de América Latina, en el que apuntó que "no tenemos ninguna intención de convocar un paro general, pero si las condiciones se agravan, los trabajadores van a empujar a una decisión".

Urgente24 ya ha venido informando sobre el deterioro en la relación entre Moyano y la Casa Rosada, que tuvo su punto más alto en el duro mensaje que el líder camionero envió al Gobierno el jueves de la semana pasada en un acto en Huracán, en el que también renunció a sus cargos en el Partido Justicialista (ver notas relacionadas).

"Habríamos preferido que se incorporaran más compañeros (del sindicato) pero no fueron tenidos en cuenta", admitió.

"Nosotros no nos metemos en los temas del Gobierno y el Gobierno no debe meterse en los temas de la CGT", advirtió Moyano, quien evitó pronunciarse sobre la presencia de numerosos miembros de la organización juvenil La Cámpora en el Gobierno.

"Nos interesa que las respuestas sean dadas, después, que ella se maneje con quien ella crea conveniente porque para eso la han elegido los ciudadanos", agregó el líder sindical, que insistió en que "lo que distancia al movimiento obrero del Gobierno son las políticas que se implementan".

"Es un Gobierno donde hay muchos peronistas", añadió, aunque "nosotros no tenemos peronómetro, pero tenemos traicionómetro para aplicar a quien traicione las ideas de Perón".

Por otra parte, el líder de la CGT recordó que la central maneja sus demandas de aumento salarial en función de los precios "del supermercado" y no de acuerdo con las cifras oficiales.

"Queremos mantener el poder adquisitivo de los salarios", dijo Moyano, que aseguró que "no vamos a aceptar un retroceso en lo que hemos logrado".

OSCAR EDUARDO ALENDE

2011-12-22T02:14:00.001-08:00

DON OSCAR ALENDE . DESCANSE EN PAZ -FALLECIDO EL 22/12/96
LLORARIA ANTE LA PATRIA CORROMPIDA.

--------------------------------------------------------------------------------

Diputado de la Nación Argentina
Por Buenos Aires
10 de diciembre de 1985 – 22 de diciembre de 1996
4 de junio de 1952 – 21 de septiembre de 1955

--------------------------------------------------------------------------------

Gobernador de Buenos Aires

2 de mayo de 1958 – 20 de marzo de 1962
Vicegobernador Arturo Crosetti
Predecesor Emilio A. Bonnecarrere (de facto)
Sucesor Jorge Bermúdez Emparanza (Interventor federal)

--------------------------------------------------------------------------------

Datos personales
Nacimiento Maipú, provincia de Buenos Aires.
6 de julio de 1909
Fallecimiento 22 de diciembre de 1996 (87 años)
Buenos Aires
Partido UCR
UCRI
PI
Profesión Médico
Religión Católico
Oscar Eduardo Alende (Maipú, provincia de Buenos Aires, 6 de julio de 1909 – 22 de diciembre de 1996) fue un médico y político argentino, perteneciente a la Unión Cívica Radical, Unión Cívica Radical Intransigente y Partido Intransigente, del que fue su fundador

ASSEFF: TRANQUILO MACRI

2011-12-21T06:51:00.001-08:00

Asseff cree que el llamado peronismo disidente debe ser prudente

ASSEFF:"LE DIRÍA A MACRI
QUE NO SE APRESURE"

Frente a la notorias intenciones de sectores del PRO de sumar al llamado peronismo disidente, el diputado nacional Alberto Asseff, vicepresidente del partido nacional UNIR e integrante del BLOQUE PERONISTA, declaró que "le diría a Mauricio Macri que no se apresure porque es muy temprano para pensar en el lejano 2015. Primero y antes que nada el Jefe de Gobierno debe solucionar el transporte subterráneo, la conexión de las autopistas Illia y a La Plata, la suciedad, el déficit de viviendas, el estacionamiento, la excesiva burocracia municipal y varios asuntos más".
"En la provincia de Buenos Aires también es muy prematuro hablar de la candidatura a diputada o gobernadora de Gabriela Michetti. No me parece atractivo ni propio de la buena política que queremos que se empiece una construcción por la terraza", finalizó Asseff.

SERÁ SUICIDIO ???

2011-12-21T04:30:00.001-08:00

EL SUICIDIO HABRÍA OCURRIDO DURANTE LA MADRUGADA

Algunos apuntes sobre la muerte de Heyn
La prensa uruguaya intentó reconstruir las últimas horas de Iván Heyn en el hotel Radisson, de Montevideo. Lo encontraron desnudo y ahorcado con su cinturón desde un perchero.

"Aparentemente es un suicidio, recién comenzamos la investigación", comentó al retirarse del Hotel Radisson el juez penal Homero Da Costa, a quien por encontrarse de turno se le informó sobre lo ocurrido con Iván Heyn, de 34 años.

El cuerpo de Heyn fue hallado por un funcionario del room service del Hotel Radisson que sobre las 15:00 del martes 20/12 concurrió a la habitación 1062 que ocupaba en el piso 10 con el objetivo de reponer alimentos y bebidas del frigobar.

El empleado del hotel, que primero golpeó la puerta, pensó que el funcionario argentino no estaba. Pero cuando pretendió abrir la puerta no pudo porque estaba trabada por el cuerpo sin vida de Heyn.

Al ver que detrás de la puerta se encontraba el jerarca argentino, el trabajador llamó al jefe de seguridad del Hotel Radisson, que abrió la puerta y al apreciar que Heyn estaba sin vida llamó a la Policía.

Minutos después, al lugar llegó el comisario de la Seccional 1ª que tiene jurisdicción en la Ciudad Vieja, Gustavo Porro. Sobre las 16:30 se hizo presente el juez Da Costa y también efectivos de Policía Técnica, al mando del director de la repartición, Juan Carlos Vázquez.

Heyn estaba ahorcado con un cinturón desde un perchero situado al costado del armario de la habitación. El funcionario argentino estaba desnudo.

Heyn estaba alojado en el Hotel Radisson desde el jueves 15, cuando llegó a Uruguay con parte de la delegación argentina que participaría en la Cumbre del Mercosur.

La Policía y los funcionarios del hotel revisaron la habitación y encontraron una bolsa con compras que Heyn había hecho en la tarde del domingo 18/12 en un shopping.

En la mañana del lunes 19/12, entre las 8:00 y las 10:00 aproximadamente, Heyn asistió al spa del Hotel Radisson

En la noche del lunes 19/12, Heyn asistió a una cena organizada por la Embajada argentina en Uruguay junto a los demás integrantes de la delegación.

Tras el evento regresó a su habitación. Los funcionarios del Hotel Radisson, que en realidad no tuvieron mucho contacto con Heyn, no apreciaron un comportamiento llamativo o anormal del argentino.

En la mañana del martes 20/12 no tuvo actividades por lo que la determinación de que la muerte se produjo entre 6 y 12 horas antes del hallazgo del cuerpo a la hora 15:00, indica que el deceso ocurrió en la mañana o en plena madrugada.

Desde que regresó de la cena en la noche del lunes, Heyn no salió de su habitación y tampoco consumió nada del frigobar.

Suicidio

Por orden del juez, también concurrió al Hotel Radisson un médico forense que certificó la muerte de Heyn y, en base a los primeros indicios, concluyó que el fallecimiento databa de entre 6 y 12 horas antes, en función de la rigidez que presentaba el cuerpo.

Los investigadores policiales hicieron un relevamiento fotográfico del lugar y se llevaron varios objetos que encontraron en la habitación, como el celular y la notebook del funcionario argentino.

A las 17:45, el juez Da Costa, que ordenó la realización de una autopsia al cuerpo de Heyn, se retiró del Hotel Radisson. Al ser consultado por los periodistas que aguardaban en el lugar dijo que "aparentemente" fue un suicidio.

Al finalizar la tarde, los forenses del Poder Judicial culminaron la autopsia cuyos resultados definitivos se conocerán en algunos días, pero como no se constataron signos de violencia en el cuerpo, el juez Da Costa autorizó el traslado del cuerpo a Ciudad de Buenos Aires.

En el mismo sentido se manifestó minutos después el vocero de la Jefatura de Policía de Montevideo, José Luis Rondán, quien brindó una breve conferencia en una sala del cuarto piso del hotel. "Se trabaja sobre la hipótesis de suicidio", dijo.

"La muerte sobreviene aparentemente por ahorcamiento, pero la última palabra la tiene la Policía Técnica en cuanto al relevamiento de huellas", señaló el vocero policial.

"Al estar en la órbita judicial no podemos aseverar con firmeza que la circunstancia de su muerte fue tal, porque para eso se convocó a la Policía Técnica que va a formar una carpeta para presentársela al magistrado y así se determinará la causa de la muerte", dijo Rondán.

Si bien la Policía debe aguardar el resultado de las pericias técnicas que se entregarán al juez, no hay mayores dudas en cuanto a que Heyn se suicidó. "Él se llevará consigo la decisión que tomó", sostuvo Rondán, quien informó que el jerarca no dejó nota alguna que explicara su decisión.

LA VERDADERA DEMOCRACIA

2011-12-20T15:24:00.000-08:00

por Alejandro A. Tagliavini

Más allá de las elecciones realizadas en Nicaragua en noviembre pasado, que “ganó” Ortega estando constitucionalmente inhabilitado para ello, aún los resultados de los actos electorales “legales”, como el que reeligió a la presidente argentina, están dejando a mucha gente enojada y, lo que es peor, con la fuerte sensación de que, en realidad, los otros han elegido a la persona que los forzará a hacer cosas que no desean ni creen conveniente, y que los expoliará.

Cuesta creerle a la “democracia” cuando, en rigor, lo que se elige es a un “gobierno” que, luego, impone cosas que no elegimos ni queremos. La mejor justificación es que conocíamos el programa de acción antes de votar, pero esto no sirve para quienes no lo votaron, y ni siquiera vale para quienes lo votaron porque es difícil encontrar un político que cumpla su palabra. En definitiva, la actual “democracia” significa que otros eligen a quién (utilizando el monopolio de la violencia que se arroga el Estado) nos forzará a hacer cosas que no queremos ni creemos positivas. Y suena mucho más a una dictadura.

El mejor argumento para imponer esto que llaman “democracia” (solo porque se habilitan unas urnas en donde los ciudadanos tienen derecho a poner, o no, una papeleta), es que hay cosas, necesarias a la vida en comunidad, que deben imponerse le guste a no a algunas personas. Además de lo autoritario que suena esto, no es verdad. Dicen estos argumentadores que, por ejemplo, nadie pagaría impuestos si pudiera elegir no hacerlo. No es cierto. Así como las personas pagan de buena gana a quién les da un buen servicio, por caso, a las agencias privadas de seguridad, con mucho gusto pagarían impuestos si no fuese que hoy tienen la fuerte sensación de que los están esquilmando por nada.

Los ciudadanos deberían poder elegir hasta donde quieren pagar cargas fiscales, por caso, por la seguridad que ofrece el Estado, teniendo en cuenta que podrían preferir las agencias privadas de seguridad. O podrían preferir, frente a los tribunales estatales (que me recuerdan la frase de Mao Zedong: "donde hay voluntad de condenar, las pruebas acaban apareciendo") los privados que, como los de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, funcionan con incomparable eficiencia.

Otro argumento en favor de utilizar la violencia es que voluntariamente nadie asistiría a los pobres. Además de que esta “democracia” crea buena parte de la pobreza al forzar impuestos que los empresarios derivan hacia abajo vía precios, la caridad voluntaria, privada, es mucho más eficiente y sustanciosa que la estatal. Por caso, a un mes del sismo, las donaciones para Haití de particulares de todo el mundo, sumaban US$ 118 millones, superando a los gobiernos de EE.UU. (US$ 115 millones), Canadá (US$ 57 millones) y España (US$ 42 millones), según la ONU. Entre 1990 y el 2010, en base a datos de la OCDE, las donaciones de las fundaciones de EE.UU. se multiplicaron por veinte, llegando a la friolera de US$180 mil millones.

En definitiva, frente a la democracia que se corresponde con la civilización occidental en donde las personas puedan decidir cada aspecto de su vida, puedan elegir los servicios que requieren del Estado y, por tanto, pagar impuestos por ellos, la actual “democracia” es gravemente inmoral porque es violenta, parafraseando nuevamente a Mao, su "poder nace [de la boca] del fusil."